シティリビングというフリーペーパーがある。
主に首都圏や地方中核都市でオフィスの女性たちに習慣で配布される新聞みたいなものである。
内容は、旅行、グルメ、ファッション、コスメなど小金持ち（？）対象ともおもえるものだ。
ま、無料だし、内容もときどき面白いものがあるので重宝している。
（小金持ちではないのだがｗ）
先だっての特集は若手政治家のインタビューだった。各政党から一人の30歳くらいの政治家がいろいろな質問に答えていた。
興味深かったのは「尊敬する人」の回答。
国連の緒方さんを尊敬する女性若手政治家や福沢諭吉を尊敬する若手政治家など、やはり政治の世界に身をおく人たちの回答らしい。
最後を見て、すこし驚いた。
小林多喜二。もちろん挙げているのは日本共産党の若手政治家である。
内通によって特高により連行され署内でリンチにあって亡くなった作家である。
当時は非合法の共産党員でもあった。
彼の作品は学生時代に授業の一環で読んだことがあるが、社会問題を文学にするその才能や活動は文学の世界で評価されるべきものだと思う。
共産党の先輩でもある彼を尊敬することはわかるのだが、彼の功績は、社会問題を文学にして世に知らしめたことなのではないだろうか。
政治家は知らしめるだけではなく、その一歩先まですすむのが政治家なのではないのか？
たしかに信条をまげず殉じたという事実は事実である。しかし、この事実はさらに続くのだ。その後に共産党が「内通者＝スパイ」をさがそうとして、一人の共産党員をスパイだとしてリンチして死に至らしめたことにもつながってゆく。
結局は同じ負の連鎖を共産党自身が持つことになる。
それも時代だと言えば、それまでか？
信条を曲げずに殺されたの社会文学作家を尊敬するのはいいが、それと彼の奉職である国政とは次元の違う話だと思うのだ。
作家のように志を高く保ちたい、というのは尊敬なのだろうか。逆に、彼の文学のように、社会の問題に光を当てて行きたいという意味なのだろうか。
しかし、一有権者としては、光を当てるだけでなにもしない政治家に興味はない。
（たとえば拉致問題について国会で与党を攻撃する材料にするためとりあげるが、自分では動かない政治家なんぞ論外。）
つまり、政治家として小林多喜二を尊敬すると言われてもso what?だ。
主に首都圏や地方中核都市でオフィスの女性たちに習慣で配布される新聞みたいなものである。
内容は、旅行、グルメ、ファッション、コスメなど小金持ち（？）対象ともおもえるものだ。
ま、無料だし、内容もときどき面白いものがあるので重宝している。
（小金持ちではないのだがｗ）
先だっての特集は若手政治家のインタビューだった。各政党から一人の30歳くらいの政治家がいろいろな質問に答えていた。
興味深かったのは「尊敬する人」の回答。
国連の緒方さんを尊敬する女性若手政治家や福沢諭吉を尊敬する若手政治家など、やはり政治の世界に身をおく人たちの回答らしい。
最後を見て、すこし驚いた。
小林多喜二。もちろん挙げているのは日本共産党の若手政治家である。
内通によって特高により連行され署内でリンチにあって亡くなった作家である。
当時は非合法の共産党員でもあった。
彼の作品は学生時代に授業の一環で読んだことがあるが、社会問題を文学にするその才能や活動は文学の世界で評価されるべきものだと思う。
共産党の先輩でもある彼を尊敬することはわかるのだが、彼の功績は、社会問題を文学にして世に知らしめたことなのではないだろうか。
政治家は知らしめるだけではなく、その一歩先まですすむのが政治家なのではないのか？
たしかに信条をまげず殉じたという事実は事実である。しかし、この事実はさらに続くのだ。その後に共産党が「内通者＝スパイ」をさがそうとして、一人の共産党員をスパイだとしてリンチして死に至らしめたことにもつながってゆく。
結局は同じ負の連鎖を共産党自身が持つことになる。
それも時代だと言えば、それまでか？
信条を曲げずに殺されたの社会文学作家を尊敬するのはいいが、それと彼の奉職である国政とは次元の違う話だと思うのだ。
作家のように志を高く保ちたい、というのは尊敬なのだろうか。逆に、彼の文学のように、社会の問題に光を当てて行きたいという意味なのだろうか。
しかし、一有権者としては、光を当てるだけでなにもしない政治家に興味はない。
（たとえば拉致問題について国会で与党を攻撃する材料にするためとりあげるが、自分では動かない政治家なんぞ論外。）
つまり、政治家として小林多喜二を尊敬すると言われてもso what?だ。
