ちぎれ雲

熊野取材中民俗写真家/田舎医者 栂嶺レイのフォトエッセイや医療への思いなど

台風12号災害から知ったこと 1)扇状地地形は危ない

2013-10-31 | 危機管理と災害
 2011年9月に紀伊半島を襲った台風12号大災害から、もう2年が経過してしまいましたが、せっかく色々思い出したので、当時ブログに書こうと思ってそれきりになってしまっていた記事をいくつかアップしたいと思います。当時、土石流&河川氾濫の災害地を歩いて気づいたこと・わかったことなどです。

1)扇状地地形は危ない

 2011年台風12号では、有名な那智の滝(那智勝浦町)のある那智川流域は、何本もの土石流が発生し、土石流が川を塞き止めたことで河川が氾濫し、土石流+水害という大規模な災害域になってしまいました。
 町長のご自宅も土石流に呑まれ、よりによってその日結婚式当日だったというお嬢さんを含むご家族を失うという(でも町長だから町全体の災害対策の指揮をふるわなくてはならず、自宅に駆けつけることも、ご家族の救助捜索に加わることもできなかったという)気の毒というか壮絶というか何と言っていいか、未だに忘れることができません。

 私が那智川流域に入ったのは、災害の1週間後だったのですが、一歩踏み入れた時の印象は、「まるでそこらじゅうに爆弾が落ちたみたいだ」

 谷の右からも左からも土石流があり、まだ山が崩れ動く時の土や泥水の臭いがたちこめるような(まだそこらじゅうに爆弾の火薬の臭いが残っているような)嫌な雰囲気があり、私の頭の中のキケン察知本能が「今すぐこの場から離れろ」信号を送ってきます。山登りをやる人の例えで言えば、まるで「雪崩の巣」に入ったみたいな。その中を自衛隊の人々や車両が行きかい、本当に戦場のよう、不謹慎な言い方ですが、まるで日本ではないみたいでした。

 そこで私が衝撃(?)を受けたのは、土石流の跡(土砂の堆積)がすべて扇状地になっていたことでした。
 あそこも、ここも、こっちの家が半分埋まってる土砂も、町長のご自宅があったはずの宅地を埋めている土砂も、ぜーんぶ扇状地。
 キケン本能が頭の中でチカチカしている中で、それとは別に小学校の時に習った「扇状地は水はけがよい」「果樹園に向いている」「扇状地の端では湧水」……という教科書の文章が次々に頭に浮かんできます。

 扇状地とは、上流の大規模な土砂崩壊によってできた地形なのでした。
 果樹園に適したほのぼのと広がる丘の上、というイメージでいたので(そんなイメージ、私だけか!?)、今さら認識した事実にショックを隠せませんでした。

 扇状地は災害地形なのだ。


昨日アップしたのと同じ写真ですが、家々を飲み込んで扇状地地形に広がる土石流堆積。

 今さらWikipediaなんかを検索してみても、「扇状地が形成される条件には、上流に土砂生産が活発な山系(大規模な崩壊地や地すべり地)が広がっていることがある。したがって、扇状地における土地利用には、集中豪雨時の土砂災害発生のリスク、天井川化した河川からの洪水発生のリスクを抱えることになる。」って書いてありますね。(引用Wikipedia:http://ja.wikipedia.org/wiki/扇状地

 調べてみると、扇状地における災害予防について、いろいろ研究がされているんですね。
 例えば、
扇状地における土砂災害の実態に関する研究 ー主として、土石流による土砂の流出と堆積の特性についてー

扇状地における土砂氾濫災害危険度の評価

 調べるといっぱい出てきます……。


 そして、これはまた章を改めて書きますが、「一旦崩壊堆積した土砂は、年月が経過しても、あまりその地形を変化させない」 これは、2年経過して、先日私が金山の土石流跡を再調査に行ってわかったことです。(11/5追記:書きました→「台風12号災害から知ったこと 5)災害後の地形は簡単には変わらない」)土石流発生直後は、水や空気をたくさん含んでやわらかい堆積物になっているので、2年も経過すれば、土砂がしまってきたり、ある程度の雨や水流で浸食されて、ちょっとは地形が変わるかと思っていたのですが、全然そうじゃないことがわかりました(その土地の地質にもよるでしょうけれども)
 つまり、扇状地の形に堆積した土石流は、次に再び地形が変わるような大災害が起こるまで、その形を維持する、ということです。

 扇状地がたくさんある場所は、その上流域に崩壊地や地滑り地があるのだという指標になるかもしれません。

 また、扇状地の上は一見快適な土地に見えて、災害地形であるという認識が必要かもしれません。
 田舎のちょっとした小さな扇状地でも、上に家々がたくさん建っていますが……。
 認識のあるなしでは、避難のしやすさも違ってくるかもしれません。


 台風12号から2年経過した現在、当時土石流の堆積で扇状地になっていた場所は、すべて土砂が撤去され、大規模なコンクリートの砂防ダムが建設されていました(多くは今も建設工事中)

 砂防ダムで大丈夫?(すぐに土砂で埋まっちゃったり、また崩れたりするんじゃ??)とつい思ってしまったりしましたが、堆積土砂の上に畑を作ったり家を建てたりするよりははるかにいいんだろうなあと思った次第です。



  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

警戒情報(避難勧告)はどこまで有効か

2013-10-30 | 危機管理と災害
2011年9月の台風12号で那智勝浦町を襲った土石流の一つ。


 先日10月16日未明に、台風26号で発生した大島の広範土石流で、避難勧告のあるなしが議論になっています。
 40名を越える犠牲者不明者のニュースに、2011年に紀伊半島を襲った台風12号被害を思い出しました。

 当時私は、地元の熊野新聞に、自宅が土石流に丸呑みにされたにもかかわらず助かった人の例を紹介し、被害を最小限にとどめるには、「この程度で?」「結局何も起こらなかったら恥ずかしい」etcという気持ちは一切取り払って、個人一人一人のレベルで、とにかくこまめに逃げる(避難する)習慣をつけておくしかないことを書きました。(熊野新聞2011年9月26日記事。有料100円かかりますが、新聞オンライン(http://www.shimbun-online.com)で読めます。2面まるまる記事です。)

 ちなみに私が取材した人は、普段から大雨になると車で平坦な峠まで出て、車中泊していたそうで、台風12号の時は4度目の避難でした。斜面にあるその人の家が土石流で流される1時間前のことでした。
 (被害の写真は当時の私のブログ→ http://blog.goo.ne.jp/reitsugamine/e/d6b37123d1c62a17e993c14a9f83ba34

 この台風12号の時も、紀伊半島の市町村が避難勧告を出そうか迷い始めた時には、すでに川は増水し、雨もひどくなり、真夜中で、「避難を促したら、逆に怪我や遭難を引き起こしてしまうのではないか?」という状況になってしまっていました。(それで迷っているうちに勧告が遅れ、みんな流されたり、崖崩れにのまれてしまった。今回の大島町の状況によく似ています)


  では、実際に避難勧告はどのくらい有効なんでしょうか?

 ここに、興味深い資料があります。
 国土交通省が出している、 「土砂災害警戒情報の運用成績」という報告です。
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/dosya/24part1/24-1-shiryo3.pdf
 平成20年(2008年)から紀伊半島大災害の平成23年(2011年)までの4年間の、災害警報発令と、実際に災害が起きたかどうか、避難は的確に行われたか、をまとめたものです。

 私が一番驚いたのは、
「警戒情報が発表されて、実際に災害が起こった率は、わずか3.5%(4年間平均)」
 
 つまり、避難警報なり避難勧告なりが出て100回逃げても、実際に災害に遭遇するのは3回か4回ということです。
 残りの96回か97回は、「なーんだ、何も起こらなかったじゃん」「無駄足だった」「逃げちゃって、恥ずかしー」という状況になるわけです。
 この数字を多いとみるか、少ないとみるか。
 96回か97回は大丈夫なんじゃん、と軽くみていると、その3回か4回に巻き込まれて、ひどい時には命を落とすことになる。
 最初から100回逃げるくらいの心づもりでいないと、その3回か4回の災害を回避することができない、ということなんです。

 じゃあ、警戒警報はそれだけ精度が悪いんか?ということになってしまうかと思いますが、すぐ下のデータを見るとそうでもない。「災害捕捉率」、つまり、災害が起こった時に、実際に警戒警報が発表されていた割合は75.1%。4分の3は、災害を見逃すことなく発表をしていたことになります。

 ……と書きつつ、私が次に驚いたのは、ここでした。
「起こった災害のうち、警戒警報が発表されなかったものが4分の1(災害見逃し率24.9%)もある!」
 つまり、災害全体のうち4分の1は、警戒警報とは無関係に起こっている、警戒警報が出ようが出まいが、災害に遭遇する時は遭遇する、ということです。

 これに加えて、3つめに重要だと思ったデータは、
「災害のうち3割は、警戒警報が発表される前に起こっている」
 警戒警報が発表された時には、3割はもう起こっちゃってるんです……。

 行政が警報を出すのが遅すぎるんじゃー!と責めるのはたやすいですけど、4年間の全国の平均でこれですからね。「ではもっと早く警報を出すようにしよう!」と、行政が少々の予測でも警戒警報を出すように努力すれば、上記の「3.5%」という数字はもっと下がってしまうわけで……。

 ………結局のところ、行政からの警報とか勧告とかに頼り切るのは命取りだということです。
 おかしいと思ったら、自分でさっさと逃げておかないといけない。200回くらいは、たとえ無駄足でも、逃げるつもりでいるしかないんです。
 
 さらにデータは続きます。
「災害の半分(5割)は、警戒警報発表1時間後までに起こっている」
 3割は発表前に起こってしまっているわけですから、災害のうち2割が、警報発表後1時間以内に発生している計算になります。
 つまり、警戒警報が出たらボヤボヤしている暇はない。災害の半数はすでに起こっているか、あと1時間のうちに起こる、躊躇しないですぐさま逃げろ!!ということになります。その100回のうち96~97回は無駄足かもしれなくても、です。

 ということで、

警戒警報が出なくても、自分で逃げないといけない。
警戒警報が出たら、もっと逃げないといけない。
何はともあれ、何回でも逃げる、無駄足でも恥ずかしくても逃げる。
そうでなければ自分の身は守れない。


(実際それで命が助かったのが、熊野新聞に書いた人の例だし)
 ……というのが私の結論です。
 

こちらは、2011年9月の台風12号、新宮市熊野川町の被害

  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

苫小牧演習林

2013-10-30 | 写真
 前の投稿で、苫小牧は紅葉綺麗じゃないです、と書いてしまったので、それでも苫小牧の綺麗な所を紹介。
 北大の苫小牧演習林です。森あり、湖(湧水)あり、森の中の小川あり、樹木園(様々な北方圏樹木が植えられている)あり、毎年春にはクマゲラの繁殖も見られます。ここも市民の憩いの場所になっていて、ジョギングする人やバードウォッチャー、デートの学生さんなど、いろんな人が歩きに来ていました。

 札幌近郊のように、山1つがまるごと紅葉というのではないけれど、秋深い北海道の森の美しさを堪能できる場所です。

 ちなみに息子は、お約束というか、やるだろうなーと思っていたら本当にやったというか、上の写真の直後、川にボッチャンしました(汗) いや、お着替え持ってたからいいんですけどね。本人的にはびしょぬれがヒットだったのか(?)「お池にはまってさあ大変~♪」とか歌ってハイになっていて、本人としては楽しかったみたいです………(_ _;;; 川は危ないんだよというのを言い聞かせる良い機会にはなりました(汗)

  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

今年の紅葉は綺麗です

2013-10-29 | 写真
 先週土曜日は子供を連れて札幌の円山動物園に。
 そしたら、まあ~!紅葉が綺麗じゃないですか!!
 実はあまり円山公園のことを知らなかったのですが、気持ちの良いみごとな散策路でした。
 確かに市民の憩いの場になるはずです。たくさんの市民がウォーキングをしたり、カメラを持って静かにエゾリスやシマリスを追いかけたりしています。
 黄色大大大好き!な2歳息子も、まっ黄っ黄の景色の中で大喜び。

 ということで、ふだん景色だけというのは撮らない……と言っているはずの私も、先月のヒマワリ畑に引き続き、子供が幼稚園に行っている間にまた、撮影に行ってきました。



 ちなみに千歳市では、紅葉はそろそろ後半に差し掛かっています。
 苫小牧市では、紅葉はあんまり綺麗じゃないです。
 太平洋側(千歳市や苫小牧市)は、紅葉しないまま葉が枯れて、木についたままになっているんですね。やっぱり中途半端に暖かいんですかね。日本海側(北広島市や札幌市)ではちゃんと木全体が紅葉して、色づいてから葉が落ちてくるんですが。

 札幌に向かっていくと、北広島あたりから俄然紅葉が綺麗になります。島松辺りの山の広がりは絶品。それでも、札幌市内に入って、円山~三角山辺りの紅葉の凄さにはかないません。今年は特に綺麗な方だそうです。



 土曜日は風もあったので、まるで雪のように絶え間なく黄葉が舞い落ちてました。
 絶え間なく黄葉が舞い落ちて………ということは、それだけ早く木々が丸坊主になってしまうってことなんですけどね………。
 もう16時をまわると日没してしまうし、窓から見える山には雪が積もっているし、冬はもうすぐです。


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする