自民党若手有志の勉強会「文化芸術懇話会」は２０１５年６月２５日夕、自民党本部で開かれた。
「九条の会」の発起人に名を連ねる作家・大江健三郎さんや、脱原発に取り組む音楽家・坂本龍一さんら、リベラル系文化人の発信力に対抗し、政権の思想や政策を文化人を通して発信してもらう狙いだった。
安倍首相と親しく、最初の講師に選ばれた百田尚樹氏は、報道陣に公開された冒頭で
「マスコミの皆さんに言いたい。公正な報道は当たり前だが、日本の国をいかに良くするかという気持ちを持ってほしい。反日とか売国とか、日本を陥れるとしか思えない記事が多い。日本が立派な国になるかということを考えて記事を書いてほしい。」
とマスコミ批判を展開し、自民党議員らは
「そうだ！」
と盛り上がった。
その後、会合は非公開となった。
百田氏は講演で
「政治家は国民に対するアピールが下手だ。難しい法解釈は通じない。気持ちにいかに訴えるかが大事だ。
集団的自衛権は一般国民には分からない。自国の兵力では立ち向かえないから、集団的自衛権は必要だ。侵略戦争はしないということで改憲すべきだ。
攻められた場合は絶対に守るということを書けばいい。」
と述べた。
百田氏の講演が終わり、議員側との質疑応答に移ると、百田氏の冒頭発言が呼び水となったかのように、報道規制を正当化する発言が相次いだ。
大西英男衆院議員（東京１６区）は
「マスコミを懲らしめるには、広告料収入がなくなるのが一番。政治家には言えないことで、安倍晋三首相も言えないと思うが、不買運動じゃないが、日本を過つ企業に広告料を支払うなんてとんでもないと、経団連などに働きかけしてほしい」
井上貴博衆院議員（福岡１区）が
「福岡の日本青年会議所の理事長のときにマスコミをたたいてみた。日本全体でやらないといけないことだが、広告料収入、テレビの提供スポンサーにならないことが一番こたえるということが分かった。
経団連も商工会も「子どもたちに悪影響を与えている番組ワースト１０」とかを発表して、それに（広告を）出している企業を列挙すればいい。」
と続けた。
これに対し、百田氏は
「本当に難しい。広告を止めると一般企業も困るところがある。僕は新聞の影響は本当はすごくないと思っている。それよりもテレビ。広告料ではなく、地上波の既得権をなくしてもらいたい。自由競争なしに五十年も六十年も続いている。自由競争にすれば、テレビ局の状況はかなり変わる。ここを総務省にしっかりやってほしい。」
などと応じた。
その後、長尾敬衆院議員（比例近畿ブロック）が「沖縄」に話題を移し、沖縄タイムス、琉球新報という二つの地元紙を名指しして、
「沖縄の特殊なメディア構造をつくってしまったのは、戦後保守の堕落だった。沖縄タイムス、琉球新報の牙城の中で、沖縄世論を正しい方向に持っていくために、どのようなアクションを起こすか。左翼勢力に完全に乗っ取られている現状において、大事な論点だ。何とか知恵をいただきたい。」
と問題提起した。
これに応える形で百田氏が
「本当に沖縄の二つの新聞社は絶対つぶさなあかん。沖縄県人がどう目を覚ますか。あってはいけないことだが、沖縄のどっかの島でも中国にとられてしまえば目を覚ますはずだが、しようもない。根が深い。苦労も理解できる。」
と述べたが、笑いでざわめくのみで、発言を注意する声は上がらなかった。
さらに百田氏は
「もともと普天間基地は田んぼの中にあった。周りに何もない。基地の周りが商売になるということで、みんな住みだし、今や街の真ん中に基地がある。騒音がうるさいのは分かるが、そこを選んで住んだのは誰やと言いたくなる。
基地の地主たちは大金持ちなんですよ。六本木ヒルズとかに住んでいる。もし基地が出て行ったりしたら、えらいことになる。出て行きましょうかと言うと『出て行くな、置いとけ』。何がしたいのか」
「左翼は沖縄に基地があるから、米兵が沖縄の女の子を強姦（ごうかん）すると批判するが、データ的にいうとひどいウソだ。米兵が犯したレイプ犯罪よりも、沖縄県全体で沖縄人自身が起こしたレイプ犯罪の方が、はるかに率が高い」
とまで述べた。
さらに、日本の高校生が街で女性に性的暴行をした場合を例に挙げ、在籍校を街から撤去させるのかと疑問を呈し
「米兵が少女を犯したら米兵は出て行けと言うのか」
と述べた。
会合の最後、百田氏が
「左翼の扇動に対して立ち向かう言葉とデータをもって対抗しないといけない。」
「政治家というのは、理念、信念、大事ですが、言葉が大事だ。戦争と愛については何をしても許されるという言葉があるが、政治家も『負』の部分はネグったらいい。いかに心に届くか。その目的のためには多少……もちろんウソはダメですが」
と締めくくると、会場からは大きな拍手が起きた。
私の感想。
類は友を呼ぶと言いますが、安倍首相、安倍首相のお友だちの百田尚樹氏、安倍首相に近いという議員たち、みな人権意識が皆無で、専制政治的な感覚の持ち主で、そしてはっきり言って頭が悪い、ということで共通した人が集まってきていると感じます。高村副総裁でさえ、もう類友です。
こういう人たちがなにかすればするほどオウンゴールになるという連鎖が続いています。彼らの無知と非人間性をもう隠すに隠せなくなっており、平和と自由を愛する人々にとってはチャンス到来だと思います。
たとえば、データを持って対抗しなければいけないという百田氏が、米軍基地を正当化するために、米軍兵より沖縄の人の方がレイプをする確率が高いというようなデータがありげな言葉を用いるのですが、そんな統計があるわけがないし、そもそもなぜこういう偏見と差別に溢れた言葉を発しなければいけないかが全く理解できません。
また、沖縄差別として非常に重大な百田氏の「普天間基地の周りは田んぼで云々」発言については、沖縄タイムズの本日の社説が以下のように喝破しています。マスコミを懲らしめるだとか、沖縄の新聞２社潰せというような報道の自由侵害以外に、この点を銘記したいと思います。
「百田氏は米軍普天間飛行場の成り立ちについて、「みんな何十年もかかって基地の周りに住みだした」と指摘した上で、騒音訴訟の判決に触れ、「そこを選んで住んだのは誰だと言いたい」と自己責任論を展開した。
とんでもない認識不足である。普天間飛行場は沖縄を軍事占領した米軍が本土侵攻に備えて住民を収容所に移住させ、地権者の合意もなしに一方的に建設したものだ。宜野湾市には戦後、普天間飛行場のほかにもキャンプ瑞慶覧、キャンプ・マーシー、キャンプ・ブーンなどの基地が建設された。地域の人々は、旧居住地に戻れないために基地の周りや他地域で不便な生活を強いられたのだ。
司法は騒音の違法性を認め、いわゆる「危険への接近」論を採用していない。普天間飛行場の騒音被害を自己責任だと主張するのは、周辺住民の苦痛や不安を知らない局外者の暴言というしかない。」
百田尚樹・自民党勉強会事件「経団連使って広告料収入締め上げて沖縄の２紙を潰せ」+安倍首相恐怖の発言
情報集約作業をしていたら、米最高裁判決で爽やかだった朝が台無しに。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
人気ブログランキング
毎日新聞 2015年06月26日 22時39分（最終更新 06月27日 00時49分）
自民党の勉強会「文化芸術懇話会」事務局によると、２５日の勉強会に出席した議員は次の通り。（敬称略、（ ）内は当選回数）
＜衆院＞堀井学（２）（北海道９区）▽簗和生（２）（栃木３区）▽薗浦健太郎（３）（千葉５区）▽白須賀貴樹（２）（千葉１３区）▽大西英男（２）（東京１６区）▽松本洋平（３）（東京１９区）▽萩生田光一（４）（東京２４区）▽坂井学（３）（神奈川５区）▽星野剛士（２）（神奈川１２区）▽高鳥修一（３）（新潟６区）▽田畑裕明（２）（富山１区）▽佐々木紀（２）（石川２区）▽宮沢博行（２）（静岡３区）▽熊田裕通（２）（愛知１区）▽大岡敏孝（２）（滋賀１区）▽武藤貴也（２）（滋賀４区）▽宗清皇一（１）（大阪１３区）▽山田賢司（２）（兵庫７区）▽山下貴司（２）（岡山２区）▽加藤勝信（５）（岡山５区）▽井上貴博（２）（福岡１区）▽鬼木誠（２）（福岡２区）▽木原稔（３）（熊本１区）▽前田一男（２）（比例北海道）▽藤原崇（２）（比例東北）▽石川昭政（２）（比例北関東）▽今野智博（２）（比例北関東）▽宮川典子（２）（比例南関東）▽青山周平（２）（比例東海）▽池田佳隆（２）（比例東海）▽大西宏幸（１）（比例近畿）▽岡下昌平（１）（比例近畿）▽谷川とむ（１）（比例近畿）▽長尾敬（２）（比例近畿）
＜参院＞滝波宏文（１）（福井）▽長峯誠（１）（宮崎）▽宮本周司（１）（比例）（共同）
百田氏発言、自民認める 首相「勝手におわびできない」
- 衆院安全法制特別委の浜田委員長が百田氏や自民議員発言を認めた
- 安倍首相は「成り代わって勝手におわびできぬ」と謝罪しなかった
- 百田氏は本紙の電話取材に「オフレコに近い発言で冗談」と述べた
百田尚樹氏の発言骨子
【東京】作家の百田尚樹氏が安倍晋三首相に近い自民党若手国会議員の会合で「沖縄の２紙はつぶさないといけない」などと述べた問題で、衆院平和安全法制特別委員会の浜田靖一委員長（自民）は２６日の同委員会で「発言はあった」と述べ、百田氏や議員の一連の発言を認めた。安倍首相は同委員会で「発言した方に成り代わって勝手におわびすることはできない」と述べ、謝罪はなかった。一方、発言は同日の安全保障法案を審議する衆院特別委員会に波及、野党は「自民党のおごりの結果だ」（岡田克也民主党代表）と抗議を拡大させている。
百田氏は２５日の会合で（１）住民が商売目的で普天間飛行場の周囲に住み始めた（２）沖縄２紙はつぶさないといけない（３）女性への暴行は米兵よりも沖縄（県民）の方が多い－などと発言した。
２６日の委員会前の理事会で民主、維新、共産は「マスコミへの圧力だ」などと抗議。与党筆頭理事の江渡聡徳前防衛相（自民）は「申し訳ない。担当議員に厳重注意する」と謝った。
委員会で寺田学氏（民主）が「沖縄への侮辱だ」と批判し、安倍首相へ発言内容の確認を求めたが、首相は「私が政府として示す立場にない。党の正式会合ではない」と否定。謝罪についても「事実なら大変遺憾だが、言論の自由は民主主義の根幹で当然尊重されるべきだ」としただけで明確な謝罪はなかった。
辻元清美氏（民主）が金銭目当てで普天間飛行場の周囲に住民が住み始めたという百田発言を首相にただしたが「民間人の発言を間違っているという立場にない」と述べた。
会合に出席した加藤勝信官房副長官は委員会で「ミリオンセラーを多く出している方の話を伺いたかった。ご意見は拝聴に値すると思った」と述べ、発言内容を一定評価する姿勢を示した。
出席した井上貴博衆院議員（福岡１区）は「私の発言が誤解を招いたとすれば申し訳なく思っている」と陳謝するコメントを出した。出席者によると、井上氏は、別の議員が「マスコミを懲らしめるには広告料収入をなくせばいい」と言及したのを受け、同調する発言をしていた。
百田氏は自身が「沖縄の二つの新聞はつぶさないといけない」などと述べたことについて、沖縄タイムスの電話取材に「オフレコに近い発言で冗談として言った」と述べた。
勉強会は党青年局長の木原稔衆院議員が主催し、憲法改正を目指す「文化芸術懇話会」。若手議員約４０人が参加した。
「マスコミ懲らしめるには…」文化芸術懇話会の主な意見
2015年6月26日20時54分 朝日新聞
２５日に開かれた自民党文化芸術懇話会で出た主な意見は次の通り。
●大西英男衆院議員（東京１６区、当選２回）
「マスコミを懲らしめるには、広告料収入がなくなるのが一番。政治家には言えないことで、安倍晋三首相も言えないと思うが、不買運動じゃないが、日本を過つ企業に広告料を支払うなんてとんでもないと、経団連などに働きかけしてほしい」
●井上貴博衆院議員（福岡１区、当選２回）
「福岡の青年会議所理事長の時、マスコミをたたいたことがある。日本全体でやらなきゃいけないことだが、広告の提供（スポンサー）にならないということが一番（マスコミは）こたえる」
●長尾敬衆院議員（比例近畿ブロック、当選２回）
「沖縄の特殊なメディア構造を作ったのは戦後保守の堕落だ。沖縄のゆがんだ世論を正しい方向に持っていくためには、どのようなアクションを起こすか。左翼勢力に完全に乗っ取られているなか、大事な論点だ」
●百田尚樹氏
「本当に沖縄の二つの新聞社は絶対つぶさなあかん。沖縄県人がどう目を覚ますか。あってはいけないことだが、沖縄のどっかの島でも中国にとられてしまえば目を覚ますはずだ」
「もともと普天間基地は田んぼの中にあった。周りに何もない。基地の周りが商売になるということで、みんな住みだし、今や街の真ん中に基地がある。騒音がうるさいのは分かるが、そこを選んで住んだのは誰やと言いたくなる。基地の地主たちは大金持ちなんですよ。もし基地が出て行ったりしたら、えらいことになる。出て行きましょうかと言うと『出て行くな、置いとけ』。何がしたいのか」
「米兵が犯したレイプ犯罪よりも、沖縄県全体で沖縄人自身が起こしたレイプ犯罪の方が、はるかに率が高い」
「政治家というのは、理念、信念、大事ですが、言葉が大事だ。戦争と愛については何をしても許されるという言葉があるが、政治家も『負』の部分はネグったらいい。いかに心に届くか。その目的のためには多少……もちろんウソはダメですが」
二階堂友紀 高橋福子、笹川翔平 2015年6月27日05時02分 朝日新聞
「沖縄の新聞社はつぶせ」「マスコミを懲らしめるには広告がなくなるのが一番」――。自民党の勉強会で飛び交った放言は、２６日の衆院特別委員会で集中砲火を浴びた。勉強会は安倍晋三首相を支える中堅・若手が開いただけに、野党は「沖縄」の尊厳を侵したり、報道の自由を威圧したりするような姿勢に対し、「安倍政権の本質的な問題だ」と追及した。
勉強会「文化芸術懇話会」は２５日夕、自民党本部で開かれた。
「九条の会」の発起人に名を連ねる作家・大江健三郎さんや、脱原発に取り組む音楽家・坂本龍一さんら、リベラル系文化人の発信力に対抗し、政権の思想や政策を文化人を通して発信してもらう狙いだ。
首相と親しく、最初の講師に選ばれた百田尚樹氏は、報道陣に公開された冒頭で「反日とか売国とか、日本をおとしめる目的で書いているとしか思えない記事が多い」とマスコミ批判を展開。議員は「そうだ！」と盛り上がった。
その後、会合は非公開となった。出席者などへの取材によると、百田氏の講演が終わり、議員側との質疑応答に移ると、百田氏の冒頭発言が呼び水となったかのように、報道規制を正当化する発言が相次いだ。
大西英男衆院議員（東京１６区）は「マスコミを懲らしめるには、広告料収入がなくなるのが一番。日本を過つ企業に広告料を支払うなんてとんでもないと、経団連などに働きかけしてほしい」。井上貴博衆院議員（福岡１区）が「福岡の青年会議所理事長の時、委員会をつくってマスコミをたたいた。日本全体でやらなきゃいけないことだが、テレビのスポンサーにならないのが一番こたえることが分かった」と続けた。
これに対し、百田氏は「新聞よりテレビだ。五つの民放が、自由競争なしに地上波という既得権益を手放さない」などと応じた。
その後、長尾敬衆院議員（比例近畿ブロック）が「沖縄」に話題を移す。
沖縄タイムス、琉球新報という二つの地元紙を名指しし、「沖縄の特殊なメディア構造をつくったのは戦後保守の堕落だ。沖縄の世論はゆがみ、左翼勢力に完全に乗っ取られている」と主張。これに応える形で百田氏が「沖縄の二つの新聞社は絶対つぶさなあかん」と述べたが、笑いでざわめくのみで、発言を注意する声は上がらなかった。
さらに百田氏は「左翼は沖縄に基地があるから、米兵が沖縄の女の子を強姦（ごうかん）すると批判するが、データ的にいうとひどいウソだ。米兵が犯したレイプ犯罪よりも、沖縄県全体で沖縄人自身が起こしたレイプ犯罪の方が、はるかに率が高い」とまで述べた。
会合の最後、百田氏が「政治家は言葉が大事。『負』の部分はネグったら（無視すれば）いい。いかに心に届くかだ」と締めくくると、会場からは大きな拍手が起きた。
百田氏の発言内容にもかかわらず、勉強会の代表を務める木原稔・党青年局長は会合後、記者団に「百田氏は自分の強い信念に基づいて発信し、国民に受け入れられている。われわれ政治家が学ばなきゃいけない」と語っていた。
出席者の一人も２６日夜、軽い調子で振り返った。「百田さんの話がめちゃくちゃ面白かったから、居酒屋トークみたいになっちゃったんだよ」（二階堂友紀）
■首相陳謝せず
「事実であるとすれば大変遺憾だが、行政府の責任者としてだれがどう発言したのか報告するのは難しい」。首相は２６日、安全保障関連法案を審議する衆院特別委員会で語った。民主党の寺田学氏が勉強会での発言内容を確認するよう求め、昼休みを使って浜田靖一委員長が確認。それでも、首相が事実関係を説明することはなかった。
「報道の自由」や「沖縄との信頼関係」を揺るがす発言だが、明確な陳謝もなかった。首相は「その場にいないにもかかわらず、勝手におわびすることはできない。発言した人物のみが責任を負うことができる」と語り、民主党の辻元清美氏は「自民党として恥ずかしいとの言葉はないのか」と追及した。
首相は発言者への処分について問われたが、「私的な勉強会で自由闊達（かったつ）な議論がある。言論の自由は民主主義の根幹をなすものだ」と否定した。沖縄１区選出で共産党の赤嶺政賢氏が自民党に「何が自由と民主主義だ」とヤジを飛ばし、騒然とする場面もあった。
自民党内からも、沖縄を地盤とする宮崎政久氏が勉強会代表の木原稔青年局長に百田氏の発言について「歴史に対する無理解だ」と抗議。木原氏は「事実と違うならメンバーに正しいことを伝えなければいけない」と語った。
通常国会は安全保障関連法案を成立させるため、戦後最長の９５日の延長を決めたばかりだが、自民党の佐藤勉国会対策委員長は周辺に「毎日毎日、鉄砲玉が後ろから飛んでくる」と漏らし、いら立ちを隠さない。憲法学者から法案を「憲法違反」と指摘されたことに続く大きな火種になった。
野党が特に問題視するのは「（勉強会は）首相の応援団。安倍政権の体質が本当に劣化している」（辻元氏）とみるためだ。
勉強会には、首相側近の加藤勝信官房副長官らが参加したが、逆に、同じ日に開催を予定していたリベラル系議員の勉強会には、党執行部が「時期が悪い」と注文をつけ、結果的に開かれなかった。
異論を封じる姿勢はメディアに対しても続く。昨年の衆院解散直後、党はテレビ各局に選挙報道の公正中立を求める文書を送付。今年４月には党幹部がテレビ朝日とＮＨＫの幹部を呼び、報道番組の内容について事情を聴いた。
小選挙区制度の導入で、首相や党執行部の力が強まり、中堅・若手の空気は特に一色に染まりがちだ。また、２００９年の下野後、党の独自色を出そうと保守的な色彩が強まったことも背景にある。首相と距離のある党中堅議員はこう切り捨てた。「首相の応援団のはずが、逆に足を引っ張っているじゃないか」（高橋福子、笹川翔平）
■権力のおごり
《砂川浩慶（ひろよし）・立教大学准教授（メディア論）の話》 今回の百田氏の発言は、非公開の場という油断があったのだろうが、逆にいえば元々の考えが出てきた「本音トーク」。民間人の発言とはいえ、人選の段階で何を話すかは想像できる。自分たちの思いを代弁する人を呼んでいるわけで、今の自民党の思いが反映されていると言える。主催者として発言内容に責任を持つべきで、意に沿わない発言ならその場で指摘する必要があるだろう。
安倍政権では、たびたびメディアを名指しした批判が問題になってきた。報道の自由の根っこにあるのは少数意見の尊重。東京から見て「少数」である沖縄の意見を「つぶせ」というのは権力のおごりで、民主主義の根幹を理解していないといわざるを得ない。
◇
２５日の勉強会は冒頭以外は非公開で行われたため、朝日新聞は勉強会の複数の出席者を取材するなどし、２６日付朝刊で「メディア規制」に関する発言内容を報じた。その後の取材で、百田氏の「沖縄の二つの新聞社は絶対につぶさなあかん」などの発言が明らかになったことから、本人らに取材したうえで、２６日付夕刊と２７日付朝刊で報道した。
自民勉強会発言、与野党から批判 百田氏「沖縄２紙つぶせ」議員「マスコミ懲らしめる」
2015年6月27日05時00分 朝日新聞
安倍晋三首相に近い自民党議員による勉強会「文化芸術懇話会」（代表＝木原稔・党青年局長）で、参加議員や講師として招かれた作家の百田尚樹氏から沖縄をおとしめたり、報道機関を威圧したりするような発言が出ていたことが分かった。与野党双方から批判が上がり、首相は国会で「事実であれば大変遺憾だ」と答弁。ただ、野党から求められた自民党総裁としての謝罪には応じなかった。▼２面＝沖縄・報道の自由威圧、１６面＝社説、３８面＝沖縄反発
２５日に党本部で開かれた初会合には、加藤勝信官房副長官や萩生田光一・党総裁特別補佐など首相側近議員ら約４０人が出席した。
議員から「マスコミを懲らしめるには広告収入がなくなるのが一番。経団連などに働きかけてほしい」などと政権に批判的な報道機関の規制を求める声が上がった。また、沖縄のメディア事情などを問いかけた議員の質問に、百田氏は「沖縄の二つの新聞社は絶対につぶさなあかん」「米兵が犯したレイプ犯罪よりも、沖縄人自身が起こしたレイプ犯罪の方がはるかに率が高い」などと語った。
２６日午前の安全保障関連法案を審議する衆院特別委員会で、民主の寺田学氏が事実関係をただすと、首相は「事実であるとすれば大変遺憾だが、党の正式な会合ではなく、有志が集まった会合だ」と述べた。
その後、午後の審議の冒頭、浜田靖一委員長が「そのような趣旨の発言があったことが分かった。甚だ遺憾だ」と指摘。しかし、首相は「様々な方々がいろんな発言をされる。その場にいないにもかかわらず、その方に成り代わって勝手におわびをすることはできない」と拒んだ。
共産の塩川鉄也氏は「報道の自由への挑戦だ。沖縄県民を侮辱する発言だ」と批判した。
異論を封じるかのような姿勢が鮮明となり、政権内では世論の離反を招きかねないとの危機感もにじむ。菅義偉官房長官は記者会見で「事実なら非常識だ」と指摘。公明の井上義久幹事長も「スポンサーをどう選ぶかは企業の選択だ。政治が直接働きかけることは断じてあってはならない」と批判した。
（安倍龍太郎）
■＜視点＞見逃せない異論封じ
一連の発言の舞台になった「勉強会」は、単なる一政党の私的な会合で講師と国会議員が自由に意見交換したもの、と見逃すことはできない。
勉強会は自民党本部で開かれ、安倍首相を支持する議員や首相側近も出席。講師は首相と共著を出すなど思想的に共鳴し、首相官邸がＮＨＫ経営委員に推した百田尚樹氏だった。主催議員の一人は取材に「安倍さんのやっていることが正しいと発信してもらう。安倍さんを応援する会だ」と明言。実際、百田氏の発言に笑い声は起きたが、たしなめる声は出なかった。百田氏が何を言うかは自由だが、政権を担う国会議員がそれを容認したと受け取られても仕方がない。
昨年の衆院選の際、自民党がテレビ各局に「公平中立」を求める文書を出したり、４月にはテレビ局幹部を党本部で事情聴取したりしたこともあった。また、今国会では首相自らが審議の場で野党議員にヤジを飛ばすなど、自民党内では、異論を抑え込む一方で自らの正しさだけを声高に叫ぶような空気が強まっているように感じる。勉強会での数々の発言には、こうした党の現状が示されている。
政権党には、異論があっても謙虚に聞き、説得によってできるだけ多くの人々の合意を形成していく姿勢が求められるはずだ。
普天間移設をめぐり真剣に向き合うべき「沖縄」をおとしめ、言論の自由を揺るがすかのようにメディアの「懲らしめ方」を議論する――首相はこうした党の現実をどう考えるのか。
そこにあるのは「政権」という重い権力を担う自覚に欠けた、自民党の姿だ。
（西山公隆）
◆キーワード
＜文化芸術懇話会＞ 自民党の保守色の強い国会議員が立ち上げた勉強会。設立趣意書では「心を打つ『政策芸術』を立案し実行する知恵と力を習得する」と掲げる。安倍晋三首相の考えに近い保守系の文化人や芸術家を講師に招き、政権への支持を発信することで、幅広い層への支持拡大を目指す。
マスコミ懲らしめるには広告収入なくせばいい 自民勉強会 議員らの発言要旨
2015年6月27日 朝刊 東京新聞
改憲を目指す自民党若手議員の勉強会「文化芸術懇話会」が二十五日に党本部で開いた初会合での報道機関に関する発言の要旨は以下の通り。主宰する木原稔衆院議員、講師の作家百田尚樹氏の冒頭発言はメディアに公開された。その後、百田氏の講演、出席議員による質疑が非公開で行われたが、発言者がマイクを使ったため、発言の多くは室外まで聞こえていた。
百田氏 マスコミの皆さんに言いたい。公正な報道は当たり前だが、日本の国をいかに良くするかという気持ちを持ってほしい。反日とか売国とか、日本を陥れるとしか思えない記事が多い。日本が立派な国になるかということを考えて記事を書いてほしい。
（ここから講演）政治家は国民に対するアピールが下手だ。難しい法解釈は通じない。気持ちにいかに訴えるかが大事だ。集団的自衛権は一般国民には分からない。自国の兵力では立ち向かえないから、集団的自衛権は必要だ。侵略戦争はしないということで改憲すべきだ。攻められた場合は絶対に守るということを書けばいい。
議員Ａ マスコミを懲らしめるには、広告料収入をなくせばいい。われわれ政治家、まして安倍首相は言えないことだ。文化人、あるいは民間の方々がマスコミに広告料を払うなんてとんでもないと経団連に働きかけてほしい。
議員Ｂ 広告料収入とテレビの提供スポンサーにならないということがマスコミには一番こたえるだろう。
百田氏 本当に難しい。広告を止めると一般企業も困るところがある。僕は新聞の影響は本当はすごくないと思っている。それよりもテレビ。広告料ではなく、地上波の既得権をなくしてもらいたい。自由競争なしに五十年も六十年も続いている。自由競争にすれば、テレビ局の状況はかなり変わる。ここを総務省にしっかりやってほしい。
議員Ｃ 沖縄の特殊なメディア構造をつくってしまったのは、戦後保守の堕落だった。沖縄タイムス、琉球新報の牙城の中で、沖縄世論を正しい方向に持っていくために、どのようなことをするか。左翼勢力に乗っ取られている現状において、何とか知恵をいただきたい。
百田氏 沖縄の二つの新聞はつぶさないといけない。沖縄県人がどう目を覚ますか。あってはいけないことだが、沖縄のどこかの島が中国に取られれば、目を覚ますはずだが、どうしようもない。（沖縄の基地負担問題は）根が深い。苦労も理解できる。
「県民の強姦の方が…」百田氏発言はもっとカゲキ
[2015年6月26日22時46分] 日刊スポーツ
安倍晋三首相に近い自民党の若手議員による２５日の勉強会で講師を務めた作家の百田尚樹氏が、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）に関し「飛行場の周りに行けば商売になるということで（人が）住みだした。そこを選んで住んだのは誰なのかと言いたくなる」と語っていたことが分かった。出席者が２６日、明らかにした。
百田氏は「飛行場の地主は年収何千万円だ。六本木ヒルズとかに住んでいる」とも指摘。「ですから基地が移転したら、えらいことになる」と述べた。
同時に米兵よりも沖縄県民による強姦（ごうかん）事件の発生率の方が「はるかに高い」と説明した。
日本の高校生が街で女性に性的暴行をした場合を例に挙げ、在籍校を街から撤去させるのかと疑問を呈し「米兵が少女を犯したら米兵は出て行けと言うのか」と述べた。
２６日の衆院平和安全法制特別委員会で、百田氏のこうした発言を取り上げた民主党の寺田学衆院議員は「違和感がある」「信じ難い」と不快感を表明した。
加藤勝信官房副長官は特別委で、自身も参加したこの勉強会について「心を打つ政策を立案し、実行する知恵と力を習得することを目的として開催された」と答弁した。
２５日の自民党若手勉強会での主な発言要旨は次の通り。
▽作家の百田尚樹氏 （政府は安全保障関連法案に関して）国民に対するアピールが下手だ。気持ちにいかに訴えるかが大事だ。
▽出席議員 マスコミをこらしめるには広告料収入がなくなることが一番だ。われわれ政治家には言えない。ましてや安倍晋三首相は言えないが、文化人、民間人が経団連に働き掛けてほしい。
▽井上貴博衆院議員 青年会議所の理事長のときにマスコミをたたいてみた。日本全体でやらないといけないことだが、広告料収入、テレビの提供スポンサーにならないことが一番こたえるということが分かった。経団連も商工会も「子どもたちに悪影響を与えている番組ワースト１０」とかを発表して、それに（広告を）出している企業を列挙すればいい。
▽別の出席議員 関連だが、沖縄の特殊なメディア構造を作ってしまったのは戦後保守の堕落だった。左翼勢力に完全に乗っ取られている。
▽百田氏 沖縄の２つの新聞はつぶさないといけない。あってはいけないことだが、沖縄のどこかの島が中国に取られれば目を覚ますはずだ。米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）は田んぼの中にあった。周りに行けば商売になるということで（人が）住みだした。騒音がうるさいのは分かるが、選んで住んだのは誰なのかと言いたくなる。基地の地主は年収何千万円だ。六本木ヒルズとかに住んでいる。ですから基地が移転したら、えらいことになる。沖縄に住む米兵が犯したよりも、沖縄県民自身が起こしたレイプ犯罪の方が、はるかに率が高い。左翼の扇動に対して立ち向かう言葉とデータをもって対抗しないといけない。（共同）
2015年6月27日 05:30 沖縄タイムズ社説
政党であれ個人であれ批判の自由は保障されなければならないが、これはまっとうな批判とはとてもいえない。政権与党という強大な権力をかさにきた報道機関に対する恫喝（どうかつ）であり、民主的正当性を持つ沖縄の民意への攻撃である。自分の気に入らない言論を強権で押しつぶそうとする姿勢は極めて危険だ。
安倍晋三首相に近い自民党の若手議員約４０人が２５日、憲法改正を推進する勉強会「文化芸術懇話会」の初会合を党本部で開いた。
講師として出席した作家の百田尚樹氏は、沖縄の地元紙が政府に批判的だとの意見が出たのに対し、「沖縄の二つの新聞はつぶさないといけない」と発言した。一体、何様のつもりか。見過ごせないのは、百田氏の基地問題に関する発言に事実認識の誤りやゆがみが目立つことだ。
百田氏は米軍普天間飛行場の成り立ちについて、「みんな何十年もかかって基地の周りに住みだした」と指摘した上で、騒音訴訟の判決に触れ、「そこを選んで住んだのは誰だと言いたい」と自己責任論を展開した。
とんでもない認識不足である。普天間飛行場は沖縄を軍事占領した米軍が本土侵攻に備えて住民を収容所に移住させ、地権者の合意もなしに一方的に建設したものだ。宜野湾市には戦後、普天間飛行場のほかにもキャンプ瑞慶覧、キャンプ・マーシー、キャンプ・ブーンなどの基地が建設された。地域の人々は、旧居住地に戻れないために基地の周りや他地域で不便な生活を強いられたのだ。
■ ■
司法は騒音の違法性を認め、いわゆる「危険への接近」論を採用していない。普天間飛行場の騒音被害を自己責任だと主張するのは、周辺住民の苦痛や不安を知らない局外者の暴言というしかない。
百田氏は米兵によるレイプ事件についても「沖縄県全体で沖縄県自身が起こしたレイプ犯罪の方がはるかに率が高い」と語ったという。人権感覚が疑われる発言である。
勉強会では安保関連法案を批判するメディアの報道について、出席した議員から「マスコミを懲らしめるには広告料収入をなくせばいい。文化人が経団連に働きかけてほしい」との声が上がった。
４月には自民党情報通信戦略調査会が放送内容に文句をつけ、放送法上の権限がないにもかかわらず、テレビ朝日などの経営幹部を呼びつけたばかり。国会の１強体制がもたらした「権力のおごり」は、とうとう来るところまで来てしまったようだ。
■ ■
「沖縄に寄り添う」と口では言いながら、安倍自民党の対応は沖縄の多くの人々の感情を逆なでし、反発を増幅させている。
昨年の名護市長選、県知事選、衆院選で「辺野古ノー」の圧倒的な民意が示されたことを地元メディアの報道のせいにするのは、現実から目をそむけるようなものである。
一連の選挙でなぜ、あのような結果が生じたのか。沖縄の声に謙虚に耳を傾け、見たくない現実にも目を凝らすのでなければ沖縄施策は破綻する。
2015年6月26日20時38分 朝日新聞
安倍晋三首相に近い自民党の若手議員による勉強会「文化芸術懇話会」（代表＝木原稔・党青年局長）の２５日の初会合で、講師役で首相と親しい作家の百田尚樹氏が、政権に批判的な沖縄の地元紙について「沖縄の二つの新聞社は絶対つぶさなあかん」などと発言していた。これについて百田氏が、朝日新聞の取材に応じた。
〈百田尚樹氏の話〉 報道されている発言内容は事実だが、講演で言ったのではなく、講演後の出席議員との雑談のなかでポロッと出た軽口だった。冗談のつもりで、本意ではない。出席者の誰かが「沖縄の人やメディアの意識はやっかいだ」と言ったので、それに答える形で「やっかいやなあ、（沖縄の二つの地元紙は）つぶさんとなあ」とは言った。地元紙はほとんど読まないし、自分の悪口ばっかり書くからきらいだが、本当に潰さないといけないとまで思っていない。出版社や新聞社はアンタッチャブルな領域で、権力によって圧力をかけられるべきではない、とも思っている。
◇
百田尚樹氏は大阪府出身。放送作家として人気バラエティー番組「探偵！ナイトスクープ」（朝日放送）などを手がける。２００６年に「永遠の０」で作家デビュー。同作はドラマや映画になるベストセラーになった。１３年には「海賊とよばれた男」で本屋大賞を受賞。１３年１１月～１５年２月、ＮＨＫの経営委員を務めた。１２年の自民党総裁選前に「安倍首相を求める民間人有志による緊急声明」に発起人の１人として名を連ねるなど、安倍首相の支持者として知られ、首相との共著もある。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
アクセス
トータル
ランキング
基地に住宅や商業地として一番いい場所を奪われ、沖縄の人はやむを得ず、基地周辺に住んだのです。
こんな嘘つきに、沖縄のことを語る資格なんかないと思いますが、
「米兵が犯したレイプ犯罪よりも、沖縄県全体で沖縄人自身が起こしたレイプ犯罪の方が、はるかに率が高い」に至っては、犯罪者に近いですね。
そんなデータがあるなら、堂々と公表すればよろしい。
根拠も、数字も示さずに、「はるかに率が高い」とだけ言う。
まさにオレオレ詐欺犯なみの詐話能力ですね。
＞こんな矛盾な政治に疲れている
＞同じ出身者がいがみ合う。ほんとうに疲れます
＞政治やメディアに失望しています
あなたのこの言葉の重みを噛みしめています。あなたにそのようなことを言わせる現実に対して、悲しく思うと同時に怒りを覚えます。なぜ、沖縄の人たちだけが苦しまなければならないのでしょう？
私も皆さんのように難しいことは解かりません。
また、沖縄の基地問題に対する現実的な解決策を考え出せていません。
ですので、賛成・反対両方の意見をできるだけ聞きたいと思っています。
そんななかで、沖縄の皆さんに基地負担を押しつけておきながら、反対運動に対する無理解から、沖縄県民を誹謗中傷し尊厳を傷つけることを目的としたとしか思えない言動（今回の議論の出発点になった田中さんが引用された記事や百田氏の発言など）は、やはり看過できないです。
わたしも時には政治やメディアに失望することもあります。わたし自身に何かできるわけではないですが、それでも自分ど考えることは続けたいと思います。また、偽善かもしれませんが、沖縄の人たちの心に寄り添っていたいと思います。
一気飲み様や沖縄の皆さんが、笑って過ごせる社会が築かれることを願っています。ありがとうございました。
ただ、沖縄のことを真剣に考える人なら、仲井真さんは基地反対でした。翁長さんは元々、基地賛成でした。こんな矛盾な政治に疲れている、その一言です。議論をすれば人を見下す態度や言葉で、同じ出身者がいがみ合う。ほんとうに疲れます。
よく通りすがるバカさんの意見というか話は沢山ありましたし、解るところもあるんです。ただ、わたしの仲間友達は時の流れの出来事より、政治やメディアに失望しています。
2015年7月1日 12:17 百田尚樹 注目 政治
このエントリーをはてなブックマークに追加
沖縄全戦没者追悼式の会場に入る安倍晋三首相＝２３日午前、糸満市摩文仁・平和祈念公園
沖縄全戦没者追悼式の会場に入る安倍晋三首相＝２３日午前、糸満市摩文仁・平和祈念公園
沖縄全戦没者追悼式で安倍晋三首相へのやじや罵声が飛び交ったことに対し、自民党前青年局長の木原稔衆院議員（熊本１区）が「明らかに動員されていた」と述べていた問題について、追悼式に参加していた遺族や関係者は怒りをあらわにした。
安倍首相に対し「式典に参加する資格はないぞ」と声を上げ、警官に会場の外へ連れ出された那覇市の男性（８２）は、祖父と兄を沖縄戦で亡くした遺族の一人として自主的に参加した。
やじは、悩んだ末の発言だった。「新基地建設を強行し、安保法案成立を急ぐ首相をじかに見て、黙ってはいられなかった」
木原氏の発言については「都合よく一方的に『動員』と決め付けることで、県民の声を封殺しようとしている」と指摘。その上で「声を上げたのは自分だけではない。政府や首相に対する反発は大きいと感じた。平和を願うあの場に、今の首相はふさわしくない」と強調した。
県遺族連合会前会長の照屋苗子さん（７９）は「何を持って動員したと言っているのか」と木原氏を批判。「追悼式には、戦争で肉親を失った遺族がさまざまな思いを抱えながら自主的に参加している。発言は、絶対に許すことはできない」と怒りを口にした。
追悼式に参加した高嶋伸欣（のぶよし）琉球大学名誉教授（７３）は「政府の偏見がここまで来たか」とあきれる。「翁長知事の平和宣言には万雷の拍手が起こった。その盛り上がりを受けての首相への怒号。事前に準備したものとは思えない」と指摘した。
名桜大学３年の女性（２０）＝うるま市＝は「祖父の弟に手を合わせにきたのに『動員された』との発言に腹が立つ。沖縄の人たちはみんな平和を願ってあの場所に集まっている」と憤った。
木原氏は報道機関を批判する意見が相次いだ自民党の若手議員の勉強会の代表で、党青年局長を更迭された。
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=122305
誰にでも解る、というなら幼稚園児でも解るものでないといけないのでしょうが、そんな事細かにネチネチコメントを書く人間なんていないでしょう？つまり、どんな人でも、無意識にでもどこかで境界線を引いた上で、その程度の内容のコメントを書いているのですよ。あなた様だってそうでしょう。そして私の場合は、私が考える通常の人間であれば理解可能な程度の内容でしか書きません(そこから外れる、理解力が著しく乏しい方については相手にしません。理解できなくて結構。申し訳ないですけど。私も暇ではないので)。却って、誰にでも解る内容で書いてくれなんて、私があなた様の立場であれば理解力が乏しいことを自白するようなもので恥ずかしくて口にできないですけどね笑
米兵と日本人の男を比較して、米兵の方が日本人の男より強姦する傾向にあって危険だからいう理屈で出ていけ言うてんの？
百田みたいな連中はそれを前提にして喚き散らしてるけど(琉球新報は百田の話を前提にして反論してるだけだからそれは除いてね)。
もしそんな理屈を使ってないなら、これは百田らによる話のスリ替えに他ならんがね。そんなスリ替えに引っ掛かって躍らされてる連中もイタすぎるなあw
えらくお怒りですが，怒りのポイントがずれているのでは？
◯一介の小説家が，「一般人を相手」に，「事実に対する私感」を述べる
のなら問題ないのですが，
×一介の小説家が，「公職にある者＝国会議員を相手」に，講演という「議員の勉強の意味合いの強い場」の質疑応答で，「事実でないこと」を事実であるかのように言い(=デマを公言し)，「誹謗中傷を含む私感」を述べる，
から，問題なのでは？
土地の撤収，地代に関しても，少数とか少額とかより，(国会議員の勉強の場の講師なのに)「事実を確認せずに，(当事者が誹謗と思える表現を用いて)その話をした」ことの方が，ダメでしょ。
当時，米軍が銃剣と戦車で，基地用地に住む(沖縄の)人と家を撤去したと書かれた資料が，地元にはあるようですよ。http://heiwa.yomitan.jp/3/2696.html
それから，
＞たとえば大○健三郎が、「読○新聞や産○新聞は右翼新聞で、安倍の拡声器、米国のポチ新聞だ、
＞あんな新聞社はない方がいい」と発言したら、言論弾圧になるんですか？ ならないでしょう!
→
まず，彼は「あんな新聞社は『ない方がいい』」ではなく，『つぶさなあかん』と言ったので，
はんかくさいさんの記述は，肝心な部分がトーンダウンされてます笑。
「言論人」が新聞や思想，個人の「存在」を否定し，それを抹殺すべきとの発言をもししたら，と仮定すること自体，その言論人(ここの記述では大◯さん)に対する侮辱だと思います。
まあ，百田さんは以前から問題発言の多い人なので(言論人とは思えない)，批判の的になりやすいのでしょう。
どなたかの分までかぶってしまったようで，ちょっと気の毒な感じもありますが，自業自得ですよね。
本当は，記事中の3議員の発言に象徴されているように，
講演会に参加した議員と，そういう作家を講師として招いた党の方が，百田さんよりずっと問題があって，批判されるべきだと思います。
それに，本音では言論を統制したいと考えて(実践もして)いる本体の方も。
確かに普通の方が、素直に新報の検証記事を読めば検挙率(or認知率)と発生率を同視することの雑さが一目瞭然に理解することができると思います。
それが出来ない方に合わせる、というのは正直面倒くさいとも思いますけど、まあ、これってよくある話ですよね。私にとっても悩ましい問題です。
問題のすり替え云々は、もし私が以前のコメントで記したものを意識して書かれているのであれば、おそらく文脈を理解していないのではないかと思います。問題のすり替え云々という話と粗雑云々という話とはまったく別の次元の話をしていますので。
ま、私が想定した方とは違う方だった、ということなのでしょう。しかし、そういう方に合わせて文章を書かなければいけない、というのも
考えものですね。
ちなみに、一気飲み様のコメントは私のコメントに対するものではない、ということなのですかね。名前をもじっていたのでそう理解したのですが。沖縄メディアは信用できないというなら、沖縄メディアには当然、琉球新報も含まれるわけで、琉球新報の検証記事も信用できない、という結論になるのですよ、残念ながら。論理的にはね。また、私以外の者へコメントしたというなら、それこそ、その方が参照された沖縄メディアの記事の引用箇所を示し、その上で、どういう根拠に基づいて信用できないといっているのか、ぜひとも具体的に明示していただきたいですね。そうしないと結局何を言いたいコメントなのかわかりませんし、建設的なお話もできませんのでね。
さらに、沖縄メディアは信用できないっていう、十把一絡げ的思考もどうかと思いますよ。非論理的です。
沖縄で生活した経験を持ち、幾人かの知人・友人を持つものとして、現在の沖縄の過重な基地負担に対して稚拙ながら問題意識を持っています。ですから、沖縄出身者である一気飲み様の意見は興味深く読まさせていただきました。
また、おそらくは圧倒的awayな雰囲気の中でも自己の見識を述べられている勇気に敬意を持っているつもりです。
それ故、あなた様の主張を、バカなりに真剣に考えた上で疑問に思ったことを書かさせていただきました。それがあなた様に対する糾弾のようにお感じになられたとしたならば、意図したことではないですが、謝罪します。
私の疑問にはお答え頂かなくて結構ですので、是非ご自身のご意見をお聞かせ頂き、建設的な議論がなされることを希望します。
以下は、私の考えです。
今回の百田氏の発言に対して沖縄の新聞社２社が抗議したことを問題視する意見があります。「第４の権力」であるメディアが私人の発言（それも内々の勉強会での発言）を批判することが良心の自由、表現の自由を侵害する行為との主張です。（ここのブログの有名人である辛坊氏がまたそのように熱弁されていました。）
しかし、百田氏の発言は事実に異なるもので、沖縄県民を不当に貶めるような誹謗中傷ともいえる内容を含んでいます。２紙の抗議でも、百田氏がどのような発言をするのも自由であると認めたうえで、事実誤認を指摘し誹謗中傷を撤回を求めており、決して百田氏の権利を侵害するような行き過ぎた行為だとは思えません。
また、確かに非公開の勉強会での発言とはいえ、百田氏の社会的影響力、政権与党の勉強会という場所柄を考えれば、批判を受けるのは仕方ないでしょう。私人であるからといって免れるものではないと思います。
在沖縄メディア、特に琉球新報・沖縄タイムズが偏向報道を繰り返しているという批判があることは承知しています。知人の中にも「新聞の言うことを100％信じてはいけない」というものもいます。
しかしながら、沖縄における抗議行動が、これらメディアによって作り出された誤ったものであり、沖縄県民の真の声ではないとして無視しても構わない、とは言えないでしょう。沖縄のメディアが地元住民の声を代弁するのは当然だと思っています。
もちろん反対派の意見を無視するだけでなく封殺するような態度があるとすれば、当然批判されるべきでしょう。
沖縄の友人の中には「最近の反対派の行動に共感できない時がある」というものもいます。沖縄県民の中に基地建設容認派が存在するのは当然でしょう。また辺野古周辺の抗議活動が、地域住民の意思とは言えない側面があるのも承知しています。
それでも、基地容認派（賛成ではなく容認です）の方々も出来れば基地などないほうがいいと考えておられると思うし、沖縄だけが過度の負担を負わされることや、それに対する日本国民の無関心に対して、怒りと失望を持っておられると感じています。
論点違い問題のすり替えとは根本的に違います。
そのことを言ってるのが分からなければ、会話が成立しませんので、、、
それと
琉球新報に対して拘っているのはそちらだけです。
私から琉球新報の話題は出していませんので！
沖縄メディアと言ってますので、それも分からなければ会話が成立しませんね。
それから、私が尋ねた、その琉球新報の検証記事が信用ならんという明確な根拠についても、またしても無視ですかw他の方のあなた様への疑問についても無視w
自分に都合の悪いモノについてそういう無視を決め込む態度如何なものかと思いますがね。
因みに、そもそもあなた様も人のコメントに割り込んで来たんだから他人のことをとやかくいうってどうなのよ笑
それに答えもせずに「琉球新報」の内容に答えろと一方的な言い方に、丸投げですかと言ったことを分かってないのはそちらの方です。
琉球新報のこともそうですが、そちらは琉球新報に限定して意見を述べられてますが、私は沖縄のメディアに対して言っている訳です。
他の方も色々と私に突如として意見を述べられてますが、どうもこちらのブログは建設的な話し合いが出来ない雰囲気ですね。
しかし沖縄に米軍基地の多くが集中している現状や過去からの経緯を考えれば、反対運動が根強くあることも当たり前なことだと思うところであります。
確かに沖縄においてすべての人が基地反対であるはずもないでしょう。
しかし、最近の知事選挙や国政選挙の結果を見れば、基地反対（その内容は様々でしょうけど)が総意ではなくとも民意のかなりの部分を占めるのではないかと思われます。
したがって、基地反対は一部だけとか外からの人間が煽っているだけという言説にはどうも同意出来ないというか、何か意図的なものを感じてしまうのです。
そこに、反対運動を貶めることによって米軍基地の存在を正当化したいという意図的なものを感じてしまうのです。
米軍基地を正当化としようと思えば地道に何故必要なのかを説明し続ける意外にはないわけで、反対運動がどっかから金を貰っているとか等々の誹謗は邪道であり有害なものと思います。
それどころか、ここのコメント欄でも見受けられたような露骨な沖縄差別や蔑視もありますが、百田氏の発言の底にもそういうものがあるのではないかと感じるところです。
検挙率と発生率を同じものと考えてる時点で
勘のいい小学生でも何かヘンだと気づきますよ。特に強姦事件ならそんなことは当然気づかなきゃいけないですよね。
アメリカ兵の方って日本人と同じように２４時間３６５日自由に基地外に外出できるわけではないですよね？
それなのに同じ犯罪発生率（正しくは警察の認知した件数率？）なら何人だからと考えてよいのでしょうか？そもそも基地内には日本の警察権は及ばないですし、基地内での犯罪が何件あるかは考慮されていないのは公平ではないですよね？それで日本人のほうが危険だという結論には無理がありませんか？
他の方も指摘されているように、どちらがより危険かということは、論点をすり替えているだけだと思います。
それと、一気飲みさんが指摘されている、
＞地元民ではない人達が騒いでいることに新聞は一切触れていませんね。
この部分なのですが、確かに一面だけを報道するのは良くないでしょう。先日産経新聞のリンクが貼られていて、その記事の内容は、「慰霊の日なのに政治的対立を持ち込むべきではない」「県外の者が騒動を起こして鎮魂の気持ちを台無しにしている」と悲しみ憤られている沖縄の方の声を紹介していて、なるほど、と思わされました。（ただし、この記事には、騒いでいる沖縄県外の者の主張や、帰れと言ったために退席させられた男性の主張は乗せられていませんでした。連載記事の一部なので別の日にふれられていたのかもしれませんが。）
ただ、
＞基地に対して全ての人が反対しているかの報道に疑問
とおっしゃっていますが、本土では基地容認派のことも結構報道されていますよ。沖縄県内は違うのでしょうか？（確かに県内で基地容認を明言するのは、リスクが高いため、主張が表に出ることが少ないという側面もあるでしょうが）
沖縄の基地問題については、もちろん沖縄の方々の主張が一番に尊重されるべきでしょうが、日本全体の問題としてすべての国民が考えるべきだと考えています。ですから、県民とそれ以外の市民をことさら分ける必要があるのでしょうか？。「地元民以外の人たちだけが騒いでいる」あるいは「騒いでいるのは県民以外が大半である」なら、そのことは報じないといけないでしょうが。
沖縄を離れて数年経つために、「今の沖縄」を知りませんが、私は縁あって沖縄で生活していたものです。
その経験から、沖縄の方々の圧倒的多数は基地の撤去を望んでおられると認識していますが、私のこの認識はズレているのでしょうか？
また、地元民でない人たちが騒いで迷惑しているというよりも、県外の国民が総じて冷淡であることに失望している、というのが、沖縄の方の感情だと思っているのですが、これも間違いでしょうか？
ちなみに私も、産経の記事だからといって、それだけで個別の記事が信用できないなんて考え方はしないので。信用できるか否かはその個別の記事について自分で考え、自分なりの根拠を持った上で結論してますがね。
ちなみに、私が初めに自分の考えを示していたのは先の通り。正確に読んでいただければ一々長々と説明する必要などなかったのですがw
「その様な考えもありますね」で私は良いと思いますが、相手に内容を求めるなら自分の考えを先に言えばと思っただけですから。
因みに私は沖縄出身ですので、基地に対して全ての人が反対しているかの報道に疑問があるだけです。先日、安倍首相が沖縄に来られた時に「帰れー」との記事が大々的にでましたが、地元民ではない人達が騒いでいることに新聞は一切触れていませんね。
私が思うのはこの程度です。深い意味で書いた訳ではありませんし、私は左の考えもなく右の考えもありませんし、決めつけはお互いに良くないと思います。
『それに、そもそも日本人男性と米兵のどちらが危険か、なんて問題の立て方自体がおかしいでしょ。ってか、問題のすり替えでしょ。沖縄は基地の県外移設を主張しているわけで、それに伴い沖縄にいる米兵の人数が減れば「米兵による」犯罪の発生は当然減るわけでね。』
と述べましたが。だからこそ、沖縄の新聞が米兵の犯罪行為を問題にすることに意味があるのですよ。きちんとお読み下さい。問題の設定自体がおかしいと言っているのですよ。
それに、仮に百田センセイの言うことを前提にしても、琉球新報が資料を示してそれへの反論をしているわけですよ。田中氏のコメは百田の言うことを裏付けるものでもなければ(大体、認知されてないものもあるんだから、その統計資料だけでもって日本人男性と米兵のどちらが危険かなんて結論を出せるわけがないでしょ笑)、琉球新報に対する再反論を試みたものでもない。議論が噛み合ってないのですよ。一方通行なだけ。だから、議論を噛み合わせたいなら、せめて琉球新報への再反論でもしてみたら、と言っているのでね。それだけの話(ただ、何度も言うが、自分はその問題設定じたいがおかしいと思うけどね。)。
ま、別にネトウヨ君が琉球新報への再反論をしてもいいのですよ。議論を噛み合わせるために中身のある再反論を期待したいですね。
自分の説明を書きもせず琉球新報を読めと丸投げですか(笑)
まずは自分の考えを述べましょう。
自分に自信がない人間ほど「ネトウヨ」の一言で片付けようとしますよね。
ところで、百田センセイ、あれから講演会等でアレコレ釈明してるみたいですが
一番肝心の、百田センセイの主張に対する琉球新報や沖縄タイムスの反論に対する再反論はまだのようで(ですよね？)。反論と関係ないことわめき散らして煙に巻くつもりってか？
何の説明もなく相手を罵ることしか能のないネトウヨの戯れ言にはウンザリですわw
何も分かっていない本土の無責任な人の戯言ですわ。
百田センセイの主張に対しては琉球新報が検証、反論してるから、文句つけたいならその検証読んでからにしては如何？
それに、そもそも日本人男性と米兵のどちらが危険か、なんて問題の立て方自体がおかしいでしょ。ってか、問題のすり替えでしょ。沖縄は基地の県外移設を主張しているわけで、それに伴い沖縄にいる米兵の人数が減れば「米兵による」犯罪の発生は当然減るわけでね。
＝＝＝＝＝＝＝
http://matome.naver.jp/odai/2135070313136901001
日本国内で警察が扱う強姦事件は年間約2000件。強姦犯のほとんどが含まれる15～65歳男性の人口は約4000万人だから、ざっと毎年2万人に1人が強姦を犯すことになる。それに対して沖縄駐留米軍は軍人・軍属合わせて約2万5000人。大半は青年、壮年の男性だから、強姦発生率が「日本人の平均」と同じなら、毎年1件以上の事件が起きてもおかしくないが、実際の発生頻度は数年に1件である。
残念なことだが、女性たちにとっては米兵より普通の日本人男性のほうがずっと危険なのである。この点では、米軍を敵視したい勢力やマスコミによるアジテーションに警戒しておくべきだろう。
出典
NEWSポストセブン｜米兵の沖縄女性暴行事件 政治的思惑と報道のミスリードあり
＝＝＝＝＝＝＝
たとえば、データを持って対抗しなければいけないという百田氏が、米軍基地を正当化するために、米軍兵より沖縄の人の方がレイプをする確率が高いというようなデータがありげな言葉を用いるのですが、そんな統計があるわけがないし、そもそもなぜこういう偏見と差別に溢れた言葉を発しなければいけないかが全く理解できません。
百田氏自身は政権党の議員ではありませんが、政権党内の議員しかも安部親衛隊ともいうべき議員たちや更には政権の官房副長官が集まっている場に講師として呼ばれてあのような発言をし、しかも何らの異論も出るどころか輪を掛けたような過激な発言が相次いだことから見ても、権力を握っている政権党の議員の中でも最高権力者たる安部首相に近い議員たちの認識が百田氏とほとんど同一であるということが大問題なのです。
まあ、政権党に限らず政治家や政党が、そのような言論統制みたいな認識を持つこと自体が間違いなのは言うまでもなくありませんが、とりわけ権力を握っている立場の者がそのような認識を持つことが非難されることはあまりにも当然なことと思います。
確かに年収500万の人なんて私の周りにも少ないですね。
私を含めいわゆるマイルドヤンキーや元暴走族元ヤンキーの多い同業者のほとんどは、年収200ー300万でしょうね。
しかし同級生の中には少数とはいえ家賃収入地代収入などで生活出来ている者はいるわけで、その点では何処も同じかなと思うところで、沖縄においても基地の地代として正当な地代が払われているのも法治国家としては当たり前なことだと思います。
http://ryukyushimpo.jp/news/page-583.html
keiさんのおっしゃってる「率じゃない」が大事ですね。
しかし、こうやって議事録みたいなのを作ってみると言葉にならないくらい酷いです。
胸糞悪くなるとはこのことでした。
百田氏の殉愛騒動は、テレビだと全くといって話題になってませんね。私はテレビで見たことは一度もないです。これが他のやつらなら、ワイドショーなどでさんざん叩かれまくるでしょう。今回の勉強会に呼ばれることもなかったはずです。
そうじゃないから、調子に乗りすぎてあの様です。これからはテレビでもそれなりに批判されると思われます。
しかしまあ自民党は増長しているなと前々から思ってましたが、ここまで露骨なことやられたら敵いませんな。デリカシーの欠片もないのだから信じられません。
百田にはぜひとも再反論をお願いしたいね。関係ないことわめき散らすのではなくね
という訳で、妖怪The Mommy や 妖怪百叩きは、米軍基地に行って、受信契約を取ってから、ＮＨＫや米軍について語るべきでしょう。
特別背任罪って、適用されないんですかね？
もしそうなら、産経って、百田タブーなんじゃね？
まあ、捏造本と脳味噌が腐った発言の数々と言い訳のおかげで、この人の口から発するものが信用に値しないことが国民にダメ押し的に理解されたと思うので、オウンゴールとして評価します。
少なくとも文化人枠では扱われることは無いでしょう。ご愁傷様。
まさに、
百田や自民党若手のセンセイ方がそうですわなw
http://blog.livedoor.jp/cordial8317/archives/51985201.html
飼う奴がいるとは呆れる、百田の本は為にはならない。
ジョン・アクトンの有名な言葉です。
50年間も権力の座にあり続けるとこういう驕りが当然出ます。
そして、自民党に投票し続け執権を容認する大多数の国民にも、責任の一端はあります。
「国民は、自分達に相応しい程度の政府しか持てない」。
しかし今回の百田の発言はひどすぎる。「冗談だった」で済むなら、名誉棄損も脅迫や強要も全くこの世にはないことになる。
百田の著書に安倍が書評を載せているが、さもありなん だ。安倍も大阪の松井も同じ穴の狢の正体をさらしている。
このままうやむやになるようでは、日本は終わりだ。異論を封じる連中が大手を振って暴れまくるだろう。今でも暴れているが、さらにひどくなるだろう。
このブログも、つぶされるかもしれない。しかしそのときには、雨後の筍のように次々と同様のブログを立ち上げて反撃しよう。
○○平和集会とか出たら、立場が違うので、反対の意味で、名の知れた作家とか学者が、かなりひどいことを言ってますよ!
たとえば大○健三郎が、「読○新聞や産○新聞は右翼新聞で、安倍の拡声器、米国のポチ新聞だ、あんな新聞社はない方がいい」と発言したら、言論弾圧になるんですか？ ならないでしょう!
しかも、公演後の雑談の中で、・・・・。
少数なら問題ないことですか・・・？
５００万円以上をもらっている人なんか「ほんの一部で・・・大部分は１００万円未満・・・」ですか・・・・・。
毎日神経すり減らして５００万に満たないような年収しか得られない私からしてみたら、割合が少なくても、３０００人以上のそんな地主がいること自体驚愕ですよ!!
私の父の一族は、外地で２代かけ山を開墾し、かなり広い土地とか持っていたんですけど(地主とかではありません)、戦後間際、ソ連軍が侵攻してきて、２年間占領下で暮らして、 家も土地も墓もすべて、失いました。親戚には何人かシベリアに抑留された人もいます。
毎年、失った土地の地代として、１円すら受け取っていませんよ! １００万円未満でももらえるだけ贅沢としか私には思えません。
沖縄戦が地上戦になったため、凄まじい悲劇があったことは確かですよ! でも、それ以外の外地でも地上戦はあったし、国内でも多くの人の悲劇や、財産を失ったりということがあったんですよ! (左翼の方々は日本は加害者だから当然だと言うんでしょうけど・・)
人は、真実や当を得たことを他人に、特に自分にとって好ましくない人物に言われると、必要以上に憤慨する行動に出ることがありますが、今回の騒ぎは、それと同じにしか思えませんが!!!
自分は自民党の広報機関と自負していて
政府に弾圧される恐れがないという自信があり
自分さえよければいいや、ってか？
いつぞやの、韓国で自分とこの記者が起訴されたときに民主主義がどうとかいうて大騒ぎしてたとき以上にここは批判せんといかんのんと違うかね。自分の国のことなんだから。