松本SBM副社長、シムロックを語る

ソフトバンクモバイルの松本徹三副社長が、今日、
シムロックフリー化を疑問視するTweetを連投されている。

シムロック(SimLock)とは、
携帯電話機を特定の通信会社と契約しないと使えないようにすることだ。
例えば、日本でソフトバンクから販売されているiPhone3GSは、
ソフトバンクモバイルと契約しないと使えない。
これを、ドコモでも使えるようにした場合、
「シムロックを外す」「シムロックフリー」と言ったりする。

現時点のTweet内容を簡単にまとめるとこうだ。

①シムロックがないと端末機に絡んだ犯罪（密輸等）は激増する。
②犯罪者はロックフリーを待望している。
　料金未納でただ同然で入手した端末を密輸出来るから。
③東南アジア某国では端末機の20%以上が密輸品。
　街角にはシムロック外し屋がいっぱいいる。
　FBIがアメリカのメーカーを定期的にまわり対策を協議している。
④シムロック・フリー端末もあるべきだが、全端末に強制するのは暴挙。
⑤シムロックを外しても国際競争力は高まらない。
⑥携帯電話とカメラは違う。
　カメラには通信料とパッケージになった値引きや割賦はない。

筆者は松本氏の意見に同意だ。
シムロックフリー義務化により、
・廉価で電話機を購入し、月額料金を払わない。
　持ち逃げした電話機は国内外で転売され、通信事業会社の利益を圧迫。
・国内メーカーが海外進出に苦戦する間に、
　巨大な海外メーカーが国内市場に食い込み、国内メーカーがさらに衰退。
という流れが数年で顕在化するかもしれない。

ただ、気になるが、松本氏の意見は、
「シムロックフリーになっても電話機をただ同然で販売する」、
という事を前提にしている点だ。
電話機販売事業と通信事業を明確化し、
「ただ同然」という異常な価格ではなく、
電話機は電話機で収益を上げるビジネスモデルにすれば、
そもそも密輸転売という事態はおこりにくくなるのではないか。

iPhone旋風で一時代を築いたソフトバンクであるが、
もしiPhoneにシムロックフリーが義務付けられると、
エリア優位のドコモに一斉にユーザが流れるかもしれない。
それは何としても避けたい。
Tweetの背景にはそんな思いもあったりするのだろうか。

携帯電話業界のこの特殊な構造は面白く、とても勉強になる。

（※）Twitter（松本徹三氏）

ツイッター・パーフェクトガイド Twitter Perfect Guide. (INFOREST MOOK) インフォレスト このアイテムの詳細を見る