裁判員制度反対のわけ、
その2、
以前、自分は男女共同参画に異論をとなえていた。
最近は、そのような異論をジェンダーバッシングというらしい。
バッシングはともかく、この男女共同参画も裁判員制度も共通点があるように思う。
その共通点とは「騙し」である。
異論をとなえても誤魔化しが先行し、まんまと丸め込まれている感じだ。
そして、この男女共同参画も裁判員制度も、ある意味社会に直接大きな影響を与えないのだ。
例えば自分は裁判員による裁判員の被告になる確立は極めて低い。かつ、裁判員に選ばれる確立も極めて低い。
だから直接大きな影響を与えない。
男女共同参画も、社会に対して直接影響を与えることは少ない。
だから誤魔化されても「まっ、いっか」ということになる。
しかし、何十年も騙され続けたらとんでもない社会が訪れることに気付かないだろうか。
その2、
以前、自分は男女共同参画に異論をとなえていた。
最近は、そのような異論をジェンダーバッシングというらしい。
バッシングはともかく、この男女共同参画も裁判員制度も共通点があるように思う。
その共通点とは「騙し」である。
異論をとなえても誤魔化しが先行し、まんまと丸め込まれている感じだ。
そして、この男女共同参画も裁判員制度も、ある意味社会に直接大きな影響を与えないのだ。
例えば自分は裁判員による裁判員の被告になる確立は極めて低い。かつ、裁判員に選ばれる確立も極めて低い。
だから直接大きな影響を与えない。
男女共同参画も、社会に対して直接影響を与えることは少ない。
だから誤魔化されても「まっ、いっか」ということになる。
しかし、何十年も騙され続けたらとんでもない社会が訪れることに気付かないだろうか。