オリンパスやパナソニックのミラーレス一眼に比べると操作性が劣るものの、EOS M3の2,400万画素というのは私にとって未知の領域(笑)
(擬似的高画素のハイレゾショットは別ですが)
画素数だけで言えば、EOS 5D Mark IIIや6Dを超えるわけです
ファイル容量を比べると
OMD E-M5 MKIIでは1枚のRAWファイルが14MB前後
EOS M3では、RAWファイルが40MB前後、JPEGファイル(最高画質)14MB前後
JPEGの容量がOMDのRAWを超えてる(笑)
(同じ日に撮影したファイルを比較、被写体によって容量は大きく変わるかもしれません)
ファイル容量の大きさは連写したときに感じられます
SDカードは少し前のSanDisk Extreme 45MB/sを使っていますが、RAW+JPEG Lで2、3枚連写しただけで書き込みに待たされます
一番困るのがRAW現像の重さ
現像に使用しているのは今年買ったDELLのXPS 8700 プラチナグラフィック(Core i7-4790 、メモリー 16GB、ビデオカードAMD Radeon)ですが、Digital Photo Professional 4で画像を読み込むのに時間が掛かります
やむを得ず、写真のセレクトはJPEG画像で行っています
前置きが長くなりましたが今朝はEOS M3をメインで撮影
(EOS M3+EF-S 10-22mm F3.5-4.5)
桜林で魚眼撮影
(EOS M3+AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5)
サムネイル画像ではわからないとおもいますが、さすが2,400万画素の解像感は凄い
但し、レンズ性能の良し悪しが如実に出そうですね
このあたりの評価はもっと使いこなしてから行います
(擬似的高画素のハイレゾショットは別ですが)
画素数だけで言えば、EOS 5D Mark IIIや6Dを超えるわけです
ファイル容量を比べると
OMD E-M5 MKIIでは1枚のRAWファイルが14MB前後
EOS M3では、RAWファイルが40MB前後、JPEGファイル(最高画質)14MB前後
JPEGの容量がOMDのRAWを超えてる(笑)
(同じ日に撮影したファイルを比較、被写体によって容量は大きく変わるかもしれません)
ファイル容量の大きさは連写したときに感じられます
SDカードは少し前のSanDisk Extreme 45MB/sを使っていますが、RAW+JPEG Lで2、3枚連写しただけで書き込みに待たされます
一番困るのがRAW現像の重さ
現像に使用しているのは今年買ったDELLのXPS 8700 プラチナグラフィック(Core i7-4790 、メモリー 16GB、ビデオカードAMD Radeon)ですが、Digital Photo Professional 4で画像を読み込むのに時間が掛かります
やむを得ず、写真のセレクトはJPEG画像で行っています
前置きが長くなりましたが今朝はEOS M3をメインで撮影
(EOS M3+EF-S 10-22mm F3.5-4.5)
桜林で魚眼撮影
(EOS M3+AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5)
サムネイル画像ではわからないとおもいますが、さすが2,400万画素の解像感は凄い
但し、レンズ性能の良し悪しが如実に出そうですね
このあたりの評価はもっと使いこなしてから行います
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます