（はじめに）小笠原和彦著『李珍宇の謎』…李珍宇は無実なのに、どうして犯行を否定しなかったの？

最近時間ができて、やっと李珍宇資料本を読み始めました。（まだ全部読んでません）

 

李珍宇について

・1958年4月20日、賄い婦の田中せつ子さんが殺害される。
↓
・1958年8月17日、東京都江戸川区の東京都立小松川高等学校定時制に通う女子学生（当時16歳）が行方不明になる。
↓
・1959年2月27日、李珍宇（在日韓国人）は犯行時18歳であったが、「賄い婦殺人事件」も含めた殺人と強姦致死に問われ、に東京地裁で死刑が宣告。
↓
・二審もこれを支持、最高裁も1961年8月17日（被害者の命日）に上告を棄却し、戦後20人目の少年死刑囚に確定。事件の背景には貧困や朝鮮人差別の問題があったとされ、文化人や朝鮮人による助命請願運動が高まった（自白だけで物証がなく冤罪という説もあった）。
↓
・1962年11月16日に異例のスピード執行された。

 

 

死刑反対派なのに、最近までまったく知らなかったのですが…この小松川事件を題材とした映画が大島渚監督の「絞死刑」。

参考：ねこむすめさんのブログより…『絞死刑』　

 

李珍宇については、永山則夫元支援者である武田和夫さんが、かなり前に、李珍宇について死刑廃止会報『試金石』に載せておられます。

小笠原和彦著『李珍宇の謎』の目次、中身の雰囲気はこんなかんじ。

 

私は偏差値３０くらいしかない（というのと私が発達障がい者の疑いも強いからかもしれませんが）。私は、「哲学的文章」「難しい漢字や熟語が多い文章」「結局、何を言っているのかわからない感じで、“ぼかし”があるような言い回しが多い文章」は理解できないのですが（言葉の裏が読めない）…小笠原和彦さんの文章が裏のない直球系文章なので、読みやすくてありがたいです

 

結局、小笠原和彦著『李珍宇の謎』って、何を一生懸命調べた結果を書いているのかというと…この本の第一章では、もう、李珍宇が１００％無実であることを簡潔に説明し終えてしまってるんですねだから、無実かどうかを今更長々調査して結果を載せた本ではありません。

珍宇の人物像を考察、そして…

珍宇くんは１００％無実なのに、なぜ犯行を否定せず、そのまま死刑を受けて入れてしまったのか？

その謎に迫る本です。

 

この記事は、（序章）に続きます