中ピ連とフェミニズム

　中年以上の世代の方なら、派手な活動で注目を集めた女性運動集団「中ピ連」を憶えておられると思う。「中ピ連」は政界進出を目指し政党を結成、参議院選に出るも惨敗する。当時、選挙権もない子供だった私の周囲でも話題の種になったほどだったが、選挙の惨敗という結果によりやがて忘れられた。wikiには、代表・榎美沙子氏の現代の消息は不明とある。現代のフェミニストは榎氏を完全に黙殺しているが、「中ピ連」がその後のフェミニズム運動に与えた影響はかなり大きい。

　以前、私はフェミニストを自称するマダム・クニコなる女性ブロガーから、コメントやTBを受けたことがある。独特な文章構成のある記事から、高等教育を受けた人物なのは分る。だが、私にはまるで共感できず、『フェミニズムという名のマルクス史観』の記事でマダム殿への感想を書いた。この記事に2件のコメントを頂いたが、1人は左翼活動をされた人気ブロガー、もう1人は賢明な主婦。フェミニスト運動の端緒に華青闘という在日中国人の組織が関っていたことを、前者のコメントで初めて知った。華青闘など、私もネットをしていなければ未だに名も知らなかっただろう。以前から私はフェミニズムにマルクス史観のにおいを感じていたが、それも当然だった。

　先日、フェミニズムと全く無関係の用語の検索をしていたら、偶然フェミニストブロガーの記事がヒットした。マダム・クニコ氏がインテリに対し、こちらは非インテリ・フェミニストなのは文面で知れる。まず「ササクレYOKO」のハンドルネームがすごい。私のハンドルも相当いい加減だが、ブログ題にも「へたれ」の言葉が使われており、これだけ自嘲表現のあるブログも珍しい。
　インテリという人種は、己の個人的不満や愚にもつかぬ問題を殊更大仰に理論体系付け、さも社会の重大事であるかの如く結び付ける手段に長けており、実は個人の利益が動機という本性はおくびにも出さない。それでも文章の端々から本音が垣間見えることもあり、まして非インテリだとそれが明け透けなので、本当は何が目的なのか容易に分る。

　フェミニストの女とは、一般に男嫌いのイメージが強い。もちろんフェミニストも様々なので、男好きな者もいるだろう。「頭も良くて、銭もあって、柔軟性あって、話も面白くて、仕事廻してくれる男と出会う率高い…」とはイイ男と付き合いたいというノーマルな女の本能の表れである。同性愛者でもなければ、分不相応な異性を求めるのが人間の常だから。だが、そのアプローチは極めてアブノーマルだ。
「私、性被害者だし…」など女は常に被害者という脅迫を相手に強いるものであり、被害者意識を全面に出したかつての中ピ連のやり方と殆ど同じ。実際にYOKO氏が性犯罪に遭われたのならば、お気の毒としか言いようがない。だが、被害体験談の繰言を聞かされることくらい、周囲を耐え難い思いにさせる話もない。たとえイイ男と出会えても、気の利いた会話も出来ない女なら、相手にもされないだろう。

　フェミニストが被害者面をするのは、それが得なことを熟知しているからだ。優位者にくどくど己の哀れな身の上話を繰り返し、食と同情を得ようとする物乞いに酷似している。相手の寛容さに付け入り、利用して食べていくのが物乞いであり、社会に依存する点でフェミニストも変わりない。彼女らは男を糾弾しつつ、自立を目指すつもりなど端からなく、目的は社会に養ってもらうことなのだ。YOKO氏は米国に5年間滞在し、外国人の友人も多数いると自称するが、その人脈を活かした職に就いている様子もない。外国人とコネにより、会社やNPOでも立ち上げるほどの者なら、このような記事も書かないだろうけど。

　私がフェミニストに最も不快を感じるのは、主婦を貶め、見下す傾向が強いことである。YOKO氏のブログに「家事や育児に疲れた主婦」との表現があり、まるで主婦は家事でくたびれている惨めな存在と言わんばかり。本当に家事に疲れている主婦もいるが、昔と異なり家電製品や少子化もあり、家事の負担はかなり改善された。そして「子供を沢山産まされる」主婦など、今時稀なケースだ。第三世界の無学文盲の女ならともかく、無計画に妊娠、出産する主婦にも責任がある。結婚歴のある者が言うのならまだしも、それもない若い女が批評するのは傲慢と無知を露骨に表している。哀れで不幸な主婦こそ、独身女の自尊心をくすぐる存在もない。

　私は未読だが、『クロワッサン症候群』という本があり、その内容を紹介した男性ブロガーの記事は実に興味深かった。マスコミに踊らされ、キャリアウーマンにもなれず、結婚も出来ず不本意な独身生活を送る破目になった女たちを描いた本である。身の程を知らず能力も魅力もない女たちの一部が、己自身や負け犬特有の社会への不平不満のはけ口をフェミニズムに求めたのが実態。
　一般の男だけでなく多くの女たちにとって、フェミニズムなど取るに足りない問題なのだ。フェミニズム主張は世間の関心を引く効果もあろうが、それで男を惹き付ける保証はない。「頭も良くて、銭もあって、柔軟性あって、話も面白くて、仕事廻してくれる男」など滅多におらず、そんな男もまた女を厳選、他の女たちも放っておかないのが現実。己に服従、奉仕する金持ち男がほしいだけであり、主婦の例などダシに使っているに過ぎない。

　福沢諭吉は江戸時代の女大学を、男が己の我がままを押し通すため女に押し付けたもの、と糾弾したが、平成のフェミニズムとは女がエゴを貫くため男に強要する新興宗教といったところか。

◆関連記事:「専業主婦と独身キャリアウーマン」

よろしかったら、クリックお願いします