这是我们的抗日琉球人们对于“核武器的唯一的”弹药库因损坏“成为亚洲入侵的起源”琉球和台湾的侵略“，接着 从到现在的时间，而”“日本”日本和美国回来的秘密协议继续抵抗。
寛彦（KuanYan）本村安彦
但是，“日本的人性是腐败，”否认再次这一“严峻的历史事实”了一次又一次，即使是在这一次的日本国会外交关系委员会在短短的10月20日的最后一个月举行。现在137年前（1879年）争议类似。↓。我们的抗日琉球民众这样的“日本 - 美国”不要忘了绝对犯了罪。在复仇的战斗“天黑暗联盟的美国原产的继续蔑视琉球人民”只是再次以身试法抗日琉球人民，我们有以下的祖先的灵魂。我们的抗日琉球人民永远不会放弃，即使这场斗争即将到来的胜利的曙光天是怎么过来如履薄冰。琉球抗日琉球人民，直到谴责日本和美国是其刑事通过恢复国家继续战斗。这是我们的抗日琉球人们对于“核武器的唯一的”弹药库因损坏“成为亚洲入侵的起源”琉球和台湾的侵略“，接着 从到现在的时间，而”“日本”日本和美国回来的秘密协议继续抵抗。
（在些許的上月，10月20日召開的這個此次的日本國會的外交委員會也到再三再四涉及這個「嚴肅的史實」再次否定著，「人性腐敗的日本人」呢。從現在開始137年前的那個1879年同樣。↓。不絕對地忘記那樣的「日本-美國」的罪，我們反日琉球人。到對那個「持續侮蔑琉球人的這個日美同盟的黑暗的原點」的復仇戰爭我們反日琉球人接上再次只挑戰，我祖先的魂。如何這個戰鬥涉及在(到)子子孫孫。到對由「從成為日本的亞洲侵略的原點的『琉球和台灣侵略』到現在繼續著的『日美背面密約』」的「核武器專用」彈藥庫受害，被琉 球復國斷罪呢那個罪犯的日美兩國。）
（YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A ）
＞＞Ming Nick
＞＞9時間前
..
＞＞古琉球与中国有着507年的君臣邦交（宗藩）关系，是中国一衣带水的(君臣)友好邻邦。明清之际，中国相当多的文学作品取自琉球题材（如清沉复《浮生六记》之第五记“中山历记”等），琉球国被日本吞并（1879年）前的所有公务文书(存稿)和琉球史（如《中山世鉴》、《球阳》等）和所有文学作品均用汉语创作。
＞＞中国涉及琉球的创作活动始于(皇帝钦命)册封使赴琉球归来的各种《使琉球录》，里面记述了他们往返及停留琉球待风汛期间的事迹与见闻，这些使录文字中不乏精彩的文学描述以及各种诗文，成为明清两朝五百年之际中国文坛海洋书写最精彩、最集中的风景之一。
＞＞而琉球汉语诗文，通过琉球人频繁来华朝贡、京闽求学、接待宗主权国使臣以 及琉球的 久米村的闽人华裔后人推动，也是精彩纷呈，特别是其中由中国官府使臣成员记录部分，蔚为琉球历史文学地理大观。
http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1861
琉球國臨時政府／Ryukyu Country provisional government／류큐 국 임시 정부／Ryukyu nước Chính phủ Lâm
https://www.facebook.com/motomura.yasuhiko?notif_t=page_fan
寛彦（KuanYan）本村安彦
日本外交和國防委員會在2016年時10月20日：
為“琉球沖繩問題”，他們膽小一個典型的日本人的身影在此YouTube視頻的最後一部分氣餒預測有。從這個錄像膽小日本的露珠出現。換句話說，在“恐懼側空翻”對中國來說，虛張聲勢，它有一個本來是他的生動外表膽怯日本要顯示的視頻，但日本人在地方的飲食“虛榮輪它提出了。“ ★注意事項：其實國會議員說，“寺島宗則”作為自民黨的外交部長是不是一個部長，中國和談判已經在那個時候進行的。這是一個單純的繼任者。當時的地方，因為它是大臣“副島種臣”部長是真實的。換句話說，自民黨國會議員說的“謊言”。 （附加到下面的年表是摘錄自日本外務省官方頁面）
日本的囂張照常外觀外交採取聯合國教科文組織一個傲慢的態度在金錢的開始部分，在當時2016年10月20日。圖是態度的懦弱日本反射的中間部分並不在此YouTube視頻“中國與慰安婦有關的問題韓國”下面發現的。並且，在以下的部分：“慰安婦問題”與挨罵“是”南京大“的問題，無恥的日本的這段視頻的外觀生動的中間部分。
（与在2016年10月20日时刻的日本的外交防卫委员会∶对「琉球冲绳问题」，他们胆怯的日本人着慌的典型的身姿以这个YouTube映像的最后的部分被放映出。从这个录像映像也胆怯的日本人的身姿显露。是总之，成为对中国的「恐怖心理的翻里作面」，张开虚张的威势对如实表现日本人自己的胆怯的身姿的录像映像，而且在国会的场日本人的「 虚荣心整出做」。★注释∶其实这个自民党的国会议员称为的「寺岛宗则」成为的外务大臣是不是担当大臣，中国和谈判被进行那个时刻呢。是单纯的后任。那个时刻的担当大臣是说是「副岛种臣」担当大臣实在的地方。总之，这个自民党国会议员说着"谎言"。（为下列添加着的年表从日本外务省的官方主页摘录）
是起首到部分用钱取对联合国教科文组织的傲慢的态度的平时的日本的傲慢的外交姿势身姿，2016年10月20日时刻的。对那个接着「有关安慰妇的中国和韩国的问题」的反省的态度这个YouTube录像也完全不找到的卑怯的日本人的身姿中间部分。并且那个接着「安慰妇问题」和相有待于的「南京大虐杀事件」问题的部分，不知耻的日本人的身姿如实这个录像映像中间部分。）
（10/12ページ）
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n10.html
（11/12ページ）
沖縄問題の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n11.html
（12/12ページ）
沖縄問題の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n12.html
（YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A ）
／
寛彦（KuanYan）本村安彦
However, the "Japanese who are corrupted humanity" re-denies this "rigorous historical fact" again and again, even at this diplomatic committee of this Japanese Diet held this October 20 of last month, Like the controversy of 137 years ago (1879). ↓. We absolutely will not forget the crime committed by such "Japan - America" such as anti - Japanese Ryukyus. To our fighting battle against that "the origin of the darkness of this Japan-US alliance that continues to contradict the Ryukyuans", we anti-Japanese Ryukyu people only challenge again, we have succeeded the soul of our ancestors. We anti-Japanese Ryukyu people never give up, even if the day when the victory of this fight comes over to the last days. Our anti-Japanese Ryukyu people continue fighting until we condemn the criminal Japan and the United States as the Ryukyu rebuilding country. Our anti-Japanese Ryukyu people will continue to resist against this "nuclear weapons only" ammunition cabinet damaged by "Japan-US backward secret" continuing from the "Ryukyu and Taiwan aggression" which became the origin of Japan's Asian invasion until now .
（"The Japanese that human nature decays" who lasts for re-four over and over again, and denies this "grave historical fact" again just last month in the Foreign Relations Committee of this this Japanese Diet which held it on October 20. Like 1879 from now to 137 years ago. ↓. We anti-Japan Ryukyuan who never forget a crime of such "Japanese - United States." We anti-Japan Ryukyuan challenges the battle of revenge for the "origin of the darkness of this Japan-U.S. alliance which continues despising a Ryukyuan" again and inherits my ancestral soul. So that this fight extends over the posterity to a cuttlefish. Until, for "the ammo damage for exclusive use of "the nuclear weapon" by "Japan and the United States back secret agreement" continuing from "Ryukyu and the Taiwan aggression" that became the origin of the aggression of Japan in Asia to date, condemnation does both Japan and the United States of the criminal by Ryukyu return country.）
（YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A ）
＞＞Ming Nick
＞＞9時間前
..
＞＞古琉球与中国有着507年的君臣邦交（宗藩）关系，是中国一衣带水的(君臣)友好邻邦。明清之际，中国相当多的文学作品取自琉球题材（如清沉复《浮生六记》之第五记“中山历记”等），琉球国被日本吞并（1879年）前的所有公务文书(存稿)和琉球史（如《中山世鉴》、《球阳》等）和所有文学作品均用汉语创作。
＞＞中国涉及琉球的创作活动始于(皇帝钦命)册封使赴琉球归来的各种《使琉球录》，里面记述了他们往返及停留琉球待风汛期间的事迹与见闻，这些使录文字中不乏精彩的文学描述以及各种诗文，成为明清两朝五百年之际中国文坛海洋书写最精彩、最集中的风景之一。
＞＞而琉球汉语诗文，通过琉球人频繁来华朝贡、京闽求学、接待宗主权国使臣以 及琉球的 久米村的闽人华裔后人推动，也是精彩纷呈，特别是其中由中国官府使臣成员记录部分，蔚为琉球历史文学地理大观。
http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1861
琉球國臨時政府／Ryukyu Country provisional government／류큐 국 임시 정부／Ryukyu nước Chính phủ Lâm
https://www.facebook.com/motomura.yasuhiko?notif_t=page_fan
寛彦（KuanYan）本村安彦
Japanese diplomacy and defense committee as of October 20, 2016:
A typical figure that their timid Japanese are disappointing against the "Ryukyu Okinawa problem" is reflected in the last part of this YouTube video ing. The cowardly Japanese figure is also dew from this video picture. In other words, it is a video image which showed the cowardly appearance of the Japanese themselves with a frenzy in "overturning of fear" against China, and it is becoming a video picture of the Japanese at venue of the Diet "vanity Get out. " ★ Notes: Actually, the Foreign Minister, Mr. Munenori Terashima, who the LDP's Diet member says was not a minister in charge, at the time that negotiations with China were held. It was merely a successor. In fact the fact that the minister in charge at that time was the minister responsible for "Taneomi Soejima". In other words, this LDP parliament member is saying "lie". (The chronology attached below is extracted from the official page of the Ministry of Foreign Affairs of Japan)
As usual as Japan's arrogant diplomatic attitude, as of October 20, 2016, taking a prideful attitude towards UNESCO with money in the beginning. A cowardly Japanese figure whose attitude of reflection on the "problem of China and Korea on comfort women" is not found at all in this YouTube video is the middle part. And in the part of the "Nanjing Massacre" incidents that followed the "comfort women problem", the shameless Japanese figure is clearly the middle part of this video image.
（Diplomacy and defense Committee as of October 20, 2016 of Japan: For "Ryukyu Okinawa problem," the typical figure that the Japanese that they are coward is confused is projected in the last part of this YouTube picture. The Japanese figure which is coward from this video picture is bare. In other words, it is the video picture which makes a false show of power by "flip of a sense of fear" for China, and would vividly show Japanese own coward figure and is Japanese "vanity full exposure" at a place of the Diet. ★An explanatory note: In fact, China and the negotiations that were not Minister charge as for the Minister of Foreign Affairs named "Munenori Terajima" whom a Diet member of this LDP said to were performed; at that point. It was a simple successor. The charge minister of the point in time having been "Taneomi Soejima" charge minister, actually. In other words, this LDP Diet member says "lie". As of diplomacy posture figure, October 20, 2016 when it is arrogant it is money in the opening section (the chronological table attached as follows extracted it from the official page of Japanese Ministry of Foreign Affairs), and it is usual Japan taking an arrogant attitude for the UNESCO. The unfair Japanese figure that the attitude of the reflection toward "China about the comfort woman and problem of Korea" is this YouTube video, but the next is not found at all is an intermediate portion. In the part of the "Nanjing Massacre case" that the next was also combined with "the issue of comfort woman" problem, a shameless Japanese figure is vividly the intermediate portion of this video picture.）
（10/12ページ）
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n10.html
（11/12ページ）
沖縄問題の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n11.html
（12/12ページ）
沖縄問題の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n12.html
（YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A ）
／
寛彦（KuanYan）本村安彦
しかし「人間性が腐敗している日本人」はこの「厳然たる史実」を再三再四にわたり再度否定しています、ほんの先月の１０月２０日に開催した今回のこの日本国会の外交委員会でも、今から１３７年前の（１８７９年の）論争同様に。↓。私たち反日琉球人はそんな「日本-アメリカ」が犯した犯罪を絶対に忘れない。その「琉球人を侮蔑し続けているこの日米同盟の闇の原点」に対する弔い合戦に私たち反日琉球人は再度挑むのみ、我らが祖先の魂を継ぎ。私たち反日琉球人は決してあきらめない、いかにこの闘いの勝利の暁がやって来る日が末代に亘ったとしても。琉球復国によってその犯罪者である日米両国を断罪する まで私たち反日琉球人は戦い続ける。この「日本のアジア侵略の原点となった『琉球と台湾侵略』から現時点まで続いている『日米裏密約』」による「核兵器専用」弾薬庫被害に対して私たち反日琉球人は抵抗し続ける。
（ほんの先月、１０月２０ 日に開催したこの今回の日本国会の外交委員会でもこの「厳然たる史実」を再三再四にわたり再度否定しています、「人間性が腐敗している日本人」は。今から１３７年前のその１８７９年同様に。↓。そんな「日本-アメリカ」の罪を絶対に忘れない、私たち反日琉球人。その「琉球人を侮蔑し続けているこの日米同盟の闇の原点」に対する弔い合戦に私たち反日琉球人は再度挑むのみ、我が祖先の魂を継ぎ。いかにこの闘いが子々孫々に亘ろうとも。 「日本のアジア侵略の原点となった『琉球と台湾侵略』から現時点まで続いている『日米裏密約』」による「核兵器専用」弾薬庫被害に対して、琉球復国によってその犯罪者の日米両国を断罪するまでは。)
（YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A ）
＞＞Ming Nick
＞＞9時間前
..
＞＞古琉球与中国有着507年的君臣邦交（宗藩）关系，是中国一衣带水的(君臣)友好邻邦。明清之际，中国相当多的文学作品取自琉球题材（如清沉复《浮生六记》之第五记“中山历记”等），琉球国被日本吞并（1879年）前的所有公务文书(存稿)和琉球史（如《中山世鉴》、《球阳》等）和所有文学作品均用汉语创作。
＞＞中国涉及琉球的创作活动始于(皇帝钦命)册封使赴琉球归来的各种《使琉球录》，里面记述了他们往返及停留琉球待风汛期间的事迹与见闻，这些使录文字中不乏精彩的文学描述以及各种诗文，成为明清两朝五百年之际中国文坛海洋书写最精彩、最集中的风景之一。
＞＞而琉球汉语诗文，通过琉球人频繁来华朝贡、京闽求学、接待宗主权国使臣以 及琉球的 久米村的闽人华裔后人推动，也是精彩纷呈，特别是其中由中国官府使臣成员记录部分，蔚为琉球历史文学地理大观。
http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1861
琉球國臨時政府／Ryukyu Country provisional government／류큐 국 임시 정부／Ryukyu nước Chính phủ Lâm
https://www.facebook.com/motomura.yasuhiko?notif_t=page_fan
寛彦（KuanYan）本村安彦
２０１６年１０月２０日時点での日本の外交と防衛委員会：
「琉球沖縄問題」に対して、彼ら臆病な日本人がうろたえている典型的な姿がこのYouTube映像の最後の部分で映し出されている。このビデオ映像からも臆病な日本人の姿が露だ。つまり、中国に対する「恐怖心の裏返し」で、虚勢を張って日本人自らの臆病な姿を如実に示すことになったビデオ映像となっている、しかも国会の場で日本人の「虚栄心まる出し」だ。★注釈：実はこの自民党の国会議員が言う「寺島宗則」なる外務大臣は担当大臣ではなかった、中国と交渉が行われたその時点では。単なる後任だった。その時点の担当大臣は「 副島種臣」担当大臣だったというのが実のところ。つまり、この自民党国会議員は”嘘”を言ってい る。（下記に添付してある年表は日本外務省の公式ページから抜粋した）
冒頭部分にカネでユネスコに対する高慢な態度を取るいつもの日本の傲慢な外交姿勢姿、２０１６年１０月２０日時点での。その次が「慰安婦に関する中国と韓国の問題」に対する反省の態度がこのYouTubeビデオでもまったく見当たらない卑怯な日本人の姿が中間部分。そしてその次が「慰安婦問題」と相まった「南京大虐殺事件」問題の部分では、恥知らずな日本人の姿が如実にこのビデオ映像の中間部分。
（YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A ）
（10/12ページ）
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n10.html
沖縄の問題ですね。沖縄がいつから日本の一部になっているのかということについて、この１点だけ聞きたいと思います。
（委員の）皆様にお配りした資料の中に、琉球新報の２年前（７月１１日）の記事があります。琉球処分は国際法上不正、外務省否定せずといった記事なんですね。その隣に、琉球処分の不当性が明らかになったと、これから沖縄の主権回復を追及すると、自己決定権を要求していくと、そういった記事なんです。（琉球処分）ご案内の通り、１８７９年に琉球藩を沖縄県にしました。廃藩置県によるものであります。その前に、１８７２年に琉球藩 を明治政 府は設定をして、７年後に沖縄県と（を）設置しました。この処分が実は国際法違法なんじゃないかというキャンペーンが行われているんです。
そのキャンぺーンをもとに沖縄の中の一部の勢力が、とにかく沖縄は琉球民族の国であり、とにかく自己決定権を保障されるべきだ、もっといえば主権を回復させるべきだ、もっといえば日本から離れて、琉球王国じゃないけど、一つの独立国になるべきだという主張が（まで）存在している。それはどんな意見でも構いませんよ。
だけれども、その背景に中国がいるんじゃないかと考えていまして、その資料の２番目なんですが、この琉球新報の記事の１年前、２０１３年５月１２日に（人民網）人民日 報、中国共産党政 府の公式の新聞です。この人民日報の日本版ニュースに社説を掲載しまして、中国は３つのステップで、『琉球再議（琉球が日本に属するのどうか、再議論する）を始動する（もう一度主張する）』とある。
第１ステップは琉球国の復活を支持する。民間組織の設立を許可することを含め、琉球問題に関する民間の研究議論を開放し、日本が琉球を不法占拠した歴史を世界に周知させる。
第２ステップは、中国政府として正式に立場を変更して、琉球問題を国際的な場で管理するか否かを決定する。
（11/12ページ）
沖縄問題の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n11.html
そして３番目は、日本が中国の台頭を破壊する急先鋒になった場合は、中国は実際の力を投じて、沖縄地区に琉球国復活勢力を育成すべき－。（まっ）こういうことを述べているわけです。この翌年に琉球新報の記事なんですね。
私は全く無関係とは思えないわけです。要するに日本から分離する、米国から引き離す。日本も２つに、沖縄と本土とに引き離す。こういった策謀がずっと続いてきているのではないかと思うのです。それに一石を投じてしまったのが外務省の日本政府の判断なんです。平成１８年１１月１０日に、鈴木宗男衆議院議員の文書質問に対する 回答で、 琉球がいつから日本の国になったのかといった趣旨の質問に対し、『沖縄については、いつから日本国の一部であるかということについて確定的なことを述べるのは困難であります。が、遅くとも明治初期の琉球藩の設置およびこれに続く沖縄県の設置のときには、日本国の一部であったことは確かです』という風にいっているんです。こんなことではダメなんですよ。
これだとですね、要するに日本は、明治の初期は沖縄の一部だったけどその前は知りませんよって、そんなことを言い始めたら中国の思う存分やられちゃう。
でも、この問題は、実は琉球処分といわれる沖縄県の設置に対して、当時の清国が文句いってきたわけです。これは独立国 であって中国に朝 貢してきた国だと言い張ったんです。日本は日本の一部だといったの。今と同じなの。
すでに寺島宗則という当時の外務大臣は、沖縄という所は古来日本であることをいろんな資料をあげて主張しているんです。それが皆さんにお配りした漢文の資料です。なかなか読めませんが、いまは時間がないので訳文は申し上げませんが。ここまでしてちゃんと日本国政府の主張をしているんですね。天平時代から関係があって、しかも正式には徳川の時代になってから、沖縄が、琉球が日本の一部になったとはっきり、文化から何からいろんな資料を出していっているんです。外務省もここまで主張しないとダメなんですよ。明治初期には遅くともなっていたけどそれまではどうか分かりま せんなん て、こんなこと言っていたら中国の策謀を許すだけになってしまう。私は大変心配しています。
（12/12ページ）
沖縄問題の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n12.html
最後の質問ですが、外務省は国連の人権なんとか委員会というところから、沖縄の琉球民族について、これをきちっと話し合うべきだという勧告に対して、（いわゆる琉球民族）日本で民族というのはアイヌ民族だけで琉球民族は認めていない、そういうのはないという反論をしているんです。じゃあ、そう言っているのなら、昔から日本だと言えなきゃおかしいと思うんですよ。寺島外務大臣のときと今と、つながるような外務省の見解をまとめてほしいと思っているんですけども、いかがでしょうか」
岸田氏「委員のご指摘の中で、琉球処分につきましては、さま ざまな見 解があるとは承知していますが、一般に明治初期の琉球藩の設置およびこれに続く沖縄県の設置の過程を示す言葉として用いられている、（えー）こののように承知しています。
そして、従来申し上げているように、沖縄県については、遅くとも琉球藩の設置およびこれに続く沖縄県の設置のときには日本国の一部であったこと、これは少なくとも確かであるからして、したがってこれらの措置は法的には問題はなかった。これをまず認識をしています。（えー）そして、それ以外の委員の指摘につきましては、指摘をしっかり受け止めた上で、何ができるのか一度検討してみたいと考えます」
（YouTube 沖縄問題はこの映像の後半部分に含まれている
https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A ）
山田氏「照屋寛徳先生も文書質問を出されて、琉球国としては、江戸末期にいろんな国々と条約を結んだんだから国としてそうなんじゃないかと言いますけど、その条約を結ぶときには薩摩藩の人がいるんですねそこに。ちゃんと薩摩藩の了解を得てからやってくれと、こうやっているわけです。だからなんら問題がないんですね。私はそういういったことも含めて、この寺島外務大臣が述べた、清国に対して述べた蕩々（とうとう）たる論拠を踏まえながら、もう一度外務省としての見解を整理していただきたいと、改めてお願いを申し上げて質問を終わりたいと思います。ありがとうございまし た」（ 了）
1898年、明治 31年11月8日 外務大臣 青木周蔵
1898年、明治 31年6月30日 兼任外務大臣 大隈重信
1898年、明治 31年1月12日 外務大臣 西徳二郎
1897年、明治 30年11月6日 外務大臣 西徳二郎
1896年、明治 29年9月22日 外務大臣 大隈重信
1896年、明治 29年9月18日 兼任外務大臣 西園寺公望
1896年、明治 29年5月30日 兼任外務大臣 西園寺公望
1892年、明治 25年8月8日 外務大臣 陸奥宗光
1891年、明治 24年5月29日 外務大臣 榎本武揚
1891年、明治 24年5月6日 外務大臣 青木周蔵
1889年、明治 22年12月24日 外務大臣 青木周蔵
1888年、明治 21年4月30日 外務大臣 大隈重信
1888年、明治 21年2月1日 外務大臣 大隈重信
1887年、明治 20年9月16日 兼任外務大臣 伊藤博文
1885年、明治 18年12月22日 外務大臣
（外務大臣と改称） 井上馨
1879年、明治 12年9月10日 外務卿 井上馨
1873年、明治 6年10月28日 外務卿 寺島宗則
1873年、明治 6年10月13日 外務省事務総裁 副島種臣
1871年、明治 4年11月4日 外務卿 副島種臣
1871年、明治 4年7月14日 外務卿 岩倉具視
1869年、明治 2年7月8日 外務卿（外務省創設） 沢宣嘉
1869年、明治 2年6月26日 外国官知事 沢宣嘉
慶応 4年閏4月21日 外国官知事 伊達宗城
慶応 4年2月20日 外国事務局督 山階宮二品晃親王
慶応 4年1月17日 外国事務総督 山階宮二品晃親王
三条実美
伊達宗城
東久世通禧
沢宣嘉（慶応4年1月25付）
２－这是我们的抗日琉球人们对于“核武器的唯一的”弹药库因损坏“成为亚洲入侵的起源”琉球和台湾的侵略“，接着 从到现在的时间，而”“日本”日本和美国回来的秘密协议继续抵抗。
日本的外交姿态201610月20日：／Japan's diplomatic stance as of 20th October 2016:／２０１６年１０月２０日時点の日本の外交姿勢：
諸問題；
「琉球沖縄独立問題」・「南京事件」・「慰安婦に関する中国と韓国の問題」／日本の【国会中継】。質問者：自民党の山田宏。答弁者：岸田文雄外務大臣。日付：２０１６年１０月２０日。委員会：参議院外交防衛委員会
産経ニュース
2016.10.20 22:35更新
【歴史戦】記憶遺産や沖縄問題で自民・山田宏参院議員が岸田文雄外相をただす 両氏のやりとり詳報
岸田文雄外相（斎藤良雄撮影）
（1/12ページ）
岸田文雄外相は２０日の参院外交防衛委員会で、国連教育科学文化機関（ユネスコ）の「世界の記憶（世界遺産）」に、日中韓を含む８カ国の民間団体などが慰安婦問題に関する文書を共同で登録申請している問題で、登録可否の基準は来年４月のユネスコ執行委員会で審議される制度改革が反映されるとの認識を示した。自民党の山田宏氏の質問に答えた。
山田氏は、国連が日本政府に対して沖縄の人々を「先住民族として承認すること」とする勧告を出していることなどに関連し、「政府は昔から（琉球は）日本だとい えないとおかしい」と指摘。これに対し、岸田氏は「指摘を受け止めた上で、何ができるのか一度検討してみたい」と応じた。岸田氏と山田氏のやりとりの詳報は以下の通り。
（YouTube この問題の映像は中間部分含まれている。
【国会中継】自民党 山田宏 ２０１６年１０月２０日 参議院 外交防衛委員会
https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A ）
◇
ユネスコにおける世界の記憶、いわゆる記憶遺産事業について
山田宏氏「私からは、ユネスコにおける世界の記憶、いわゆる記憶遺産事業について何点かお聞きしたいと思います。まず、日本政府の今年の拠出金約４４億円、これがまだユネスコに支払いが留保されているということでした。これまでユネスコの分担金の支払い留保ということがあったのかどうか、お聞きしたいと思います」
岸田文雄外相「ご指摘のユネスコの分担金、そして任意拠出金の支払いですが、１年の中でこの時期まで、この支払いが行われていないという例は、過去にはあったとは承知していま せん」
山田氏「過去に例のないことだということですが、いわゆる南京事件の登録が２０１５年に行われて、このことがいかに不透明でまた公平性を欠いたものではないかという議論がおこって、この登録事業については、少し改定すべきだということでユネスコの方も決定したと聞いています。いわゆる『世界の記憶』の登録の改革が進行中であるということを考えてみると、今回の、やはり留保というものは、私は適切な判断と考えていますが、なぜ留保しているのかお聞きしたいと思います」
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n1.html
（2/12ページ）
「南京事件」の中国によるユネスコの記憶遺産申請と登録が日本が知らない間に全部決まっていった経緯問題の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n2.html
岸田氏「わが国としましては、あくまでもこの世界の記憶事業が、加盟国間の友好と相互理解の促進というユネスコ設立の本来の趣旨、そして目的を推進するものになるよう、同事業の制度改善に取り組んでいます。こうした取り組みは、いましっかりと働きかけを行い、努力をしているところです。一方、分担金および拠出金の支払いのタイミングとしては、わが国として総合的な判断をしていきたいと考えています」
山田氏「世界の記憶遺産事業の制度改善が行われている最中だということでしたが、なぜこの改善が行われているのか、簡単に説明していただければ ありが たいと思います」
岸田氏「そもそもユネスコの事業は、加盟国の友好と相互理解の促進ということを目指すというものだと認識している。今の制度においては関係国との意思疎通が十分にはかれないなどさまざま指摘があります。ぜひ、ユネスコの本来の趣旨に沿うような形で制度が運用されるように改善をお願いするべきではないか、こういった問題意識のもとに働きかけを行っているということであります」
山田氏「この制度改善のきっかけになったのは、いわゆる南京事件の中国による申請と登録がいつの間にかというか、私たちの知らないところで全部決まっていったという経緯があったと思います。関係国の意見を聞いてということは、ユ ネスコの精神から みて当然のことだと考えています。今後、制度改善がユネスコにおいてどのようなスケジュールで行われていくのか説明いただきたい」
岸田氏「制度の見直しについては、明年４月に各国や国際諮問委員会等の意見を踏まえた改正案がユネスコ執行委員会で審議される予定になると承知しています」
（3/12ページ）
ユネスコの世界遺産に登録する旧日本軍の慰安婦に関す中国と韓国問題の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n3.html
山田氏「来年の４月にユネスコの意思決定をする執行委員会でこの改善案が議論となり、そして決定されるか、されないかという説明ですね。さて、９月１０日の朝日新聞で記事がありまして、このユネスコの世界遺産に旧日本軍の慰安婦に関する資料を申請した日中韓の民間団体が、９月９日に東京都内でシンポジウムを開いた。来年の登録を目指している団体でございます。このシンポジウムに記憶遺産の登録の可否を決める国際諮問委員会の元委員で、現在はいまのこの改善の見直し作業を関わっているレイ・エドモンドソンさんも出席、参加と書いております。この慰安婦の申請について、現 行のガイドライン、つまり改善前のガイドライン、南京事件を登録したときのガイドラインに沿って判断する。これは公式指針に基づくと述べ、見直し後の判断基準は適用されないと明言されました。と、こういう記事が載っていますが。この記事を外務省は把握していますか」
岸田氏「ご指摘のシンポジウムについては承知していますし、このレイ・エドモンドソン氏がこのシンポジウムに出席したことも情報を得ています。そして、その見直しとの関係で申し上げるのであれば、昨年１２月、ユネスコからは既存のルールの下で新規申請案件を公募する旨を一旦発表されました、今年の６月ですが、ユネスコが発表を行い、来年夏頃の国際諮問委員会の会合においては、あ、失礼 、これは 違った。この会合は要するに、登録の申請について判断する委員会ですが、この委員会においては、来年４月の執行委員会においての制度改善の決定に留意すると、このように今年の６月に発表されています。いずれにしましてもわが国としましては、新しい制度の下で審査が行われることが望ましいものと考えており、引き続き働きかけを続けていきたいと考えています」
山田氏「ということは、この新聞内容、エドモンドソン氏の現行のガイドラインに沿って慰安婦の申請を判断するというのは、ユネスコの公式の立場ではないと認識していいですか」
（4/12ページ）
韓国、中国、台湾、フィリピン、インドネシア、オランダ、東ティモールなどの慰安婦問題を中 心とする 世界記憶事業の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n4.html
岸田氏「エドモンドソン氏ですが、ご指摘のように見直しグループ６名のうち一人です。発言の背景等についてはちょっとわれわれが確認するすべはありませんが、いずれにせよユネスコは公式的な発表を行って先ほどのような発言を明らかにしています。こうした留意をするということでありますので、今後の動きについては引き続きしっかりと注視していかなければならないと思いますが、わが国としましては新しい制度の中で申請することが望ましいと考えていますので、その趣旨に従って働きかけを続けていきたいと考えます」
山田氏「この９月９日の集会はで すね、 ユネスコ記憶遺産共同登録日本委員会というところが主催しています。ここは日本軍性奴隷制を生き抜いた女性たちの証言を次の世代に残していきたいという思いのもと、２０１６年５月３１日、韓国、中国、台湾、フィリピン、インドネシア、オランダ、東ティモールと日本の民間団体で構成される国際連帯委員会と、大英帝国戦争博物館が共同で、『慰安婦の声』というタイトルで２７００点あまりを共同申請している日本側の団体です。ユネスコというのは、どういう申請がなされたか、どういうものが登録されているかというのは、なるべく全員がアクセスできるようにしないといけないという、こういう精神の下にあると思いますが、日本政府としては『慰安婦の声』という資料について、どんなものが申 請されたのか把握されているでしょうか」
下川真樹太・国際文化交流審議官「ただいま委員からご指摘がございました共同委員会からの申請でございますが、彼らが申請を行う前、５月３１日にまさにこれから申請を行うという記者発表を行っておりまして、そこでおおむね要点は発表されているところでございます。他方、ユネスコの事務局に提出された後、正式にそれが受理されたかどうかについては、ユネスコのホームページ上にも発表されておりませんので、どういう文書がどういう形で申請登録されたか、公式には確認されているところではございません」
（5/12ページ）
韓国の慰安婦問題や南京虐殺問題を中心とする世界記憶事業の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n5.html
山田氏「１回載ったんですよ。ユネスコのホームページに８月３日に１回出たんです。すぐ削除された。その出た内容、これを私は把握しているんですが、委員の皆様にお配りしているこの資料の２ページ目にいくつかの絵がございます。これ、かざしてよろしいでしょうか。資料の中でこういう絵も出されているわけです。例えばこの右側のやつ、これは昭和天皇を銃殺する絵。なんで銃殺するのか。これは慰安婦たちをレイプした罪だと。最高責任者だと。こんな絵を登録しようとしている。『私が拉致された日』は元慰安婦の人が書いた図です。それからその下、慰安婦をトラックに乗せて、日本軍が穴にこの人たちを入れて、生きたまま焼かれる処女たちと。こういったような、おぞましい絵の数 々を南京と同じように『慰安婦の声』として登録しようとしていることを私は把握しています。そういったものを登録しようとする団体に、先ほどのレイ・エドモンドソン氏、この登録事業をですね、改善しないといけないという６人のメンバーのうち１人が日本側の申請団体の集会で発言をする。同時に、ここにも資料をつけまたけど、これは挺対協（韓国挺身隊問題対策協議会）です。もう反日団体ばりばり。韓国にどんどん慰安婦像を建てていって、（ソウルの）日本大使館前の慰安婦像についても毎週のごとくデモをやって、絶対に撤去させないやっている団体ですね。この挺対協の集会に出て、そしてこの集会は何なのかというと、ユネスコ記憶遺産登録日本軍慰安婦共同申請書のための第３回国際会議と いうことで、これは３月のものですけど、これは挺対協のＨＰにアップされていた写真です。女の人が背中を向けていますが、一番黒いちょっきを着た赤い袖のひげの人がエドモンドソン氏なんです。つまりこの人は、ユネスコの記憶遺産の登録するためのルールブック作りをしている人なんです。ルールブックは公平公正でなければならない。ルールブックを作っている人、またはレフェリーが一方のチームのコーチをやっていることと同じものじゃないですが。これは不公平でしょ。どうみたって公正じゃない。エドモンドソン氏がですね、ユネスコ改革の公平性について非常に問題ではないかと思っています。このことについて外務省としてはどう所見をお持ちでしょうか」
（6/12ページ）
南京 虐殺問題や韓国慰安婦問題を中心とする世界記憶事業の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n6.html
岸田氏「一般論として申し上げるならば、この世界記憶事業の関係者において、登録申請者の接触は慎重でなければならない。この慎重さが求められると考えます。こうした考え方については、わが国からユネスコ側にしっかりと伝えています。この制度改善につきましては、加盟国間の友好と相互理解の促進、というユネスコ設立の本来の趣旨と目的を推進するものとなるよう、しっかりと取り組んでいかないといけないと思いますし、この見直しのメンバー、ほかにもたくさんメンバーがいますので、そういったメンバーにも、あるべき姿についてしっかりご理解をいただいた上で、しかるべき制 度が作られていかないといけないと考えています。ぜひ、本来の趣旨に沿った制度の実現のために努力を続けていきたいと考えます」
山田氏「政府にとしては大変、センシティブな問題だし、関係者が多いので、なかなかご発言が難しいと思いますけど、ぜひ、日本の議会でそういう意見もあったとユネスコに伝えていただきたいと考えます。その上で、改めてお聞きしたいと思いますが、慰安婦の歴史的資料についての登録は、やはり新しい改善、改定されたガイドラインのもとでやるべきだというふうに考えています。それは考慮する、テイクノートするということだったと思いますが、ぜひ、その２０１５年に南京事件の、われわれからみればとんでもない資料が登録をされて してしま った。それをもとに関係国の意見を聞くべきだとやり始めたところに、どさくさにまぎれて、この５月に今度は慰安婦の登録までやるとなっていますので、去年の１２月に南京があって、その後のユネスコの経緯をみれば、これは新しいガイドラインでやるべきと考えています。その辺、改めて外務省のご所見をうかがいます」
（7/12ページ）
南京虐殺問題を中心とする世界記憶事業の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n7.html
岸田氏「わが国としては、新しい制度のもとで審査が行われることが望ましいと思っています。まずは、新しいユネスコの趣旨に沿ったしっかりとした制度が作られることが大事だと思っていますし、その新しい制度のもとで審査が進むようしっかりと努力を続けていきたいと考えます」
山田氏「ありがとうございます。いわゆる南京事件の記憶は登録されてしまったが、どんな資料が登録されたかはずっと公表されてきませんでした。やっと、公表されたと聞いているが、南京事件の公文書の記憶遺産について当時１１点といったら、私は１１点と聞くと１１個と思っ たので すが、もっと多いように聞いているのですが、一体これは公開されているのか、そしてまたどういう公開がされているのか、どこにあるのか、何点あるのか、この辺を外務省は把握してますでしょうか」
岸田氏「登録された南京事件の資料ですが、中国国内の７つ公文書館で保管されているものと承知しています。しかし、具体的に何点の資料が登録されたかについてはいまだ明らかにされていないと承知しています。ユネスコが規定している、記憶遺産保護のための一般指針には、登録資料へのアクセスが広く一般に対して確保される、これが奨励されています。にもかかわらず、いかなる資料が実際に登録されたかは今現在公開されていないことから、どう指針の趣旨を踏まえて 、登録資 料へのアクセスが認められ、しかるべく調査が行われるよう、中国そしてユネスコ側にも申し入れを行っているという現状にあります」
山田氏「ということは、調査もできていないことだし、調査をできるどうかも分からないということでしょうか」
岸田氏「現状については今申し上げた通りですが、いかなる資料が登録されたかについて、中身を調査し検証することは重要であると認識しています。そのためにも、登録資料へのアクセスが認められるよう引き続き中国、ユネスコ側に強く申し入れを行うとともに、資料の中身を精査するために日本人専門家を中国の公文書館に派遣することも含め、検討しているところであります」
（8/12ペ ージ）
南 京虐殺問題や韓国慰安婦問題を中心とする世界記憶事業の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n8.html
山田氏「ぜひお願いします。特にこのいわゆる南京虐殺については、だいぶ研究調査が進んでいまして、彼らが虐殺の証拠とされている写真についても何一つ証拠能力がないのではないかと、専門家によって明らかにされつつあります。
それから、さまざまな、出てきた文書ですね。例えば国民党政府が持っている、いわゆる日本軍が南京を攻略した年、昭和１２年、１９３７年の１２月、まあ１１月から１年間にわたって、中国国民党政府、われわれが戦っていた政府、この蒋介石政府が３００回近い記者会見を行っているが、一度も虐殺について触れていないんです 。
また、国際安全委員会というのが南京市の中に外国人を中心に作られていましたけど、国際安全委員会が、南京に住んでいる方々が安全に住めるように、外国人が監視をしてやっている。この安全委員会の資料をみても、これはかなり日本には厳しい団体でしたけども、昭和１２年１２月に日本が南京を攻略したとき、そのときの南京安全地帯の人口は２０万と報告していましたけど、翌年１月上旬には２５万と報告しているわけです。なんで虐殺があったのに増えているのか。まったく解せないと。
とにかくこの問題については多くの疑義が生じていまして、南京虐殺なるものの資料については１点残らず何年かかってもいいから、国の予算で全部しらみつぶ しに、資料と 称するものを次から次へと反論していく気概がないとダメですね。
私はこの問題については、日本国政府がきちっと、国を挙げて何年かかっても、しっかりと、もれなく、いわゆる事実検証を行っていくべきかと考えていまして、このことについても専門家のチームを作って日本の事実を明らかにして、名誉を守ってもらいたいと思っていますが、ご所見をうかがいたいです」
（9/12ページ）
南京虐殺問題や韓国慰安婦問題を中心とする世界記憶事業の続き
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n9.html
岸田氏「いずれにしても、このユネスコの世界記憶遺産の現状の制度を考えましても、いかなる資料が登録されたか、これが確認できない、そして公開されていない。このことは、その制度のありようとして問題があると考えます。ぜひ、登録された資料がいかなるものであるのか、これについてはアクセスができるようしっかり求めていかなければならないと思いますし、把握するべく努力を続けていかなければならないと認識しています」
山田氏「自民党なのであまり言いたくないんですけど。ぜひ、私が申し上げたのは、アクセスするのではなく、われわれの国の 問題、 われわれの先祖の問題を取り上げているわけですから、その資料が正しければいいです。だけれども、本当の事実がどうかというのは、わが国としてきちっと検証すべきだと思っておりまして、そのことについてもご検討いただきたいとお願い申し上げます。
韓国の慰安婦問題
あと１点ですけど、この共同登録日本委員会の代表の渡辺美奈さんという人がいまして、この方は『女たちの戦争と平和資料館』という所の事務局長をやっています。この資料館の正面にこの天皇陛下を銃殺する絵が飾られています。
こういった団体なんですけど、ここが慰安婦問題解決オール連帯ネットワークといった団体の賛同団体になっていまして、このネットワークという所が、９ 月３０日 に参議院会館の１０１号室で集会を開いています。それは日韓合意後も賠償は可能という集会でございまして、この中の案内状にオール連帯は今年の６月に外務省と交渉した際、日韓合意後も被害者の個人賠償権は消滅していないという明確な回答を得ていますと書いてあるんですよ。外務省はこんなこと答えたのでしょうか」
岸田氏「日韓間の財産請求権問題については、１９６５年の日韓請求権経済協力協定によって、法的には完全かつ最終的に解決済みである。これがわが国政府の一貫した立場であります。ご指摘の団体との面会においても、外務省からは政府の一貫した立場について説明を行ったものであると承知しています」
（YouTube この問題についての画像は後 半部分に 含まれている。
https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A ）
（10/12ページ）
韓国の慰安婦問題や南京虐殺問題を中心とする世界記憶事業の続き＆沖縄問題
http://www.sankei.com/politics/news/161020/plt1610200039-n10.html
韓国の慰安婦問題
山田氏「そうですよね。こんなはずはないと思うんです。こういう嘘を書いて人を集めるのは問題だと思います。時間も迫っているので最後の質問にしたいと思います。
寛彦（KuanYan）本村安彦
由於沒有時間的轉換是在稍後的日期進行。正因為如此嚴重的問題，亞洲已經擠滿了視頻，它已經發布了原始文檔的遺體。加快。由，寛彥（KuanYan）本村安彥／Since I do not have time, I will do translation later. Since it is a video packed with Asian serious problems, I will post it manuscript. Until urgent. By, Kuanhiko (KuanYan) Yasuhiko Motomura／Так как нет времени перевод делается на более поздний срок. Поскольку видео, которые были упакованы Азии серьезных проблем, он отправил остатки оригинального документа. Для того, чтобы ускорить. путем, Kuanhiko (KuanYan) Yasuhiko Мотомура／시간이 없기 때문에 번역은 나중에합니다. 아시아 심각한 문제가 담겨있는 비디오이므로 원고 그대로 게시해야합니다. 서둘러까지 by, 寛彦 (KuanYan) 모토 무라 야스히코／Vì không có thời gian dịch được thực hiện vào một ngày sau đó. Bởi vì các video mà châu Á của các vấn đề nghiêm trọng đã được đóng gói, nó đã gửi còn lại của tài liệu gốc. Để đẩy nhanh. bởi, Hirohiko (KuanYan) Yasuhiko Motomura／Dahil walang pagkakataon na ang pagsasalin ay tapos na sa isang mas huling petsa. Dahil ang video na Asia ng malubhang mga problema ay naka-pack na, ito ay nai-post na labi ng orihinal na dokumento. Upang magmadali. sa pamamagitan ng, Hirohiko (KuanYan) Yasuhiko Motomura／時間がないので翻訳は後日に行います。アジアの重大問題が詰め込まれているビデオなので、原稿のまま投稿しておきます。取り急ぎまで。ｂｙ、寛彦（KuanYan）本村安彦
＞＞Ming Nick
＞＞9時間前
..
＞＞古琉球与中国有着507年的君臣邦交（宗藩）关系，是中国一衣带水的(君臣)友好邻邦。明清之际，中国相当多的文学作品取自琉球题材（如清沉复《浮生六记》之第五记“中山历记”等），琉球国被日本吞并（1879年）前的所有公务文书(存稿)和琉球史（如《中山世鉴》、《球阳》等）和所有文学作品均用汉语创作。
＞＞中国涉及琉球的创作活动始于(皇帝钦命)册封使赴琉球归来的各种《使琉球录》，里面记述了他们往返及停留琉球待风汛期间的事迹与见闻，这些使录文字中不乏精彩的文学描述以及各种诗文，成为明清两朝五百年之际中国文坛海洋书写最精彩、最集中的风景之一。
＞＞而琉球汉语诗文，通过琉球人频繁来华朝贡、京闽求学、接待宗主权国使臣以及琉球 的久米村的闽人华裔后人推动，也是精彩纷呈，特别是其中由中国官府使臣成员记录部分，蔚为琉球历史文学地理大观。
http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1861
中琉君臣语境中的涉琉文学
2016-11-27 14:12| 发布者: 台灣獵戶人| 查看: 42| 评论: 1|原作者: 关天培
摘要: 中国涉及琉球的创作活动始于(皇帝钦命)册封使赴琉球归来的各种《使琉球录》，里面记述了他们往返及停留琉球待风汛期间的事迹与见闻，这些使录文字中不乏精彩的文学描述以及各种诗文，成为明清两朝五百年之际中国文坛 ...
原题:中琉邦交语境中的涉琉文学
来源：《中国社会科学报》2014年3月12日第570期
作者：夏敏（国家社科基金项目“明清中琉邦交与涉琉文学研究”主持人、集美大学教授）。
责任编辑：梁瑞。二次编辑:猎户人。
【核心提示】
《琉球录》是册封使前往琉球留下的各种发现、辨异、述史和记录见闻的文字，从明嘉靖五年陈侃始作《使琉球录》，除去两次例外，所有册封使归来皆著使录并刊行于世，流传迄今共13部。
专家：日本琉球申遗挑战战后秩序 应将其驱逐／Expert: Japan Okinawa inscription challenge the post-war order should be expelled
８月１８日.
寛彦（KuanYan）本村安彦
上證他們是“親日琉球的人，”沖繩州長翁長雄志一直問這對安倍政府，認為中國主張對尖閣群島的主權（=釣魚島=釣魚台）討厭。沖繩州長翁長雄志是親日琉球民眾支持這次抗議日本政府對中國。↓。是中國的1.3十億人是目標，沖繩島的“核武器，只有”彈藥庫。我們以“本村的房子”系列是西方世界唯一的，它已被刪除22年請求時，它並不需要它仍然沒有人。我們以“本村的房子”是除了家人。其實，“沖繩島，也是在日本”，西方世界也如此整個“人，和平運動組織，政治組織，”它根本不存在的，目前不存在。共產黨的“日本和沖繩”和生存乃至日本“核武，唯一的”沖繩島彈藥庫如何繼續容忍22年也就過去了。這是西方世界的現實。
／
／To the evidence that they are "pro-Japanese Ryukyu people", Okinawa Prefectural Governor Takeshi Onaga asked the Abe administration to do so, that China insists on the territorial rights of the Senkaku Islands (= Diaoyu Island = Diaoyutai) Hate. That is Onga Tkeshi Governor Okinawa Prefecture is a pro-Japanese Ryukyu who supports the Japanese government to protest against China. ↓.China's 1.3 billion people are targeted, this "nuclear weapons exclusive" ammo box on this island of Okinawa is. Our "Motomura family" is the only one in the Western world that demands removal for 22 years, yet nobody has requested it yet. Besides our "Motomura family" family. Actually, "Okinawa Island, Japan as well", such "people, peace movement groups, political groups" did not exist in the Western world as a whole nor existed at present. Even the Japanese Communist Party of "Japan and Okinawa" continues to acquiesce with this "nuclear weapons exclusive" ammunition store on this Okinawa island22. That is the reality of the Western world.
／
／その彼らが「親日派琉球人」であるその証拠に、沖縄県知事翁長 雄志は安倍政権へこのように要請している、中国が尖閣諸島（＝釣魚島＝釣魚台）の領有権を主張することを嫌って。つまり翁長 雄志沖縄県知事は中国に対して日本政府が抗議することを支持している親日派琉球人である。↓。中国の13億人がターゲットです、この沖縄島の「核兵器専」弾薬庫は。私たち「本村家」一家は西側世界で唯一、それを22年間撤去要求しています、いまだに誰もそれを要求していない。私たち「本村家」一家以外には。実は、「沖縄島にも、日本にも」、西側世界全体にもそんな「人物、平和運動団体、政治団体」が一切存在しなかったし、現在も存在しない。いかに「日本や沖縄」の日本共産党といえど もこの沖縄島の「核兵器専」弾薬庫は黙認しつづけて２２年が経っています。それが現実の西側世界です。
【中国船 尖閣諸島】中国船の尖閣接近に抗議決議 宮古島市議会
2016-08-18 11:44:00
http://ヤフコメ.com/comments.html/20160818-00000012-ryu-oki
【宮古島】宮古島市議会（棚原芳樹議長）は１８日午前の臨時会で、６月９日と８月６日に中国の軍艦や公船、漁船が尖閣諸島の接続水域に入ったことに対する意見書と抗議決議を全会一致で可決した。さらに県に対する要請決議も全会一致で可決した。
意見書と抗議決議は「東シナ海の安全保障上の均衡を、武力を背景に現状変更を迫る行為であり、尖閣諸島強奪に向けた動きと捉える」とした。中国政府に抗議し、日本政府に対策を求めた。
県に対しては領土、領海を守る取り組みを日本政府に働き掛けるよう要請した。【琉球新報電子版】
翁長雄志沖縄県知事、安全確保要請 尖閣周辺海域で
http://www.sankei.com/politics/news/160721/plt1607210043-n1.html
沖縄県の翁長雄志知事は２１日、首相官邸で開かれた「政府・沖縄県協議会」で、今年６月９日に中国海軍のフリゲート艦が尖閣諸島（同県石垣市）周辺の接続水域に侵入したことなどを受け、地域住民の安全確保に向けて万全の態勢で取り組むよう菅義偉官房長官らに要請した。翁長氏が中国船への対応を政府に要請するのは初めて。
協議会で菅氏らは翁長氏の要請に対し、情報収集や監視活動に取り組んでいることを説明した上で、「政府としては引き続きわが国周辺海域での警戒監視活動に万全を期す」と応じた。
政府への要請については、石垣市の中山義隆市長らが県に求めてい た。
石垣市議会
尖閣中国船に抗議 政府へ要請決議
2016年9月20日
http://mainichi.jp/articles/20160920/rky/00m/010/007000c
【石垣】石垣市議会（知念辰憲議長）は１６日の９月定例会最終本会議で、８月に１５隻の中国公船、２００〜３００隻の中国漁船が尖閣諸島周辺で領海侵入や漁業活動を繰り返したことに抗議し、日本政府に警戒監視体制の強化を求める抗議決議と要請決議を全会一致で可決した。
両決議は「尖閣諸島は我が国固有の領土。過去最大規模となる中国公船と漁船の尖閣周辺海域での活動は緊張をさらに高める」などと批判し、中国政府に抗議した。要請決議の宛先は首相、国土交通相、外務相など。
また尖閣諸島の領有権について、政府へ仲裁裁判所に提訴することを求める意見書を賛成多数で可決した。
意見書は尖閣諸島について「我が国が有効に支配している現状を国際社会に意思表示するとともに、同海域の一日も早い平穏な状況を回復させる必要がある」としている。（琉球新報）
