クワイエット・プレイス

評価点：５８点／２０１８年／アメリカ／９０分

監督：ジョン・クラシンスキー

物語の設定がほんとうに残念。

地球上に何者かが襲いかかり、街は壊滅状態になっていた。
そのクリーチャー（生命体）は、音に反応するらしい。
音を立てたものをことごとくおそってくる。
エヴリン（ジョン・クラシンスキー）一家は音を立てずにひっそりと暮らしていたが、妻リー（エミリー・ブラント）は妊娠しており、予定日が近づいていた……。

「ドント・ブリーズ」上映前のトレーラーかどこかで流れていた。
気になっていたので、時間もちょうど都合が良かったので、あまり期待せずに映画館に行った。
前評判や予備知識はやはりない。
地球外生命体による近未来、という設定は先に明かしておいてほしかった気がする。
トレーラーの時点では、ホラー映画を予期していたが、どちらかというとＳＦだった。

妻役は、マーラ・ルーニーに似ている、エミリー・ブラント。
劇中「どこかで見たことがあるはずなのに」と思っていたら「オール・ユー・ニード・イズ・キル」のヒロインだった。
それはともかく、お手頃なＳＦホラーという感じだ。
私にはもう一つ、工夫と必然性が足りないように感じた。

▼以下はネタバレあり▼

申し訳ないが、アイディアとシナリオ、設定がマッチしていないように感じた。
音を出してはいけない、という恐怖を生かし切れていない。
料理の仕方次第では、「２８日後…」のようなスリリングな展開と社会性までも描けたはずなのに、不自然さのほうが際立ってしまった。

８９日目、すでに荒廃した街が映画の冒頭だ。
そこで幼い４歳の弟が、おもちゃのシャトルを鳴らして殺されてしまう。
それから約１年後、家族はひっそりと暮らしているが、弟を殺してしまったという疵が家族を悩ませている。
そこまでは話としては面白かったのに、なんと妻が妊娠している。
要するに、弟が死んだ後、子どもを妊娠したわけだ。

その必然性に頭をかしげてしまう。
すでに３人も育てたのなら、新生児が生まれるリスクは、十分に理解しているはずだ。
わざわざ棺桶のような箱を用意しなくても、子作りしなければすむ話だ。
生まれたときの描写もいただけない。
花火で音を誤魔化して、産声を聞こえなくさせるということなのだが、あり得ない。
新生児の抱き方も不自然きわまりないし、産後の妻の活躍ぶりも不自然だ。
家族に焦点を当てて描きたいのなら、子育て経験のある人にも「あるある、大変ですよね」という「子育て分かってるよ」という描写を入れておくべきだった。

なぜなら、子育てを経験したことがある人たちに「共感」を得たいから、家族をテーマにしてこの物語を着想したはずだから。
そうでないなら、若い男女にすれば良いし、家族というコミュニティにしなくてもよい。
そのあたりの雑さが目立って、物語に必然性を感じさせない。

むしろ、妊娠中にこのクリーチャーの襲撃があり、数ヶ月後に出産しなければならない、というような様子のほうが自然だった。
弟が死ぬ場面をもっと早いタイミングにして、教訓として描いておけば、すんなりいったのではないか。
わざわざ１年も時間を経過させてしまったのが解せない。
そもそも、彼らだけが生き残れたのも、あまりに説明不足だ。
クリーチャー襲来からの、この家族だけ閉鎖的な空間になってしまった、その設定をしっかり描いておけば、物語への移入もしやすかったかもしれない。

さらに言えば、隣人？の老夫婦のシークエンスも余計だ。
１年以上、この状況になっているにもかかわらず、あの老夫婦と初めて顔を合わせたような驚きは、きわめて不自然だ。
砂をまいて道を作っているくらい、あの道には慣れているはずだ。
細かい設定がかなり雑だ。

そもそも、音をどれくらい鳴らせば襲われて、どのくらいの音ならＯＫなのか分からない。
ひそひそ話くらいなら大丈夫そうな印象だが、家族は基本的に口話と手話で会話している。
その境界線を見せておく伏線は必ず必要だった気がする。
また、クリーチャーの弱点についても、非常にお粗末だ。
１年以上、その弱点に気づかなかったとは考えにくい。
私はこれがエイリアンの襲来であったことを知った段階で、「弱点は音です」と思っていた。
（ジョジョが好きなら、こういうノリになるよね？）

それをアメリカ軍や他の科学者が気づかないわけがない。
そういう点でも、この１年後という設定に必然性を感じられないわけだ。
これが数ヶ月後くらいなら、逃げながら、対策を考え、そして素人の農夫が弱点を見いだした、というのも頷ける。
（実際、「宇宙戦争」や「ワールド・ウォー・Ｚ」などはそういう感じでしたね）

アイデアは面白いが、それをしっかりと作品に落とし込むことができなかった、そういう印象だ。