ビデオ流出

尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の状況を海上保安庁が撮影したものとみられるビデオ映像が
インターネットの動画投稿サイト「ユーチューブ」に流出した問題で、海保や検察による
内部調査の結果次第では、動画サイトにビデオ映像を投稿した人物が刑事責任を問われる
可能性が出てくる。

流出したビデオが海保などから不正に持ち出されていた場合は、窃盗罪などにあたる可能性
がある。
電子データ化された映像を保管したパソコンに不正侵入し、映像を流出させていれば、不正
アクセス禁止法違反に該当する。
映像を流出させた人物が、仮に海保職員などの国家公務員だった場合、国家公務員法の守秘
義務違反にあたる可能性もあるという。


投稿者「sengoku38」。

ハンドルネームと呼ばれるネット上のペンネームだな。
ネットユーザーはそいつを「38氏」と呼んだりして英雄あつかいしてる。

そもそも、野党議員の追及に押し切られる形で先日短く編集した衝突時のビデオが極秘扱い
でごく一部の議員だけに公開された。
見た議員はこと細かくメディアに伝え、各報道機関ではCGを駆使し再現ビデオまで作る始末。
それをニュースで流すということは、作られた映像が本物だと主張するようなもの。
中国には日本が事件そのものをでっちあげていると言えるネタを与えたようなもの。

たとえ議員といえど、一部に公開するのなら一般市民も見たいはずだ。

それを勝手に公開された。

一般に公開するかどうかで結論が出ていないうちに先を越された形。
それに腹を立て、投稿者を洗い出して逮捕すると息巻いてる。

そもそも全てにおいて対応が遅いよ。

中国人船長を逮捕した時点で、体当たりしてきた証拠映像を示し、領海主張の前に障害事件
として逮捕したのだということを明確にするべきだった。
中国では、中国の主張する領海で日本の船がいること自体反発してるんだから。
日本は日本の領海に侵入したから逮捕したわけじゃなく、当て逃げ事件で逮捕したんだろ？
その証拠は真っ先に提示するべきだった。

それを怠ったのなら最後まで見せるべきじゃなかったね。
一部の議員に見せて、今後一般公開するかどうかなんてもめてるのなら、いずれ一般の目に
触れるのは時間の問題。

ま、ネットにアップしたやつが逮捕されるかどうかは難しいところだろうね。

映像を盗み出したやつがわかればそいつは逮捕だろうけど、投稿したのが盗み出したとも
限らないわけだし。
拾った映像を投稿してどんな罪状？

それに続いて今度は川口駅前でその投稿映像をダビングしたと思われるDVDが300枚置いて
あるのが発見された。

置き忘れってこともないだろうけどね。
通行人にお持ち帰りを願ったんだと思うけどな。

DVD300枚焼くって暇人だなぁ。

動画サイトにアップされて翌日だろ？

1日でDVD300枚焼ける？

1台のパソコンじゃ無理だろうから数台または数人？
それとも最初に投稿したやつの仕業？

ご丁寧に仙石官房長官の写真まで印刷して。

金と時間をかけてそこまでやるやつの意図がわかんないな。