未分類毎度毎度、バカバカしいスリップ痕のお話ですが・・・・・・・・
先日も出した左のスリップ痕。こちらは写真の枚数が驚くほど少ないのでして、唯一ステキに写っているかと思えば思いっ切りズレてるし（爆）
じゃぁ、
枚数の多い右のスリップ痕ならマトモなものがあるのでは？と
意気込んで見たが・・・・・・・・・、
ホントにこの２つは同じ（右の）スリップ痕？と思ってしまうぐらいの変貌ぶりでして。
見る写真みる写真どれもイマイチでございます。
そしていわゆるオタマジャクシ痕、これまた右側も酷いものでして、最初地裁では余程出来栄えが悪いのを自覚していたのか？検察はここをトリミングして隠して提出していたらしく、被告弁護士に指摘され渋々出しなおしたりと、結果ありきの裁判というものを確信し、最初から被告をナメてかかってたのかがよくわかります。被告が何とあがいても有罪に決定だとわかっていたから、少々の事はどうでも良かったんでしょうね。
で、結局あんたは何が言いたいのかって？？？
いやいや別に・・・・ただふつ～～～～に眺めても「バスかバスじゃないかという以前に、こりゃ車のスリップ痕じゃないな。」としか思えないの。
でもね１９年で１９０件も事故鑑定をしてきたという科○研の公務員さんには、これがバスのスリップ痕に見えるらしいのです。
１９年のキャリアって凄いんだねぇ・・・・Mくん・・・・・あ！！ まぁいいか。
↑ １人でも多くの方の目に留まるようにBlogランキングへ登録しています。
１日１回の応援クリックどうぞよろしくお願い致します。 m（_ _)m
先日も出した左のスリップ痕。こちらは写真の枚数が驚くほど少ないのでして、唯一ステキに写っているかと思えば思いっ切りズレてるし（爆）
じゃぁ、
枚数の多い右のスリップ痕ならマトモなものがあるのでは？と
意気込んで見たが・・・・・・・・・、
ホントにこの２つは同じ（右の）スリップ痕？と思ってしまうぐらいの変貌ぶりでして。
見る写真みる写真どれもイマイチでございます。
そしていわゆるオタマジャクシ痕、これまた右側も酷いものでして、最初地裁では余程出来栄えが悪いのを自覚していたのか？検察はここをトリミングして隠して提出していたらしく、被告弁護士に指摘され渋々出しなおしたりと、結果ありきの裁判というものを確信し、最初から被告をナメてかかってたのかがよくわかります。被告が何とあがいても有罪に決定だとわかっていたから、少々の事はどうでも良かったんでしょうね。
で、結局あんたは何が言いたいのかって？？？
いやいや別に・・・・ただふつ～～～～に眺めても「バスかバスじゃないかという以前に、こりゃ車のスリップ痕じゃないな。」としか思えないの。
でもね１９年で１９０件も事故鑑定をしてきたという科○研の公務員さんには、これがバスのスリップ痕に見えるらしいのです。
１９年のキャリアって凄いんだねぇ・・・・Mくん・・・・・あ！！ まぁいいか。
↑ １人でも多くの方の目に留まるようにBlogランキングへ登録しています。
１日１回の応援クリックどうぞよろしくお願い致します。 m（_ _)m
0
1
