第４回公判傍聴録 その１(校長証言） - 高知白バイ事故＝冤罪事件確定中 から
2009.07.04 Saturday
現在、片岡晴彦さんを支援する会は、高知白バイ事件の再審のために署名活動中です。ezaixは、十万人(以上)の署名が必要と思っています。
皆さん、時速10キロメートルで1メートルのブレーキ痕がおかしいと思ったらぜひ、署名をお願いします
署名はこちらから↓
「片岡さんを支援する会 再審請求への署名のページ
高知白バイ事故＝冤罪事件確定中
第４回公判傍聴録 その１(校長証言） 傑作(0)
2007/3/31(土) 午前 0:35第４回公判傍聴録事件 Yahoo!ブックマークに登録
（この記事は１８年３月３日に高知で起きた白バイとスクールバスの事故について書いています。）
２階の２０３号法廷に上がっていくと、見慣れない張り紙があった。
読んでみると、傍聴席は抽選で・・・とある。
確かに、今までで一番多くの人が法廷前の廊下にいて、その中には警察関係の人と思われる人も何時もよりたくさんいた。運転手サイドの人も見慣れないお顔が何人かいた。
１５分くらい前に全員が廊下で一列に並んで、地裁の人が配布してくれた整理番号を受け取った。その５分ほど後、同じ人が当選番号を書いた紙を読み上げながら、傍聴券を配布した。
倍率は２倍強？くらい。半分あきらめていたのですが「当たり」でした。
今日の公判は運転手サイドの証人喚問。２名です。
証人喚問が始る前に、裁判官、弁護士、検察官で今後提出する証拠のすりあわせ？行われていましたが・最後の方で紹介します。
証人喚問です。
（一部要約です）
弁 「○×中学校では被告人の運転するスクールバスを利用していますか？その頻度は？」
証 「よく利用しています。生徒の登下校のさいスクールバスの運転はほとんど被告人です」
弁 「運転手の安全運転やマナーはどうでしたか？スクールバスの運転手としてどうでしたか？」
証 「非常に良かったです。適任と思います。」
弁 「土佐署での調書に。あなたは、事故当時バスの直後にいたといっていますが？」
証 「はい。
（弁護士の質問を一部略します）
証 「バスは自歩道の手前で一旦停止し、また、車道の前でも一度停止しました。その後バスは時速１０ｋｍくらいで走行し、中央分離帯付近で停止しました。」
弁 「どうして バスは中央分離帯の付近で停止したのですか」
証 「土佐市方面への車の流れを見るためだと思います。
弁 「その時 あなたはどこにいましたか？」
証 「駐車場を出て 自歩道の前にいました」
弁 「衝突の瞬間を見ましたか？」
証 「見ました。バスは少し右向きになっていたのでよく見えました。」
弁 「そのときの様子は？」
証 「バスが止まっているところへ何か物体が右カーブを切りながらぶつかったという感じです。衝突を避けるようにハンドルを切ったという感じです。そのときのスピードは時速５０～６０キロくらいと思います。」
弁 「その後どうされましたか」
証 「車を駐車場に戻してから、バスに駆けつけました。その時、事故の相手が白バイと気がつきました。道路に大型トラックが停まっているのを見ました。」
弁 「バスのどこへ衝突していましたか？バスは動いていましたか？」
証 「バスの右側前部です。バスの下へ入り込むようにバイクは右に倒れていました。バスが動いているときに衝突したのではありません。急ブレーキとかいった状況ではありません。」
弁 「生徒たちに変わった様子はありませんでしたか？」
証 「ありませんでした」
弁 「土佐署へ行きましたか？」
証 「はい。３時３０分ごろ土佐署に着きました。２時間少し供述しました。」
弁 「その調書の中であなたは、この事故の状況などを話していませんがどうしてですか」
証 「私は聞かれたことを答えました。」
弁 「ということは、詳しい事故の状況を聞かれなかった ということですか？」
証 「そうです」
弁 「その後、実況見分に立ち会ってほしいといった話はありましたか？」
証 「ありません」
弁 「白バイ隊員はなくなられているが それに対する対応は？」
証 「教育委員会が対応しています。」
続く 続きは 検察官の反対尋問から
この証人Ｃは現場検証に立ち会っていない
普通 重大事故なら事故の当事者はもちろん、目撃者も現場検証に立ち会うはずだが、この事故では警察は目撃者を現場検証に立ち会わすことよりも、土佐署での調書を重要視している。
しかも その調書の質問はさほどの内容が無かった
その後も この証人が目撃者として呼ばれたことは無い。
土佐署は 目撃者を事故現場から引き離す必要があったと十分に推理できる
