朝日新聞（1日付）
— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2017年8月1日 - 13:53
中島岳志氏
「森友問題」と呼ぶと籠池容疑者の問題に還元されてしまうので、私はしっかりと「国有地払い下げ事件」と呼ぶべきだと思っています。
…賛成❗️ pic.twitter.com/pV8pZXNKW9
内閣改造。トップが腐敗しているのだから、どの大臣を何人替えようが、何の意味もない。内閣改造で人気取りをして何とか支持率を挽回しようという総理のさもしい願望であり、醜すぎる。こんな意味のないことをするよりも、「すべて」を明らかにした上で、即刻辞めるべき。真に替えるべきは総理その人。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2017年8月3日 - 11:50
新内閣の看板が「人づくり革命」とは、総理の本性みたりって感じだな。彼は人をモノ（＝票）としかみていないし、自分ではキャッチーだと思っている言葉の酷さ。何が「みんなにチャンス！構想会議」だ。チャンスを潰し、国民を潰している人物がよくも。chunichi.co.jp/s/article/2017…
— 真山仁 (@jinmayama) 2017年8月3日 - 10:13
ぼくは、以前から、教科書にどれを採択するか、という論争が意味がないと感じているけれども、それは、もともとあんな薄い検定教科書ではとても学びの資料としては足りないと感じているからで、何なら５社でも１０社でも教科書を学校に並べて子どもたちに自由に読ませれば良いとすら思っている。
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) 2017年8月2日 - 19:36
教養にあふれた、とても素敵な文章でした。津田さん、教えてくださってありがとう。ところで、アクティヴ・ラーニングに適しているというその「学び舎」の歴史教科書、眺めてみたいなあ、と思ったので、注文しました。… twitter.com/i/web/status/8…
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) 2017年8月2日 - 19:32
「人」「づくり」「革命」誰が考えたのか知らないが、よくこんなデタラメな造語を人前に出せるものだと思う。言葉を扱う職業の人間として、信じられないセンス（あるいはその欠如）としか言えない。木と石とガラスを安いボンドでくっつけたような言… twitter.com/i/web/status/8…
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2017年8月3日 - 12:39
菅官房長官が記者会見で、事実解明の義務を放棄する回答をするたび、記者は「それをやるのが内閣総理大臣や内閣府の仕事です」といちいち指摘しないと駄目だろう。「内閣府自身がこの疑惑の中心にいる状況なので、第三者的機関が調査する必要がある… twitter.com/i/web/status/8…
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2017年8月3日 - 13:00
木村草太さんが書かれているように、国有地払い下げの不正疑惑や国費投入先選定の不正疑惑は、事実なら「行政の犯罪」であり、本来は「行政府トップ」である内閣総理大臣が指揮権を発動して事実解明に全力で取り組む義務を負う。安倍晋三氏は、内閣総理大臣を名乗ってはいるが、義務を果たしていない。
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2017年8月3日 - 12:55
安倍と菅はそのままで、ショッカー戦闘員を多少入れ替えただけ
— 中野晃一 Koichi Nakano (@knakano1970) 2017年8月3日 - 13:03
教育現場で具体的に何が起きているのかがよくわかる。こうした圧力は灘高に対してだけではないのはずだ。だからこそこの校長の冷静な声明は、同じ目にあう他校の人間を強く勇気づけるだろう。
— 松原耕二 (@matsubarakoji) 2017年8月2日 - 22:40
toi.oups.ac.jp/16-2wada.pdf
