中途半端な時期ではありますが、マリーンズ投手陣の数字まとめをしてみたいと思います。 兎に角、これまでの５９試合、ひたすら数字を追ってみましょう。
１軍登板の機会があったマリーンズの投手は、合計１７名。 この１７名について検証してみましょうか。
①
まずは、防御率。
順位は、防御率の良い順（昇順）に並べてみました。 登板試合数や対戦打者数などは一切無視です。
１位から３位までは、ブルペン陣が占めました。
１位が昨日サヨナラホームランを被弾したシコースキーというのもちょっと皮肉な感じがします。 先発陣の１位（全体４位）となるのは、真エース・唐川。 ここまでが防御率３点未満。
３点台になると、渡辺俊介（全体５位）から川崎（全体７位）までの３人。 ここまでが、まあよくやっている、と評価して良い投手でしょうか。 川崎の防御率が何気に３点台まで上がっていたんですね。 まあ、川崎の場合、ランナーがいる場面で登板し、前投手のランナーだけ本塁に帰して降板する、という場面が多々ありましたので、防御率だけで判断しにくい部分がありますけどね。
先発７人衆の残りの５人は、全員４点以上。 ひと頃に比べればだいぶ良くなってきたとはいいながら、これらの先発陣がもし完投したとしたら、打線は最低でも５点は取らないと勝てない、ということになりますので、借金がいつになってもなくならない、というのはしょうがありませんね。。。 せめて先発投手陣の半数上が３点台にならないとねぇ。。。
②
お次は、登板試合数。
こちらは多い順（降順）にしております。
当たり前の話ですが、ブルペン陣の登板試合数が多くなっています。
１位は２９試合のおっさん伊藤。 良く頑張っていると言っていいでしょうね。 ちなみに１２球団で伊藤と同じ登板数以上（２９試合以上）の投手は、伊藤を除き７名。 多い順に、３４試合の山口（ジャイアンツ）、３２試合のシュルツ（カープ）、３１試合の越智（ジャイアンツ）・摂津（ホークス）、２９試合の星野（ライオンズ）・アッチソン（タイガース）・横山（カープ）となっています。 なにげに、伊藤とアッチソン以外は、リーグＡクラスの面々なんですね。
なお、開幕以来ずっと１軍にいるブルペン陣（４名）は全員２２試合以上登板となっていますが、１２球団全体で同試合数以上投げている投手は３７名です。 ブルペン陣酷使、と評される方が結構いますが、言われているほどの登板過多ではなさそうです。
③
そして、対戦打者数順（降順）をみてもらいましょう。 ついでに、総投球数と１打者あたり平均投球数（総投球数÷対戦打者数）もつけてみました。
当然と言えば当然ですが、先発投手達が上位に来ています。 全員２００打者以上と対戦していることになります。
ここでちょっと上記の表を並べ替えて観て、１打者あたり平均投球数（昇順）にしてみましょう。 実はこちらが本題です。
ＥＣＯ投球を標榜していた清水が、先発投手の中ではトップとなっています。 対戦打者数が多い割には、１打者あたりの投球数は少ないので、この数値だけ見る限りは「ＥＣＯ投球」できているということになります。 まあ、他の先発投手と同じ登板試合数なのに対戦打者数が多く、さらに防御率は下から２番目、ということを考えれば、効率が良い投球＝好投している、という図式が単純には成り立たない、ということでしょう。
それに対し、先発投手の中で２・３番手につけているのが唐川と俊介。 二人ともチーム内先発投手防御率１・２位です。 この二人の方が、効率良い投球＝好投、という図式に近いかもしれませんね。
対して、成瀬の効率の悪さが気になるところです。 昨年の数値をまとめていないのでわかりませんが、いかに空振りが取れないか、もしくは、ひっかけさせて凡打、という投球ができていないか、を表しているのではないでしょうか。 粘られてしまっている証拠ですね。。。
粘られている、という意味では、対戦打者数が少ないながらも、古谷の数値の悪さが非常に気になるところです。 多くの方が言っておりますが、１軍では決め手となる球種がない、ということが数値上でも出てしまっていますね。。。
④
続いては、被安打率順（被安打数÷対戦打者数、昇順）。
その横に補助データとして、被本塁打率（被本塁打数÷対戦打者数）。 この計算式が、野球の世界での呼び方と合っているかは知りませんので、ここだけの呼び方及び計算式だと思って下さい。
被安打率が低い投手の上位は、やはりブルペン陣が占めています。 短いイニングを抑えるために投げるのですから、そうそう打たれていては困りますしね。 また、当然ながら、防御率が高い投手が上位に来る傾向にあります。
例外は小林宏之かもしれませんが、コバヒロの場合、交流戦で中継ぎに回り、２イニング程度のロングリリーフも多く経験しました。 そこで先発時に比べれば遥かに良い投球をしていましたので、かなり数値が下がったんじゃないかと思います。
やはりここでも、唐川の数値の高さが特筆できます。 計算はしていませんが、唐川の場合、与四死球数も少ないので、被出塁率（っていうのか？）はもっと低くなるのではないかと思います。 被本塁打率も低いですしね。
どうしても比べたくなってしまうのが、清水。 被安打率の高さもさることながら、被本塁打率も高い。 ここでも、必ずしも投球数の少なさ＝好投、ではない、ということが証明されてしまっています。
ブルペン陣に目を向けてみると、クローザーにシコースキーが抜擢された理由が、圧倒的に低い被安打率を見ると納得いきます。 ただ、昨日サヨナラホームランを打たれたように、ヒットは打たれないけれども、打たれたらホームランになる、という確率がちょっと高いですね。 そう考えたら、被安打率が低く被本塁打率も低い伊藤やコバヒロは、もうちょっと良くなればやはりクローザー適性があるのかもしれませんね。
⑤
さて、最後は援護率です。
援護率とは、「ある投手が投げたとき、味方打線がどの程度の得点を取ってくれるかを示したデータ」のことです（出典：Kazmix Worldさん。今回のデータの多くを、こちらからお借りしています♪）。 考え方としては、防御率の逆（１試合（９イニング）投げたとして、その間に味方が何点得点してくれるか）と思って下さい。
今年俊介が投げる時、ぜ～んぜん味方が点を取ってくれない状況ですが、援護率を計算すると露骨にすごい数値が出てきました。 ０．６４です。 要は、２試合完投して、味方が１点取ってくれればＯＫってくらいです。
万が一、このままの援護率だったとして、年間２５試合先発登板したとして、全て完封（つまり防御率０．００）でも、どんなに少なくても半分近くは勝ち投手になれないわけです。 こりゃあ参りましたね。
ちなみに、この酷い数値は、１２球団の中でも最高数値です。 下の表をみてください。
対戦打者数２００人以上の投手のみで絞りました（１２球団で５０人）。 おおよその目安として、先発ローテーション入りしている主力投手達ということになります。
上記の表は、その中の援護率ワースト５です。
俊介の値は、ワースト５の中でも群を抜いています。 酷過ぎです。。。 グリン（ベイスターズ）はあまりかばうような防御率ではありませんが、東野（ジャイアンツ）やチェン（ドラゴンズ）も相当可哀そうだと思いますが、やはり俊介のかわいそうさは突き抜けてます。 いじめにも等しいです。
なお、清水の援護率が異常に高いのですが、これは先日の２３点がありますので当然の数値です。 ですので、参考数値として、２３得点の試合前までの数値も示しておきました。
そうなると、次に援護率の高い大嶺は、もっと勝っていなければならない、ということにあります。 言い方を変えれば、大嶺の時には点をとってやらないと！、と打撃陣が気合いをいれるのでしょうか！？
また、ここでも唐川の優秀さが表わされてしまってます。
唐川の援護率は、さきほどの１２球団５０名中３４番目であり、援護率が低い部類に入ります。 味方があまり点を取ってくれなくても、取ってくれるまで粘れる投球が出来ている、ということかもしれませんね。
ざっと、適当にデータを拾って述べてみましたが、それなりに面白い数値が出ていたのではないかと思います。
いろいろな見方で、いろいろな数値をつかむことができますが、こういった楽しみ方も野球を楽しむ一つかもしれませんね。
鬼門の東京ドームですが勝利してもらうために、そしてついでにクリックで当ブログもご支援をお願いします。
さて、明日からはギガントとの戦い。
スワローズ戦でたくさん出た膿をきちんと出しつくし、きちんと修正できていれば良いのですけどね。 とにかく、打線がつながること！ これのみです！
ちゃんと打って（守って）くださいね、野手の皆様！
