「超」怖い話 怪顧【加藤AZUKI】 @azukiglg「０でないのだから１でも１００でも同じだ」という【信仰】を、「１ではあるが１００ではないから大丈夫だ」と説得するのは、理系には不可能。それができるのは政治家だろうけど、政治家の多くはそれを信仰する側であることが、第二の不幸。
そして、理系が正しい数値の意味を政治家に教えることができたとしても、政治系は「己の主張のために好都合であればそれを採用し、政治的主張に不都合であればそれは採用しない」というものであって、理系はそこに「数値の損得」を注入した説明ができなければ、多分意図は通じない。
togetter.com/li/175558 のタイトルに付記。
「理系と文系」というカテゴライズはいろいろ誤解を呼ぶので、
「理系＝理詰めと効率優先の人」
「文系＝情念と理想優先の人」
のほうがニュアンス的には近いかも。
@IKANATO_tw @acld25
わにのたまご @waninon5050左脳(数値、言語)で整理し考える事と
右脳(画像などの感覚、イメージ)で全体をざっくり俯瞰して考える事と
そのどちらが正しいということではなく、両方がバランスがとれていることが理想的。…なのだが、どうしても人には偏りがあるよねという話。
で、このまとめられた時より更に二極化が進んでいると思うのが今なのだけど、この時の「思考傾向」は今でも十分に通用するよね。
極端な感情論で主観的な判断を下すことと、量の概念で捉えて客観的に考えてから結論付けることと。
人だからどうしても最後には主観ではあるが、入り口でかなり変わる。
占星術的に考えた時に、左脳的なのは水星・太陽・土星・天王星などの「収斂天体」、右脳的なのは月・金星・木星・海王星などの「拡大天体」になると思う。
それぞれどういうアスペクトを持っているかどうかで、思考法も変わってくるだろうなと…
月と太陽は中庸かなあ。ただ、役割から考えると月は私的、太陽は公的分野を示すので、社会的にはさっきの分類になると思う。
松村先生は左脳・右脳的な分類を、女教皇の後ろにある「2本の柱」になぞらえて説明していたなあ。ロゴスとエロス、理と情の柱。
単純に分類してラベリングするのは確かに危険だが、各自「最後に何をより処として判断する」かを見極めておくのは有益じゃないだろうかと。
で、それで考えると各自の「ファイナルディスポジター」って大切よね、と。
私は双子座水星がファイナルなんだが、そう考えると情も豊かたし実際に理数系は苦手だが、最後は「ロゴス」優先で判断すると考えていいのかもしれない。
別に「理系は気が短い」とか言ってるわけではなくてｗ、説得に時間を割くのはそもそも理系の性質ではなく政治系の性質だろ、と。ただ、信仰心が強い輩というのは、とにかく自分の得た【悟り】を滅多なことでは手放さない＝聞く耳を持たないので、理詰めの説得は多くの場合効を為さない。
そういう人が大勢をしめた結果が「今の日本」なわけですが、それを「馬鹿だから切り捨てろ、バカにしてよい」ではダメなわけで。「その人達は今後も変わらない」を前提にしつつ最善を考えるしかない。
先の再連ツイの要旨は、
「文系（というか門外漢）は【あるか/ないか】を見る」
「理系（というか科学者）は【あるとしたらどのくらいか。どこから影響があるか】を見る」
「政治系は懸念してる人が多数かどうか、それは好都合か不都合かを見る」
偽科学に転ぶ政治家をなぜ理系（というか、科学者）は説得できないのか、に焦点を絞ると、本来政治は「正確」が命であるはずなんだけど、正確とは別の「要望」の圧力に屈しやすいんじゃないかなー、と。
だから、不正確であっても要望が強ければそれに負ける。転ぶ。
政治というのはどうしても、「最大多数意見の要望を具現化する」という方向に流れがちで、しかもそのために「交渉し、説得する」というスキルを特化させてる。
科学で得た知見からの意見を用いて、【政治家に対して交渉し、説得する】というのを科学者が政治家に後れを取るのは致し方ない。
人文の視点からのトンデモである「江戸しぐさ」、科学の視点からのトンデモである「EM菌」がなぜ政治家に浸透してしまったか、なぜ人文学、科学はそれを止められないかというのを考えると、やっぱ「止めた方が利益がありますよ」というのを政治家に提示できないからではないのかなあ、という結論。
政治家にとっての利益、というよりも、「政治家は利益の配分、獲得を期待される存在である」という大前提を考えれば、「こういう利益がありますのでお願いします」や、「これを推進することは政治家、及び政治家が利益還元すべき社会に対して利益があります」って言われたら弱い。
細かいことはわからんけど、答えを教えて！という一般人に対して、専門家はくどくどと説明した挙句、「結局今の時点ではデータも実験回数も不足しているから、結論付けることは誰にも出来ない」とか言っちゃうんだよな…(滝汗)
対して似非科学はズバリ言い切ってしまうから、分かりやすいんだよね…
むう、ファイナルディスポジターだけでは難しい事例にいきなりぶつかる。旦那のファイナルは天秤座金星だった！(がびーん)
確かに最終的には情で選ぶタイプだが、その途中の思考パターンは完璧理系だ…はあああ… ちゃんと全体見ないとダメね…
てか最後に情で判断するタイプって、ほんと頑固だし、話聞いてくれないし大変。どんなに理詰めで説明しても「でも俺は嫌だったから絶対に嫌だ」で終わる……うううむ…
てか放射脳もそうなんだけど、こういうタイプは逆に、情とかイメージで説明したほうが分かってくれるかもしれないな…。
実は公式垢で私が試しているのはそういうアプローチなんだが…
歌織＠星見当番 @kaori_stargazerファイナルディスポジターね－。私は木星海王星がMRだからグルングルン回っちゃってファイナらないの。まあ、いずれにせよ拡散天体さ…うん、理論型ではないのは身に沁みて知っている。
シマリスでした……最後、ぼのぼのと迷った。潜在的にはぼのぼのかもしれん。
だい @dai846_1203この公式の説明を見るに、シマリスくんはやはり乙女座的要素が強いですね！というかシマリスくんの説明文がまさしく柔軟宮。あとスナドリネコさん、前から何座か不明だったけど射手座ということにしておこう。脚が長いので。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます