国会議員内にテロリストが潜入している。非常に危険な状態である。
当然、社民・共産ですら賛成している。
【速報】ISIL非難決議、山本太郎が何故か棄権 参院本会議 vippers.jp/archives/80476…
今まで写真を無断使用で出版社に出版されたこともありました。やっと自分の写真集を出版出来ます。売上で負けたくないのでリツイートだけでもして頂けると嬉しいです。写真集「飛び猫」が2/20に発売 amzn.to/1x0bGzR pic.twitter.com/mV4sG2L06v
コレ読んで、池内恵『イスラーム国の衝撃』買った。:イスラム国・テロ・経済的可能性|新・山形月報!|山形浩生 @hiyori13 |cakes(ケイクス) cakes.mu/posts/8187
こんにちは、戦場カメラマンの渡部陽一です。イスラム過激派組織イスラム国(IS)の残虐な行為やメディアを駆使した広報活動に対して、フランスやアメリカの一部のメディアは、イスラム国が発信する映像などを使用しないことを発表。イスラム国側のメディア戦略を遮断していく流れ。
これを読んで、ISISの問題は一筋縄ではいかないとますます思った。
→『イスラム国躍進の構造と力』(公研2014年10月号「対話」池内恵 VS 山形浩生) cruel.org/other/koukenik…
シジュウカラってさ 横からみると 凄く綺麗で、正面からみると 髭がギャランドゥまで続いてるワイルドな殿方に見えんだよね…(?ω?υ) pic.twitter.com/cwyqJHpblN
「誰かの責任=罪」にしないと気が済まない体質のほうが不思議。無謀な行動の責任は湯川氏、後藤氏にある(二人とも理解していただろう)。邦人を救出する責任は日本政府にある(可能な限りの尽力はしたと思う)。殺害の罪はISにある(あたりまえ)。こんなこと、議論する価値もない。
これも何度か書いたが、日本では、responsibilityも liabilityもaccountabilityも、全部「責任」の一語で騒ぎ、日常会話でも「罪がある」や「悪い」という意味で「お前に責任がある」などと使うから混乱する。自己責任論の前に、そもそも「責任論」が幼稚。
企業法務やってる弁護士ですら、「レンダー・ライアビリティ」や「株主責任」などの単語を知らず、意味を説明しても理解できないとかザラだから。マスコミが大好きな「社会的責任」「道義的責任」は、意味不明すぎて恥ずかしくなる。「責任」という語を正確に使う文化がないのだろう。