「人に期待をし過ぎていないかどうか」、そのとおりだよ。俺☚は、「期待しない」の方だよ。
先日、とある技術士の大先生が作成した技術計算書を拝見したら・・・・・「窓に断熱（簡易的な物）」をする問題でした。
6ｍｍ普通硝子一層の窓の熱貫流率＝5.9W/㎡K（妥当）
そこに、20ｍｍの空気層を設け、プラスチック素材（透明性4.5mm)を内張りする方法で、断熱性を高める計算です。
実際に、効果があるか？をここでは論じません。計算の方法論です。
なお、プラスチック素材の熱伝導率は、0.18W/mK とし、空気層の熱抵抗は、0.04㎡K/Wとします。
このプラスチック素材単体の熱貫流率は、カタログで、5.5W/㎡K（算定プロセス不明、でもカタログ値を採用したことは明らか）です。
そこで、6ｍｍ普通硝子一層窓に、空気層を設けて、プラスチック素材を内張りした場合の、合成熱貫流率Kは、
計算書において
Ｒ＝1/5.9＋0.04＋1/5.5＝0.39131㎡K/W
Ｋ＝1/Ｒ＝1/0.3913＝2.56W/㎡K と結論付けました。
しかし、これは大きな誤りです。技術士としては、恥ずかしい記述です。
何故なら、熱伝達率のダブルカウントをしている点です。
窓の熱貫流率Kは、1/(1/室外熱伝達率＋ガラスの熱伝導抵抗＋1/室内熱伝達率）
同様に、プラスチック素材の熱貫流率Kは、1/(1/室外熱伝達率＋プラスチックの熱伝導抵抗＋1/室内熱伝達率）
両方に、屋外熱伝達率が加味されています。
今回の場合は、
合成熱貫流率Kは、
合成熱貫流率の逆数、合成熱抵抗Rから求め直すと
R＝屋外の熱伝達抵抗＋ガラスの熱伝導抵抗＋空気層の熱抵抗＋プラスチックの熱伝導抵抗＋屋内の熱伝達抵抗
となります。熱伝達抵抗（熱伝達率の逆数はダブルカウントしていません）
よって、
R＝1/5.9＋0.04＋0.0045/0.18＝0.16949+0.04+0.025＝0.23449㎡K/W
K＝1/R＝1/0.23449＝4.26W/㎡K となります。
全然違う結果となります。
つまり、既存の窓に、空気層を設け、プラスチック素材で、二重化することで、
5.9W/㎡K⇒4.26W/㎡Kとなり、28％の断熱性能の向上となります。
5.9W/㎡K⇒2.56W/㎡Kではありません。60％、70％も断熱性能が向上することはありません。デタラメです。全くの、デ・タ・ラ・メ、です。
プラスチック素材の熱貫流率の計算プロセスは、不明ですが、熱貫流率の定義を理解すれば、分かると思うのですが、これを導いたのは、「技術士（分野不明）」の大先生なんですが？
これで良いのでしょうか？10％、20％の誤差ならば、目をつぶりますが・・・・・・
方や2.56、こっちは4.26、誤差は、70％では、ちょっと・・・・・・・許せませんね。（笑）
熱流束の問題は、オームの法則なんですけどねぇ～
建築設備士の学科試験にも出そうな感じの、基本的な問題なんですが・・・・・・
DIYで、既存の１層窓（熱貫流率K＝5.9は普通硝子6ｍｍ）を二重化して、断熱性能を高める場合は、
合成熱抵抗R＝（1/5.9＋空気層の熱抵抗（空気層の厚さ20mm)＋貼り付ける素材の板厚(m)/貼り付ける素材の熱伝導率（W/mK））
合成熱貫流率K＝1/R
として計算してください。
なお、空気層の熱抵抗は、「空気層の熱抵抗」あるいは、「空気層の断熱性」などのキーワードで、空気層の厚さ（幅）毎の空気抵抗値を示すグラフが検索されます。貼り付ける素材の熱伝導率も、ネットで、検索が可能です。
(意見には個人差がありました)
