気になる事が有ります、次期の機種はこの点などが改良されているのかです。
オスプレイ反対にこだわるよりも安全性の問題を追及しておかないとまた事故に繋がります。
下手に反対や米軍への思いやり予算を減らすと結果として更新とか整備とかで手を抜かれたら問題です。
思想信条よりも現実的な安全性を理解してオスプレイのどこが駄目でより安全なのは何かを把握するべきです。
現状としてオスプレイでも本来ならそのメンテに問題だから墜落したのでしょうから、それを防ぐのは勿論ですがそう言うのが他にも無いのかやそう言う煩わしさを無くした機体にできないのかなどの方に時間を割くべきです。
他の国が導入しないのに日本だけがその市場にされるのではかないません。
研究していればその問題点も探せたのでしょうし、より不安定な問題も飛行条件や飛行方法などでリスクを減らせたのかもしれません。
何せ、アメリカに言われると自分達では考えないと言うか、分かっていてもアメリカの話が優先されるのでは困ります。
それに極論かもしれませんが、海兵隊や自衛隊の一部の質を上げないと事故の防止もままならないのでは？
難しい問題ではありますが。
アクセス
トータル
ランキング
