立民・米山隆一氏がひろゆき氏に憤慨「質問が馬鹿すぎて」「馬鹿な反論で論破と言われても」「本当にいい加減にしてほしい」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース
浜田聡氏と確実に違うのは国会へフィードバックしない点なのでしょうね。
普通に質問したら怒られるのは確かですが、アメリカの事例を引いて実際の対策を尋ねるのは答えざるを得ないのでしょうね。
しかしながら、また仮定の質問には答えないとか馬鹿言って終わるしか能がないのも事実かと懸念します。
想定ではなく、実際にどう対策しているなか、したいないなら貴方達の給与がストップで良いのか聞き回るべきです。
ただ、そこまで印刷するつもりなら、こんなにケチ臭い予算や増税はしないのでしょう。
先ずそれが一番の対策なんでしょうから。
ガチガチに立場に拘らずに弾力的に財務省と交渉するなり、周りの情報を集めるなりすればもっと国民は自民党より立憲民主へと靡くのでしょう。
何故上手く立ち回れないのかそれだから交代可能な二大政党制みたいな形にならないのでしょう。
まして、官僚の交代もさせないから政策の方向転換が難しい。
日銀だと白川氏→黒田氏で大きく転換した事がありました。
でも財務省はずっとその儘でした。
噂だと増税出世、減税左遷みたいな馬鹿げた評価とかです。
どう考えたとしても国家公務員は減っているのに
何故かコストは確保するっておかしいんです。
丸投げする気満々に見えてしまいます。
米山氏が思っている程戦々恐々としていず、省庁の方はウェルカムなのかもしれません。
何故なら、不当に悪い事をしているのではなく、過去の国債償還に追われているのとＰＢ黒字化目標でもないと政治家はばら撒きたがります。
国民のストレス、ガス抜きをする側の野党がそう言う話をするコミュニケーション能力が無いから役所側とまともに対峙出来ないのでは？
連合やらその所属企業からすれば今の財務省の方針がベストとは限りませんよね。
少なくとも日本商工会議所辺りは経営者から文句が出ても仕方ない状況なのですから。
折衝や交渉がない決め付けの政治で失敗して来たのに何故か改善するだけの余裕が見られないのです。
論破よりも実態がどうなのか調べられるのは議員でしかないのです。
