一昨日の記事中、科捜研の言う衝突態様であろう
上の写真を載せた。
バイクには乗らない私では一応の「可能性」だけはなくはない程度に考えていた。ただ、バスの側面の変形を考えるとどうもねえ、ではあったが。
はじめは、えっ?衝突直前にパタンと倒れればいいんじゃないの?と思った。
しかし、どうやらこれはありえない、ということだ。
何故か?
それは、少しでも車体を傾ければその瞬間から曲がらざるを得ないからだ。
曲がらずにパタンと急に倒れるというのは、例えば横から飛び蹴りでもされない限り”出来ない”ということだ。
つまり、パタン系衝突態様であると主張するなら、当然その経路は曲がってきたことになる。
監視委員長さん、これでいいでしょうか?
上の写真を載せた。
バイクには乗らない私では一応の「可能性」だけはなくはない程度に考えていた。ただ、バスの側面の変形を考えるとどうもねえ、ではあったが。
なぜ交通事故で冤罪や捏造が?-K察&司法監視委員会
の記事を拝見して、「一応」すら無いのかとガッテンした。はじめは、えっ?衝突直前にパタンと倒れればいいんじゃないの?と思った。
しかし、どうやらこれはありえない、ということだ。
何故か?
それは、少しでも車体を傾ければその瞬間から曲がらざるを得ないからだ。
曲がらずにパタンと急に倒れるというのは、例えば横から飛び蹴りでもされない限り”出来ない”ということだ。
つまり、パタン系衝突態様であると主張するなら、当然その経路は曲がってきたことになる。
監視委員長さん、これでいいでしょうか?