先日E-3に1.3倍のマグニを、、、という記事を書いたのですが、
今度はペンタックスの1.18倍のマグニ、O-ME53と、、、
ニコンの1.17倍のマグニ、DK-21Mというのを試してみました。
ペンタックスのO-ME53は2800円位、ニコンのDK-21Mは2500円位でカメラのキタムラにて購入しました。
ペンタックスのは一寸削らないとE-3に取り付け出来ないですが、ニコンのは無加工で取り付けが可能です
両者ともに見え具合は互角、裸眼で覗けばケラレは無いです。
ペンタの接眼部分のゴムは中空ゴムになっていて、接眼時の目の周りへの感触は3つマグニファイヤーを試した中で1番でした。
ただ価格が一番安く、かつ無加工で付けられるニコンのマグニはかなりコストパフォーマンスが高いと思うので、
正直ペンタのは無駄な買い物だったかな～という気がしますが、予備が出来たと思えばまあいいか、という感じです。
オリンパスにも純正のME-1という1.2倍のマグニがあるのですが、、、
お値段や造り、見え具合などニコンのDK-21Mを買った方が間違いなく幸せになれると思います。
ME-1はあいにく先日E-330とセットでドナドナしちゃったので手元に無いのですが、
接眼部分のレンズの大きさや視野角の広さなど、DK-21MやO-ME53よりも明らかに一回り小さいと感じました。
ブログランキングに参加してます 
これは、いい情報かも。
鳥撮り用に、ちょっと試してみようかなあ。
デザイン的には、ペンタックス付けたときのまとまり
良いですね。それにしても純正のME-1が値段高すぎですね。
P.S なにげに背後に写っているプロストに目が逝って
しまいました。なかなか良い感じですね。
Ｅ－４１０とＥ－３で試してみて、とりあえずＥ－４１０で使ってみることにして、もう１個Ｅ－３用に注文してきました。
はい、ニコンの方が良いと思いますよ～
オリ純正のME-1は値段を考えると、かなりチープな造りなのが残念です。
純正のME-1が値段高すぎ＞＞＞そうなんですよね～値段相応の造りならまだ良いのですが、
E-330に付けてた時は、バッグに入れてるだけで直ぐにズレるし（笑）
背後に写っているプロスト＞＞＞コレはどうしようかな～と思ったんですが、、、
ストラップの類は使ってナンボだと（個人的に）思うのでしばらく使ってみようかと、、、。
参考になったようで嬉しいです＾＾
E-3のサブにE-410なら使い分けとか楽しそうですね～
私はE-330を手放しちゃってE-3のサブがE-1なので、2台持ち歩く時は気合がかなり入りそうです（笑）