No Olympic Tokyo（P.38.2）：INOSE dug his own grave again...

今日も懲りずに例のネタ（謎）。


一昨日、猪瀬 直樹（Naoki INOSE）東京都都知事が New York Times とのインタビュー中2020年夏季五輪招致に関して「イスラム教圏の国は、（唯一神）アラー以外に共通点がなくお互い戦争ばっかしてて階層社会（制度の世界）だ（適当訳）」なんて発言などについて謝罪した。
これに関して、国際オリンピック委員会（IOC）は東京への処分を行わないと決めたのだが・・・。
・猪瀬知事発言 ＩＯＣ「処分せず」（2013年5月1日 nhk.or.jp）

色んな意味でコメントに困るこの話。
以下、2013年5月1日 nhk.or.jp『猪瀬知事発言～』を全文（略

---- 以下引用 ----
２０２０年夏のオリンピック招致を巡り、東京都の猪瀬知事がライバル都市のトルコのイスタンブールを批判する発言をしたことについて、ＩＯＣ＝国際オリンピック委員会は１日、東京に対して招致活動に伴う行動規範を順守するよう改めて求めたうえで、処分などは行わないことを発表しました。

この問題は、２０２０年夏のオリンピック招致を巡り、東京都の猪瀬知事が、アメリカの新聞、ニューヨーク・タイムズのインタビュー記事の中で「イスラム諸国はけんかばかりしている」などとライバル都市のトルコのイスタンブールを批判する発言をし、その後、猪瀬知事が発言を認めたうえで発言内容を訂正して謝罪したものです。
これについてＩＯＣは１日に声明を発表し、「東京の招致委員会に対して、招致活動に伴う行動規範を順守するよう改めて求めたうえで、この件は終わりにすることを決めた」として、東京に対する処分はしないことを明らかにしました。
ただ、今回の招致活動では、東京とイスタンブール、それにスペインのマドリードが招致合戦を繰り広げているだけに、ことし９月に予定される開催都市の決定に向けて、猪瀬知事の発言の影響がどこまであるのか注目されます。
---- 引用以上 ----

IOC が東京への処分を行わないことにしたのは、猪瀬知事が謝罪した＋イスタンブールがそれを認めたのが理由なんだろうか？
まぁ、IOC としても、この騒動を長引かせたくないってのが本音だろうし（謎）
その意味では、今回の判断は妥当なものと思われる。


なのに、である。
猪瀬知事は、昨日の Twitter に続き今日の記者会見で更に醜態をさらしていた。
・猪瀬都知事、記者会見でぶんむくれ　五輪発言「終わった話」と繰り返す（2013年5月2日 j-cast.com）

猪瀬知事的には昨日の IOC の判断で「以上」にして欲しかったんだろうけど、世の中はそんなに甘くない。
というわけで、例の発言に関して記者から質問攻めに遭い・・・。
以下、2013年5月2日分 j-cast.com『猪瀬都知事～』から中盤部分を（略

---- 以下引用 ----
（中略）
五輪招致を目前にしてのこの「失言」に、安倍 晋三首相は1日、訪問中のサウジアラビアで「日本はイスラムの寛容の精神に多くを教わるだろう」と急遽フォローに回った。
名指し批判されたトルコも謝罪の受け入れを表明するなど、「ライバル国」までもが気を遣う事態に。

ところが猪瀬都知事はなおも収まらず、発言はインタビューがほぼ終わってからの雑談だった、などと弁解を続けた。
さらに5月1日のツイッターでは、「今回の件で誰が味方か敵か、よくわかったのは収穫でした」と挑戦的につぶやき、さらに波紋を広げることとなった。

そして究めつけとなったのが、2日の定例会見だ。
いつも以上のしかめ面を浮かべる猪瀬都知事は、IOCが今回の件を「処分せず」と回答したことを盾に、この問題を「終わった話」と繰り返した。
執拗にこの件を尋ね続ける記者たちには、

「さっきそれは話した！　これから気をつけますから」
「だいたいこれぐらいにして！　同じ話になるぜ」

といらだちを隠さない。
仕舞いには記者に向かい、

「あなたはオリンピック招致したいと思ってるんですか？　（賛成と聞いて）はい、ありがとう。割とオリンピック招致反対の人もいろんなことを仰いますので」

と、自身を批判するのは招致反対派といわんばかりの口ぶりを見せた。
（以下略）
---- 引用以上 ----

Twitter での「今回の件で誰が味方か敵か～」ってのは、猪瀬知事的には Twitter でのフォロワーのことを指してるらしいが・・・。
どう考えても、Twitter でのフォロワーだけに限らない気がするのは俺だけ？
つか、猪瀬知事からすれば、五輪招致に反対する人達は「敵」なんだろうか？
そうでないにしろ、こういう負け惜しみは傷を広げるだけなのに・・・。
一体何を考えてるんだ？

が、猪瀬知事は、今日の記者会見でそれ以外にも意味不明の発言をカマしていた。
実は、猪瀬知事は、何故か日本とトルコの近代化に関する話を持ち出していたが・・・。
以下、2013年5月2日分 j-cast.com『猪瀬都知事～』から終盤部分を（略

---- 以下引用 ----
（中略）
そんな中、「トルコ側に直接会って謝罪・釈明を行う意思はあるか？」と尋ねられた都知事は、少し意外な答えを返した。

「考えています。それだけじゃなくて……大げさに言うと、世界史とかそういうことを語り合いたいなという風に思っています」

突然の「世界史」発言に、一瞬会場は虚をつかれたムードに。どういう話をしたいのか尋ねると、

「日本は19世紀に『近代化』をスタートしましたが、トルコも日本をある意味で参考にして近代化を遂げました。中心になって頑張ったのがあの有名なムスタファ・ケマル――『シャー』と言われた人ですね。ヨーロッパ以外の文明がどう『近代』を受け入れたか、あるいは独自に近代化するというのはどういうことか、そして近代の向こうにどういう世界が待っているのか、それこそが今回東京が五輪にエントリーしているテーマのひとつなのですが……」

といった調子で、五輪から都営バス24時間営業化に及ぶ演説が繰り広げられた。
今回のような低次元の話ではなく、もっと高尚な「近代」についての論を語り合いたい、とのことらしい。

なお重箱の隅をつつくようで知事には恐縮だが、ムスタファ・ケマルの称号は「シャー」ではなく「パシャ」ではないですか。
---- 引用以上 ----

確かに、シャー（şah：王、という意味があるらしい）とパシャ（paşa：将軍だかなんだかの意味）は似てるけどさ（苦笑）。
おそらく、猪瀬知事は例の発言によるダメージを減らすため「俺ってトルコのことを知ってるんだZe」と自慢するつもりだったと思われる。
が、この言い間違いで更に墓穴を掘ったのが誤算と言うか何と言うか。
ここまで酷いと、逆に笑える領域に達してるとしか・・・。


そんな猪瀬知事の一連の対応については、琉球新報の社説が全てを物語っていた。
・猪瀬氏失言　東京招致の意義問い直せ（2013年5月2日 ryukyushimpo.jp）

以下、2013年5月2日分 ryukyushimpo.jp『猪瀬氏失言～』から中盤部分を（略

---- 以下引用 ----
（中略）
国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は立候補都市の行動規範の第１４条で「他都市のイメージを傷つける行為や、不利となる発言、記述を慎まなければならない。他都市との比較も禁じる」と規定している。

猪瀬氏は、この規範を承知しながら「平均寿命は女性が８５歳、男性は８０歳で、日本社会にいかにストレスが少ないかを示している。トルコの人々も長生きしたいなら、日本でわれわれが持つような文化をつくるべきだ。若者が多くても、若いうちに死んだらあまり意味がない」とも述べた。

これが日本を代表する顔の一人、東京都知事の発言か。
何と傲慢（ごうまん）な態度だろう。
自国文化の優越性を誇示するあまり、異なる民族、文化への敬意を欠くとは常識を疑う。
（以下略）
---- 引用以上 ----

上の引用文の最後は、こう書き変えても差し支えないかもしれない。

猪瀬知事自身の優越感を誇示する余り、異なる民族、文化、への敬意を欠くとは常識を疑う。