職場で話題になった話。
携帯電話を持つ人がほとんどとなり、時間を確認するのも携帯電話で
できる昨今、「いまどき、なんで腕時計をつけるんだろうか?」と仲間内で
話題になりました。
今度発売される「901is」シリーズの中には、いわゆるNTPの
ように自動で時刻合わせができる機種もあり、ますます、
「携帯電話の時計の方が便利」といえる状況です。
こんな状態で腕時計を着ける意味合いはどこにあるのか?
もはや、装飾品か、タフネスしか用途がない?
いやいや、自分の場合はそんなヤワな理由ではない。
腕時計を着ける理由、それは「腕時計を動かすために腕につける」、これである。
まるで、GNUみたいでしょ?(謎)
学生の頃、父親から「ほぼ永久借用」みたいな形でもらった腕時計が
AUTOMATIC、つまり自動巻だったため、外したら、
止まってしまう、従って、腕時計とは付け続けなければいけないもの、という
環境で育ってきたせいだ。
数年前にこの時計はついに寿命を迎えて、
(何度か修理に出したが、ついに「部品がありません」といわれた)
腕につけていても止まってしまうようになった。
当然買い換えたのだが、新しくした腕時計も「KINETIC」という
「自動巻発電」の腕時計。したがって、付け続けていないと、
やはり止まってしまうのだった。
だから、自分は今でも腕時計をつけている。
携帯電話を持つ人がほとんどとなり、時間を確認するのも携帯電話で
できる昨今、「いまどき、なんで腕時計をつけるんだろうか?」と仲間内で
話題になりました。
今度発売される「901is」シリーズの中には、いわゆるNTPの
ように自動で時刻合わせができる機種もあり、ますます、
「携帯電話の時計の方が便利」といえる状況です。
こんな状態で腕時計を着ける意味合いはどこにあるのか?
もはや、装飾品か、タフネスしか用途がない?
いやいや、自分の場合はそんなヤワな理由ではない。
腕時計を着ける理由、それは「腕時計を動かすために腕につける」、これである。
まるで、GNUみたいでしょ?(謎)
学生の頃、父親から「ほぼ永久借用」みたいな形でもらった腕時計が
AUTOMATIC、つまり自動巻だったため、外したら、
止まってしまう、従って、腕時計とは付け続けなければいけないもの、という
環境で育ってきたせいだ。
数年前にこの時計はついに寿命を迎えて、
(何度か修理に出したが、ついに「部品がありません」といわれた)
腕につけていても止まってしまうようになった。
当然買い換えたのだが、新しくした腕時計も「KINETIC」という
「自動巻発電」の腕時計。したがって、付け続けていないと、
やはり止まってしまうのだった。
だから、自分は今でも腕時計をつけている。