２００６年２次結果

診断士協会から結果の通知が来ました。
事例Ⅰ……Ａ
事例Ⅱ……Ａ
事例Ⅲ……Ａ
事例Ⅳ……Ｃ
総合点……Ｂ

220～239点だった事になります。
敗因は、財務ですね。
実は、限界利益と貢献利益を逆に書いてしまったのでした。

神様、もう一度、１０／２０頃に戻して～
今年の１次の財務　問１０を復習するからさあ、、、、、

ちなみに２次の前日、嫌な予感がしたので、某受験校のテキストを見たんですね～
忘れもしないｐ１５８に”貢献利益（もしくは限界利益）”とありまして、それで”売上高－変動費＝貢献利益”とあるのを見て、、、、、
横から妻が”一応１次の解説も読んどいた方がいいよ”というのを無視したばっかりに。

ただ実際には反省点はもっと多いです。
ＬＥＣの採点サービスでは、事例Ⅰ＝Ｃ、事例Ⅱ＝Ｂ、事例Ⅲ＝Ａ、事例Ⅳ＝Ｃでしたので（総点194点、30位／86名）、おそらくＡの中でも差があると思われます。

いずれにしても、今年いっぱいは何がダメで何がよかったか、何を改善すればよかったのかの総括を続けます。