私にはどうすれば特異点に至れるか、は分かってますけどねえ。 これまでの概念の延長では無理というかそんな風に（延長にあると）は考えていませんから決して容易ではありませんけど。
視野がそんなに広くないというかそんな印象ですなこの方は。 そもそも日本語に主語とか言ってる時点で認識がおかしいし。 それで何を教え込んだのやら。
皆が普段使っているニホンゴ（「あー、ボクはウナギ」 の類ね）は主語とか言っていると辻褄の合わない文だらけになります。 今のところ破綻が見当たらないロジックは何年も前に提言されています。
教え込んだことを金科玉条にするソフトウェア（と呼ぶか否かは別として）を作ってはいけませんというかそんな構造では特異点から遠くなると思います。
数学の専門家とか IT の専門家とかそんな程度の人材には無理です。
各ジャンルの専門家を並べても無理です。 彼らの神経が一つ（せいぜい片手くらい）に繋がっていない限り。
え ? ヨタ話 ?
んふふふ、そうかも知れません、そうじゃないかも知れません。
視野がそんなに広くないというかそんな印象ですなこの方は。 そもそも日本語に主語とか言ってる時点で認識がおかしいし。 それで何を教え込んだのやら。
皆が普段使っているニホンゴ（「あー、ボクはウナギ」 の類ね）は主語とか言っていると辻褄の合わない文だらけになります。 今のところ破綻が見当たらないロジックは何年も前に提言されています。
教え込んだことを金科玉条にするソフトウェア（と呼ぶか否かは別として）を作ってはいけませんというかそんな構造では特異点から遠くなると思います。
数学の専門家とか IT の専門家とかそんな程度の人材には無理です。
各ジャンルの専門家を並べても無理です。 彼らの神経が一つ（せいぜい片手くらい）に繋がっていない限り。
え ? ヨタ話 ?
んふふふ、そうかも知れません、そうじゃないかも知れません。