『太平洋戦争、七つの謎―官僚と軍隊と日本人』 （保阪正康さん 2009年）

以前、同じ著者の『昭和史　七つの謎』＋同part2を印象深く読んだが、こんどは

角川ｏｎｅテーマ２１
太平洋戦争、七つの謎―官僚と軍隊と日本人
保阪　正康【著】
角川書店　角川グループパブリッシング〔発売〕
(2009/12/10 出版）

第１章　誰が開戦を決めたのか？
第２章　戦時下の国民は戦争をどう捉えていたのか？
第３章　山本五十六はなぜ前線に行って死んだのか？
第４章　なぜ人を武器にする戦略が生まれたのか？
第５章　日本の軍事指導者たちの敗戦の理由
第６章　誰が終戦を決めたのか？
第７章　もし本土決戦が行われていたらどうなっていたのか？

七点について(rebecca blogさんのまとめから）
１、戦争は官僚が決めた
２、日本人は戦争を知らない
３、ほぼ安泰な戦時指導者と死に直面する兵士
４、肉体を武器とする戦術
５、軍事指導者たちの敗戦の位置づけの問題
６、終戦は天皇が決めた
７、本土決戦構想の亡国の論理

ほぼ安泰な戦時指導者の項が印象的。
陸軍士官学校でよい成績をとれば、戦争指導を行う部署（最前線よりもはるかに安全）に配属される可能性が高く、結果として生き残る可能性が高かったというのは、うーむ、だな。

（本書に記載があったのは陸軍だが）海軍でも、兵学校の成績の上位から戦艦・航空母艦などの大型艦を中心としたキャリアを積むのに対して、下位の者は駆逐艦や潜水艦など、消耗率の高い、戦死の可能性が高い艦を転々としたといわれる。
これも、うーむ、だな。

武人というよりも、軍隊を操る官僚？