韓=南部模型なら知ってるよ、大学院で習ったし、色模型の最初の型として教えもしたし、という軽いノリでしかないようですw
軽いノリはけっこうだけど、それでは実際に成立したとする場合に「現行の標準模型とどう違ってくるか?」ぐらい検討してみたらどうかと思うのです。不思議なことに彼ら指導的な立場にある人たちは「韓=南部模型がなぜ過去の遺物と化したか?」を語ることがデキないのですがな。そこらヘンの事情がどうしてもワカラナイ、というか、ひょっとして彼らは「韓=南部模型によることなんか些細なことだから全体として後回しでも良い・・」とでも思っておられるのでしょうか、呆れ果ててモノも言えません!
いったいぜんたい科学の世界で分かりきっている可能性を無視して後回しなんて話がドコに有るでしょうかw
ですが、グラショウはドルトンの原子論にさかのぼること百年、そこに類似の原子論を唱えた者の存在を示唆してるようです。先走り過ぎていてあまりまともに相手にされなかった悲運な男の話ですが、まるで標準模型の粘りは私にそうなれと命じているようなモノではないですか。そればっかりはあんまりだ、願い下げにしてもらいたい、だいたい人類のために良くないじゃないですか・・。
と、思うんだけどなー、同じ思いを共有しませんか?
軽いノリはけっこうだけど、それでは実際に成立したとする場合に「現行の標準模型とどう違ってくるか?」ぐらい検討してみたらどうかと思うのです。不思議なことに彼ら指導的な立場にある人たちは「韓=南部模型がなぜ過去の遺物と化したか?」を語ることがデキないのですがな。そこらヘンの事情がどうしてもワカラナイ、というか、ひょっとして彼らは「韓=南部模型によることなんか些細なことだから全体として後回しでも良い・・」とでも思っておられるのでしょうか、呆れ果ててモノも言えません!
いったいぜんたい科学の世界で分かりきっている可能性を無視して後回しなんて話がドコに有るでしょうかw
ですが、グラショウはドルトンの原子論にさかのぼること百年、そこに類似の原子論を唱えた者の存在を示唆してるようです。先走り過ぎていてあまりまともに相手にされなかった悲運な男の話ですが、まるで標準模型の粘りは私にそうなれと命じているようなモノではないですか。そればっかりはあんまりだ、願い下げにしてもらいたい、だいたい人類のために良くないじゃないですか・・。
と、思うんだけどなー、同じ思いを共有しませんか?