韓＝南部模型は標準模型の内か外どっち

あのね、BingAIを迷わせるいうことはね、紛らわしいのｗ

　世界中の理論学者がワカって無くて、BingAIとワシだけが分かってる情報だというコト、そうなん。ＲＧＢが対等だというコトはね、グルーオンの種数は色変換をする６種か、はたまた色変換しないモノを含めた９種なのか、ドッチかってコトなんよね、そう。ＳＵ（３）の８種というのは出てこれないワケ、そうなんよ。

で、Ｂだけを例外にデキる韓＝南部模型が候補になるのｗ

　候補になるのは良いけど、BingAIさんも認めているように、韓＝南部模型ではクォークの区別が二つまでしか無理なので、やはりＳＵ（３）というワケにはイカナイ、そうですねん。厳密にはＳＵ（２）なワケですがな、そうやんか、そう。三つの区別が付くのは交換子の方だというコトになる、クォークの方じゃない、残念ながら。

クォーク単体で三つの区別が付かねばならんのじゃがなｗ

　そこで、幸いにもフェルミオンは右巻きと左巻きとで別の素粒子だというコトが分かっているので、そう、まるで二段階認証？のようにして三つの区別が付くことになるワケじゃよ、へえ。南部としたら、その二段階の区別をこそＲＧＢの色変化としたことになるが、くり返すが、それはＳＵ（３）ではない、残念ながら、そう。　

くるくる変わるBingAIは扱いをコロコロ変えてしまうよｗ

　AIをも悩ませてしまう韓＝南部模型ということは、正しいとしたら我がユニバーサルフロンティア理論は人工知能を超えているコトになるワケじゃろ、えへん、どんなもんじゃ。ワシの知性はAIを凌駕しておるの、そう、大したもんじゃろ、自慢して今回は終わる、そら。