う～ん、物理法則の不変性をエネルギー保存にまで拡張したらそうなるのかも

ローレンツ不変性が自明みたいになっているってことはエネルギー保存は物理法則のうちには入れられていないということです。

　そりゃ、ローレンツ変換をしたら運動エネルギーががらがら変わりますから。静止している物体と運動物体の質量に差がある場合にはエネルギー保存は成り立ちません。ということは、話は重力場の存在だけでもなさそうですね。というか、どっちが原因なのか分からなくされてしまいましたよ。個人的な好みとしたら、あるとなしとで大きく違うほうが好みなのですが。

個人的な好みの問題はともかくとして、いまの気持ちは表題に語ってあるとおりです。

　ニールスボーアの対応原理は死なずといったところですか。私の好みには合いませんが、しかし、そのことはユニバーサルフロンティア理論にとったら好都合だということですよ。ワインバーグ=サラム理論の定式に本質的な変更を与えるユニバーサルフロンティア理論が正しいという可能性が出てきますから。

超対称性粒子の仮定なんかではニュートリノ質量をうまく設定することができません。