南部先生が予言合戦で負けたことは確かですけどw
韓=南部模型をテコにした色付きハドロン予言はことごとく外れて、グラショウらによるcクォーク予言がズバリ当たってからは、さっぱりワヤだった南部博士という構図があり、それをワシは歴史観として持っておる次第ですのや。
だけど、
それだけの理由で無視されるでしょーか?
ワシは「何か、他に重大な理由がなければそうはならない」と睨んでおりますのや、そうでっせ。韓=南部模型は必然性が不明な理論、んー、ソ~かもワカリマヘンなあー、ソーかも、んー。その理由だとしたら、それで例のセリフNot Even Wrongを食らった、んー、有りそーな話ですわなー。
おそらく、そうでっしゃろ・・。
だとしたらユニバーサルフロンティア理論は万全ですぜえ~、韓=南部模型を証明デキまっせえー、そうでっしゃろ、そうやないか。必然性も十分ですぜえ~、グラショウの言う「五万とある可能性から一つだけが起こりうると言える理論」なんですぜー、そうでっしゃろ、そうやないか。
そ う で っ し ゃ ろ !
韓=南部模型をテコにした色付きハドロン予言はことごとく外れて、グラショウらによるcクォーク予言がズバリ当たってからは、さっぱりワヤだった南部博士という構図があり、それをワシは歴史観として持っておる次第ですのや。
だけど、
それだけの理由で無視されるでしょーか?
ワシは「何か、他に重大な理由がなければそうはならない」と睨んでおりますのや、そうでっせ。韓=南部模型は必然性が不明な理論、んー、ソ~かもワカリマヘンなあー、ソーかも、んー。その理由だとしたら、それで例のセリフNot Even Wrongを食らった、んー、有りそーな話ですわなー。
おそらく、そうでっしゃろ・・。
だとしたらユニバーサルフロンティア理論は万全ですぜえ~、韓=南部模型を証明デキまっせえー、そうでっしゃろ、そうやないか。必然性も十分ですぜえ~、グラショウの言う「五万とある可能性から一つだけが起こりうると言える理論」なんですぜー、そうでっしゃろ、そうやないか。
そ う で っ し ゃ ろ !