ｍ（マイナー スーツ）STAYか４スーツTRFか （６） ｘｘ（４５）の場合を詳しく見る

ここまでで、ｍSTAYを使うと、レスポンダーがｍ４-５とｍ４-４の場合のｍスラムに行くことができて、それが１００％６NTよりベター・コントラクトになる訳でもないけれども、単にQUANT（量的接近）一点張りの１NT―６NTや、１NT―４NT―５台何か（ハーディ参照）―６NTのシーケンスしかない場合に比べて、精度が上がることが当然のことながら確認できました。

もともとQUANT（量的接近）でスラムに行くような手は私の実感では１０００ボードに１度来る程度です（オポーネントと合わせればその倍の５００ボードに一度）。そのまた更に一部の手のためにｍスラム狙いに特化したｍSTAYを詳細に約束することが、中級者までのシステムとしてどの程度合理的なのかは、よく分かりません。

しかしハーディの『スタンダード』篇（緑本＝訳本が有る方）に、ｍSTAYをスラム狙いに特化するというマスター様の卓抜なアイディアを応用して見ることは、試みて見るとなかなか楽しいものが有り、他のビッドと一定のバランスが取れるならば、採用してみたいものです。

マスター様の例３について詳しく見て見ましょう。

N（ディーラー）の手：　

 

♠AQxx　♡AJxx　♢Axx　♣xx

 

Sの手：

 

♠Kx　♡Kx　♢KQJxx　♣AQxx

マスター様のｍSTAYビッド（４NTの後は２通り有る。ここでは一方を示す。）：

１NT　２S

２NT　３D

３H　４NT

５D　５NT

６C　６D

マイナーウッドは習熟して居るという前提で、一番簡単な約束で済むと見られるビッドは：

１NT　２S

２NT　３D

４D(a)　５C(b)

５H(c)　５S(d)

６D(e)　P(f)

(a)３枚を示しRKC（マイナーウッド）　マイナーウッドは低いレベルで答えられるから、（通常のRKC＝４NTとは異なり）このように２トップ・ルーザーが有る手で使っても構わない！

(b)２KC+♢Q

(c)Kアスク（４Ace[４KCではない！]は保証。♢Qが無い返事の後ならばQアスクになる。その場合Kアスクは５NT）

(d)♠Kが最も安く言えるサイドK。

(e)Nからはグランドスラムが有るかどうかの判断は出来ない。これはオープナーの側からRKC（マイナーウッド）に入ってしまうから。

(f)Kアスクは古典的な約束に基づき４Aces保証。したがってオープナーが当てにしていない１３番目のトリックが有れば７メイクする。上のシーケンスでは、レスポンダーの♡Kが無くても同じビッドになるが、それだけの理由では７をビッドすべきでない。なぜならオープナーは平均的には１フィネスのスラムをビッドしているので、♡Kの寄与は１トリックでなく０．５トリックに過ぎない上に、少なくともIMPスコアリングの場合には、５０％の出来目のグランドスラムをビッドしてはならないから。

と、一見複雑に見えますが、マイナーウッドがきちんとできる人にとっては、ｍSTAYについての約束は最少にできます。

翻って、(a)でオープナーからRKCに入ることは、本来１NTオープンに対してレスポンダーがイニシャティブを持つべきことに反するので、簡単に改善できないか考えましょう。

ここではマスター様のシステムのようにオープナーの３台スーツがCTRLビッドになっている（それは本ブログ上のサマリーでは必ずしも明示されていませんが、例題によればレスポンダーと同様になっています。）ほうが有利です。１NTオープナーにはショートネスが有りえないので、

●レスポンダーがｍ5-4（以上）を示したとき、オープナーの３台スーツは３枚サポートとCTRL。

と決めることは、殆ど当然です。（レスポンダーの方はショートネスを示したほうが良いという私の主張の多分唯一の問題は、オープナーの場合と非対称になることです。）

すると、ｍSTAYは次のようにレスポンダーからのマイナーウッドに繋がります。

 １NT　２S

２NT　３D

３H(g)　４D(h)

４H(i)　６D(j)

P(k)

(g)３枚サポートと♡Aまたは♡K。

 

(h)マイナーウッド（より高度には３Sをマイナーウッドにしても良い。ｍに凝ると段々そうしたくなるものでしょう。）

(i)３KC

(j)グランドスラムは無い。

(k)決定権はレスポンダーに有り。単に従うのみ。