つくばシニアリーグから⑵ リード問題 （全体のハンド)

　　　　　♠︎AJ963
　　　　　♡QJ975
　　　　　♢73
　　　　　♣︎K

♠︎2　　          ◯　 　♠︎85
♡84　　　　　   　　 ♡AK62

♢J8654　　　　     　♢Q9
♣︎AJ632　　　　　 　♣︎109874
　　　　　♠︎KQ1043
　　　　　♡103
　　　　　♢AK102
　　　　　♣︎Q5

正解　♡AKを取り、ほぼ明らかなパートナーの♣︎Aに向けてリード。

妙な欲を出して♣︎リードを保留すると、♡の下に♣︎を棄てられてしまう。IMPでは何が何でもダウンさせること。因みに裏テーブルでは４S１アップだったが、４をダウンさせようと試みてアップさせることは問題ではない。

元はと言えば相手側のオーバービッドだが、差し引き貴重な11 IMP取った。

---

このRKCは、そもそも♡のトップルーザーが２つ有るから不適切でしたが（禁忌）、以前同じことをXさんチームの或る人に注意して上げたところ、「だって５台で止まれるから構わないではないか。」と反論されて驚きました。そのときは彼のパートナーに然るべきコントロールが有ったので事なきを得たから、それ以上一般論を説いても無駄だと覚って、それ以上説明はしませんでしたが、無論ブリッジは、それでいつも怪我しないで済むような「お子様レベル」の遊びでは有りません。

しかし、ジャコビー2NTやスイス3NTの後では、コントロールビッドをするスペースが殆ど無いから、禁忌を冒してRKCに入る前に判断しなければなりません。ハーディー-レイズほど精密でなくとも、スラムが無いと判断する方法は無いでしょうか❓

---

ブリッジは蓋然性の推測の世界だから、一定の割合で例外が有りますが、このハンドにブレーキを掛けるべき理由は幾つも有ります。

①システムと無関係な簡単な判断基準として西田基準の「６コン（清浄）」が有ります。オープナーは６コン、レスポンダーは５コンからスラムチャンスが有る。

このNは３コン、Sは４コンしか無いから論外。

②経験上これよりも精度が劣るというか攻撃的になるけれども、ハーディー基準は、一方が12+ HCP、他方が15+ HCP。しかしSの♠︎の５枚目に加点しても15-（悪い）HCPに止まる。

③標準的なジャコビー2NTに対して、４Sが返されたとき、やはり背伸びしても15- HCPしか無いからパス（少なくとも禁忌を冒すべきでない)。

④スイス3NTの後は、何か約束して置かないとどうにもならぬが、オープナーの４Sを絶対のサインオフに決めて置くのも一法であろう。

⑤ハミルトン戦略だと、IMPリーグではスラムビッドは他の試合方式より慎重にすべき。