政治資金規正法違反で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の公判に絡み、
東京地検は元代表を起訴すべきだと議決した東京第5検察審査会に提供した捜査資料リスト
などについて、東京地裁(大善文男裁判長)の照会に応じない意向を伝えた。
7日、元代表の弁護団が明らかにした。
元代表の公判では、昨年12月に証人出廷した前田恒彦・元大阪地検特捜部検事(44)
=証拠改ざん事件で実刑確定=が「検察による証拠隠しがあった」「裏金授受を否定した
建設業者の事情聴取のメモが多数あるのに、検察審に提供されなかった」と証言した。
検察審の議決の有効性を争う元代表の弁護側は▽地検が検察審に送った捜査資料の
リスト▽建設業者を事情聴取した際に内容をワープロ打ちしたメモの存否--を照会
するよう地裁に請求。地裁は1月、地検にこれらを照会していた。
対応を検討した東京地検は検察官役の指定弁護士が現在、公判活動中であることを重視。
リストを提供すると、元代表公判の当事者ではない地検が手持ち証拠を開示するのと
同じことになりかねず、手続き上ふさわしくないと判断したとみられる。【山田奈緒、野口由紀】
東京地検は元代表を起訴すべきだと議決した東京第5検察審査会に提供した捜査資料リスト
などについて、東京地裁(大善文男裁判長)の照会に応じない意向を伝えた。
7日、元代表の弁護団が明らかにした。
元代表の公判では、昨年12月に証人出廷した前田恒彦・元大阪地検特捜部検事(44)
=証拠改ざん事件で実刑確定=が「検察による証拠隠しがあった」「裏金授受を否定した
建設業者の事情聴取のメモが多数あるのに、検察審に提供されなかった」と証言した。
検察審の議決の有効性を争う元代表の弁護側は▽地検が検察審に送った捜査資料の
リスト▽建設業者を事情聴取した際に内容をワープロ打ちしたメモの存否--を照会
するよう地裁に請求。地裁は1月、地検にこれらを照会していた。
対応を検討した東京地検は検察官役の指定弁護士が現在、公判活動中であることを重視。
リストを提供すると、元代表公判の当事者ではない地検が手持ち証拠を開示するのと
同じことになりかねず、手続き上ふさわしくないと判断したとみられる。【山田奈緒、野口由紀】
==以上引用==
東京地裁の照会を東京地検が独自判断で拒否するとは何事か!
検察にそこまで裁判所は舐められているのだろうか。
事実関係を明らかにするのが裁判の役割である。
前田元検事の証言を検証することは本裁判において最重要ポイントになる。
東京地裁は、資料を提出するよう東京地検に命令すべきである。
以上 今年一番の怒りをこめて。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/0b/56/abc43a13ace82d2023d743ff9874b0a6_s.jpg)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます