社内の交渉で
6時間1対1で延々話し合ったとおっしゃっている方がいました。
私もこの方と2時間延々と話しましたが、
統計学の基本を踏み外した前提で
誤った自説を力説するのみで
大変疲れました。
ある知り合いの医師の方に話したところ、
それは統計学の基本が分かっていない上に、
誰に対しても人の意見を聞く姿勢がないから
6時間に代表されるように
長時間話すと分析されました。
後にこの方に統計学上の議論をせずとも、
論点の誤りを補正する追加データを示して
複数人で議論するも
データの中身にはほとんど発言なさらず、
後日自分で資料を書き換え
肝心の部分は削除されていました。
医師の方の判断の通り
聞く耳を持っていないことがよく分かったので
議論しても仕方ないので
そのまま形式的に了承しておきました。
失敗
https://blog.goo.ne.jp/a350-1000/e/7ea49f14f741ef02590276f9562ab0e8
どこまでもこの姿勢が続けられるわけでもなく
しょせんその方の人生なので
放っておきましょう。
袖触れ合うも多生の縁。