アイドル連動企画にも飽きてきたので、元に戻ることにする。
さて今回は、三島由紀夫賞選評が載っている「新潮」7月号。
予想通り、輝ちゃんこと宮本輝だけが佐藤友哉の『1000の小説とバックベアード』の受賞に反対だったらしい。
と言っても別に俺は宮本輝を嫌ってるわけではない。
近代日本文学の正統な後継者である輝ちゃんには敬意さえ払っている。
「輝ちゃん」呼ばわりしといて敬意もへったくれもないと言われれば、それまでではあるが。
話を元に戻すけど、他の選考委員も佐藤を大絶賛したというわけではない。
あくまでも「受賞に反対はしない」といったレベルでの受賞だった。
でもやはり最年少での三島由紀夫賞受賞の影響は大きかった。
今朝の王様のブランチbookコーナーでは、自身が出演し小説への思いを語るとともに、大幅改稿され再出版された初期著作がランキングベスト10入り。
メジャー作家か…。
さて今回は、三島由紀夫賞選評が載っている「新潮」7月号。
予想通り、輝ちゃんこと宮本輝だけが佐藤友哉の『1000の小説とバックベアード』の受賞に反対だったらしい。
と言っても別に俺は宮本輝を嫌ってるわけではない。
近代日本文学の正統な後継者である輝ちゃんには敬意さえ払っている。
「輝ちゃん」呼ばわりしといて敬意もへったくれもないと言われれば、それまでではあるが。
話を元に戻すけど、他の選考委員も佐藤を大絶賛したというわけではない。
あくまでも「受賞に反対はしない」といったレベルでの受賞だった。
でもやはり最年少での三島由紀夫賞受賞の影響は大きかった。
今朝の王様のブランチbookコーナーでは、自身が出演し小説への思いを語るとともに、大幅改稿され再出版された初期著作がランキングベスト10入り。
メジャー作家か…。