赵紫阳 “三权并立” 的要害是篡夺党权
中大红旗《铁战团》
我们伟大领袖毛主席说： “中国共产党是全中国人民的领导核心。没有这样一个核心，社会主义事业就不能胜利。” “一切反革命修正主义分子也深深懂得这个关键问题。他们梦寐以求的，就是如何削弱、取消党的领导，乃至篡夺党权，从而实现他们复辟资本主义的阴谋。广东省党内头号走资派赵紫阳正是这样想、这样干的。一九六二年，国内外阶级斗争异常激烈的时候，他赤膊上阵，公开打出了所谓 “党权、政权、技术权” “三权并立” 的黑旗，妄图向党夺权。
在南海县大沥公社等地的会议上，他上下奔跑、声嘶力竭地叫喊： “今后人民公社必须党权、政权、技术权” ， “三权并立” ，“党委书记、社长、总农艺师应该是公社领导的主要核心。” 要提高农业技术人员的地位” ，“技术权威在党的会议上要有发言权。”
过了几个月，也就是一九六三年春，他在一个所谓《怎样组织今年农业生产的新高潮》的报告里，又一次发出了这种叫嚣，说什么 “担任科学技术的领导工作的干部，要同党的、行政的、政治工作的领导干部一起，成为各级领导的主要核心的。”
看，赵紫阳对那些所谓 “技术权威” 的 “总农艺师” 之流是多么的关怀备至啊！又是给权，又是要提高他们的“地位” ，简直把他们捧到了党的头顶上。我们要问： 这些叫做“技术权威”的“总农艺师”都是些什么样的人呢？在他亲手批发的《关于1957年下半年在高级知识分子中接受党员和教育提高党员的指示》中，他说： “发展对象应该特别着重在学术上有地位和业务较好的有威信的人物中去挑选” ，“目前应反对过分挑剔的倾向‥‥‥对他们生活作风上的某些缺点或学术上遗留某些唯心主义观点 、则不应过分挑剔。”很明显，赵紫阳说“总农艺师” ，所谓 “技术权威” ，其实就是那些 “学者” 、“名流” 之类的人物，就是那些远没有改造好的、生活腐化的、带着花岗岩脑袋的地主阶级分子、资产阶级分子以及这些阶级的知识分子。赵紫阳公然把这些人拉入党，并公然用警告的口吻要我们党向他们“开放权力” ，给他们“技术权” “发言权” “领导权” ，甚至成为“各级领导的主要核心” 。请注意， “各级领导核心” 这是要害！赵紫阳的意思就是让这些走资本主义道路的“技术权威” ，从各级来篡夺党的领导权，实现它复辟资本主义的罪恶阴谋，这跟 “三家村” 主将邓拓在《欢迎杂家》一文中所唱的 “重视杂家领导工作的重要意义” ，完全是一路货色！
“三权并立” ，这是老修正主义分子托洛茨基贩卖的“二元论” 和 “多元论” 的变种。托洛茨基正是那么说： “政治ーー马克思主义的； 艺术ーー资产阶级的”。
“三权并立” ，这是赫鲁晓夫在一九六二年十一月苏共中央全会上报告中所提出的 “按生产原则建立党的机构 ”，把党分割成什么 “工业党 ” 、“农业党 ” 的翻版。赵紫阳紧步赫鲁晓夫的后尘，提出一个什么“技术权” 来，这恰恰证明他和赫鲁晓夫是一丘之貉！
“三权并立” ，这是对人民彻头彻尾的欺骗！在阶级社会中，世界上从来就没有什么 “并立” 的 “权” ，毛主席说： “现在世界上，一切文化或文学艺术都是属于一定的阶级，属于一定的政治路线的。为艺术的艺术，超阶级的艺术，和政治并行或互相独立的艺术，实际上是不存在的。” 同样的道理，技术也是为一定的阶级，为一定的政治路线服务的。在现在中国的条件下，技术也就是要为无产阶级服务、为无产阶级的革命路线服务。在无产阶级专政的国家里，无产阶级掌握了党、政、财、文大权。但它们并不是并立的，在这里，党权起着决定作用，在社会主义事业的一切领域中，都要保证党的绝对领导。而赵紫阳却大肆鼓吹“技术权” 和“ 党权” 的“并立” ，鼓吹“总农艺师” 与 “党委书记” 的 “并立” ，实质上就是企图分割党的领导权来篡夺党的领导权，在“分工负责” 的幌子下，取消党的绝对领导！
“三权并立”论，是赵紫阳为资产阶级向无产阶级夺权发出的信号弹，是赵紫阳妄图改变我们党无产阶级性质的一个严重步骤！ “三权并立”是假的，夺权才是真的！
赵紫阳曾自我辩解地说“三权并立”是必要的，“搞高产、高技术革命必须这样做”
这也是撒谎。列宁早就说过： “政治同经济相比不能不占首位，不肯定这一点，就是忘记了马克思主义的起码常识。” 列宁又说： “一个阶级如果不从政治上正确处理问题，就不能维持它的统治，因而，也就不能解决它的生产任务。”
如果象赵紫阳所说的那样搞“三权并立” ，无产阶级的统治也保不住，还有什么“高产” 、“技术” 可言呢！
篡夺党权，这是赵紫阳蓄谋已久的，早在一九五二年前后，他就到处游说： “由土地改革到生产运动” 是一个 “历史的转变” 。他逢人就说要“转” ，“从上到下，从干部到群众，从思想到组织以致工作方式方法，都要转变” 。他甚至向党下“令” ： “党必须要自觉，要主动要用很大的力量去组织，而且一定要争取转得好，转得顺利。” 妄图要我们党放弃阶级斗争阵地 “转” 到只管生产的“生产党” “农业党”的修正主义道路上去。可见，赵紫阳从来就是中国赫鲁晓夫在农村篡夺党权的急先锋。
“蚍蜉撼树谈何易” ，在无产阶级文化大革命中，亿万革命群众奋起毛泽东思想的千钧棒，彻底粉碎了赵紫阳企图篡党，妄图复辟资本主义的黄粱美梦。臭名昭著的“三权并立”也随着赵紫阳的彻底倒台而被抛进历史的垃圾堆！
赵紫阳射向中央文革的一束毒箭
ーー批赵资料选登
赵紫阳这个广东党内头号“走资派” ，在文化大革命以来，对毛主席、党中央的参谋部ーー中央文革一直怀着刻骨仇恨，谩骂攻击，无所不用其极，猖狂之至，反动之至。下面，我们选登了这方面有关部分材料，以供批判。
前年中央工作会议期间，赵紫阳攻击说： “中央文革把阶级斗争看得太尖锐太复杂了，常说走资本主义道路当权派挑动群众斗群众，难道说群众斗群众都是走资本主义道路当权派挑动的吗 ？”
中央工作会议后，中央发了一个通知，内容是要求各地革命群众、红卫兵小将要支持各省把传达中央工作会议精神的会议开好。通知最后一段说： 对于犯路线错误的同志，不宜白天、晚上都批判，要给他们一些时间，让他们好好检讨，改正错误。赵紫阳竟在书记会议上攻击说： “现在中央的文件真粗糙。这个通知最后一段，应单独写文件，怎么能写在这个文件里头呢？ ” 借此发泄他对中央文革的不满。
在省委召开的三级干部会议上，赵紫阳大肆攻击伯达同志的《无产阶级文化大革命中的两条路线》的报告，他说： “在中央工作会议期间，讨论陈同志报告时，大家提了很多意见。” 当传达伯达同志提出的非此即彼，不偏左派，即偏右派时，他说 “这一段到会同志很多意见，将来发正式文件时，可能要修改。” 当传达到陈伯达同志批判反动血统论观点时，赵紫阳又说： “这一段到会同志也有很多意见，难道这就不讲出身成份了吗？”
十一月中旬，赵紫阳又对李子元、张云说： “关于陈伯达同志提出的对待多数派和少数派的态度，我在中央工作会议上思想就不通，现在也没有解决问题，搞不好，将来又得向多数派作检讨。” 并说： “刘志坚也研究这个问题，他也在考虑对待多数派和少数派的问题。” 他还恶毒地说： “陈伯达同志的报告先发给各个红卫兵组织，那就要发生爆炸性的问题。“ 后来，文件发的比赵紫阳原来说的时间晚了一些，赵紫阳就说： “为什么现在还不发下来，看来可能要修改吧！
同日，赵紫阳在书记处会议上说： “从王任重那里看到简报，对工矿、农村文化革命的进行，中央是有分歧的意见。“从王任重口气来看，是有不同意见的。 “看来要林总出来讲话才能解决。 ” 他又说： “中央文革听革命同学意见多，陶铸同志听地方党委的意见多。 ”
赵紫阳在一次书记处会议上，谈到关于中央批转军委紧急指示中关于如何处理黑材料问题时说： “这个指示中中央军委报中央时，并没有 ❛经群众同意❜ 一句，陈伯达同志批转时，加上了这一句，就成为 ❛经群众同意，才当众焚烧❜ ，这样就引起很多麻烦，很难执行，军队上对此也有意见。 ” 别有用心地散布军队与中央文革有矛盾的谎言。
赵紫阳攻击中央文革罪证如山，不容抵赖！
打倒赵紫阳！
裴淘 整理
〔蔵書目録注〕
上の二つの文は、 『红旗如画』 《批陶联 红旗》编辑部 一九六八年一月 第一期 の一面に掲載されたものである。
なお、上文中の赤字は変更した字である： 梦寝以求→梦寐以求。