どこへたどりつくのか

いつまでつづくか

J アラート の件整理

2023年04月15日 | 時事
J アラート の件について 自分なりに 整理

 可能性としては本当に本土に落とす 可能性 
今のところすごい低いとは思うがないわけではない 。
あと、今一番高い可能性なのは実験で、
この場合 本土に落ちてくる可能性も少ないが 失敗とかでもしかして 落ちてくる可能性がある。
両方に対応する必要がある。
確か J アラート自体は本土を通過する可能性がない限り鳴らさないはず。
今回なんでなったかというと、多段で途中で消失する想定で北朝鮮は打っている?けどそんなのわかんないから普通に軌道計算したら国内に落ちるあるいは飛び越えるシュミレーションになった?

ミサイル自体が落ちてくる可能性と何らかの失敗で 破片が落ちてくる可能性がある。
これは当然のことながら 分けて知らせる必要があると思われるが今の知らせ方ではわからない。

ミサイルの軌道自体はちゃんと捕捉できてるみたいなので、あと消失した時にどのように判断するのかが微妙 
ただ今回のように消失して分裂したという場合にそのままの 分裂する前の軌道で飛来するとはあんまり考えにくいのではないか?普通ほぼ真下に落下すると思うのだが。少なくともそのままの勢いで飛んでいくとかあり得るのだろうか?分裂した場合の落下のシュミレーションも必要。

少なくとも 下記の分類が必要と思われる  
・ミサイル自体が落ちてくるのか 
 破片が落ちてくるのか 
・北海道という言い方でなく 
 もう少し狭い 言い方 
・可能性がどれぐらいあるのか 
 8割なのか 2割なのか 限りなく0に近いのかぐらいの情報はいるのではないか?
今の情報の発信の仕方で分かれとか信用しろとか逃げろとか無理な話。
確かにあまり細かい事伝えるとパニックにあるし微妙といえば微妙なんだけど。

Jアラートの件 モーニングショーで詳しくやってくれた

2023年04月14日 | 時事
本日のモーニングショーでJアラートの件をやっていた。
私も結構思い違いをしていた。
なんか新しい情報があって理解が深めれてよかった。

記事になっているかと思ってググったんだけど大事なところをちゃんとした記事にしたところがなくてイマイチ。
詳しく書こうとしたんだけど詳しくは、tverで。といいつつ使ったことないんだけど。
以下内容と私の勝手な感想を述べているので正しくはtverを見ていただけると。

・今回、固形燃料で三段階式の発射だったこと。今までは二段階式。
 このため軌道シュミレーションがうまくいかなかった?
・ロフテッド軌道だったこと。
 ロフテッド軌道は本来水平に飛ばすところを上に飛ばして飛行距離をのばしてテストするためのものなので
 韓国や日本へのミサイルのテストでなくアメリカとかへのテスト。
 なんで本来は日本に落ちて来るはずはないんだけど、何があるかわからない。
 北朝鮮も現時点で日本へ落としたらとんでもないことになるとわかっていると思う。
そういえばアメリカ向けの実験なんだからアメリカがもう少し交渉しないととも言っていた。全く同感なんだけど、アメリカは打診はしているというけど、北朝鮮は実験が終わって全て攻撃できるような体制ができてから会話するつもりだろうからその時にどうするつもりなんだろう。日本は少なくともアメリカはどうするつもりなのか聞いておいた方が良くはなかろうか?
もしかしてそのころの政権が考えればということぐらいしか考えてないかもしれない。それより台湾有事か?そういえば台湾有事の時北朝鮮どうすんだろう?不確定要素。中国側につくと?まあだけど有事が起きた時点でえらいことだけど。
中国が変な動きしたらもうその時点でおしまいかもしれない。くわばらくわばら
・ちゃんとレーダーでは捕捉できていると明言されていた。
 ただ宇宙空間にはいるとダメ見たいで、ただ今回はその前に消失したので爆発か何かしたのであろうと。
 それをふまえて内閣官房がそれまでの予想軌跡をふまえて万が一のことを考えてああいう発表をしたんだろうと。
 ただ出演していた元自衛官の方はほぼその可能性はないだろうと。

以下は番組ふまえての私の勝手な意見、感想

・なんか防衛省と内閣官房の連携が取れていない感がありあり。
 確かにシビリアンコントロールだから内閣官房が判断しないととか、セキュリティ面とかとはいっていたけど、
 本当の戦争のときちゃんと機能するの?という感じ。
・元自衛官の方は、ちゃんとレーダーでも捕捉できているので迎撃はできるというんだけど、
 迎撃するにしても実際に迎撃するときは内閣の判断が必要なわけだし。
 ただ自衛隊はちゃんとやっていて内閣官房がポンコツぽい様には見えた。
 内閣官房に詳しい人がいない?
 自衛隊、防衛省の橋渡しができる人がいない?はなはだ心配。
・システム改修とかする前に、今回も
 「レーダーからは消失しましたが、それまでの軌道から万が一落ちる可能性があるので引き続き警戒をお願いします」とかアナウンスすればいいだけ。Jアラートとか短い文面しか無理だつたら各放送局に流すだけでいいと思うのだが。
 あれだけの文面でどう行動すればいいのかわかれというのが無理。
 多分詳しく説明したら説明したであとで、とか考えているのだろうけど、
 あの短い文面だと今後も不信感が増えつづけていくだけだと思うのだけど。
・あと総理大臣が定時出社とか馬鹿にしてんのかという感じ。自ら問題ないですよと言っているようなもの。
 なんかこういう緊急自体は任せたみたいな感じだと思うのだけど、本当の一刻を争う緊急自体の時どうすんだろう。言い過ぎ?
そういう意味でゆうと官房長官やってから総理になった方がいいかも。

Jアラートの文章自体も短すぎてあれでは不信感増すだけと思う。もう少し丁寧な説明をてかっ

2023年04月14日 | 時事
【図解】新型ICBMか、北朝鮮が発射=政府、Jアラート20分後訂正―「北海道陸地に落下」予測
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/e95cd561e3e7464f113c9090abd662fa9e99defe&preview=auto

この軌道がその時にわかっていた前提でまた消失したかどうかわからないんだったら、
北海道の日本側に落ちる見込みですが念のため注意してくださいとか、
北海道上空を超える見込みですが念のため落下物などに注意してくださいとか
言い方があるような気がしてきた。

ちょっとあまりにも文章が短すぎて何がなんだかわからない。

北海道周辺というのは北海道自体は指すのかささないのかとかわかんない。
私だけじゃないと思うけど。
もしかして北海道自体に落ちる可能性があるのか
バラバラになって何かが落ちてくる可能性があるのか
漁業関係者への注意喚起なのか
あえてグレーにしているかもしれないけどそれだとほんと不信感増すだけで
よく話し合ったほうがいいと思う。

Jアラートとか思い切って今の予想経路とかリアルタイムで出したほうがわかりやすいし危機感も出ると思うけど

2023年04月13日 | 時事
Jアラートとか
思い切ってそのまま現在探知している場所をプロットしてリアルタイムで表示するという方法はないのだろうか?
そのほうがわかりやすいし。
なんか今の情報の出し方だと何がなんだかわかんない。

そのまま出すとあまりにもスカスカなのがわかっちゃうからいかんのだろうか?

できないとは思うけど、3Dで今補足されている位置と予測経路を出せばだいたいどこに落ちるかはわかるし、危機感を増す。

ただ北海道とか言っている時点で全然捕捉できていないんだろうねえ。
なんかアメリカから無駄な兵器買うんだったらまずここ直したほうがいいんではなかろうか?

雨雲レーダーとかかなりの精度だと思うんだけど使用できないもんだろうか?
全然粒度が違うから無理なのか?

色々書いてきて、出し方の問題より、精度上げないとあかん感じのような気もしてきた。
迎撃とかも今の現在位置がわからないともし命中した場合の被害規模とか出せないわけだし。

悪いのはやはり政治家さん?

2023年04月10日 | 時事
今日のモーニングショーで
政治家さんの方針ありきで官僚さんが理由をつけていくとやっていた。
まあ、そうなんだろうなあとは思いつつ。たしかにいつも無理くりの説明だし。
そうすると官僚さんに意見するのは違うなあと、思いつつ。
悪いのは政治家さん?
なんで、そもそも、そういう方針が出るのかというのをもつと掘り下げなあかんのかなぁと、思う今日このごろ。

何なやっぱ理論建てて、達した結論だと納得するんだけど、無理くりだからなあ。

なんで国葬にしたのかとか、あれだけ説明されてもなんで納得できないかというと、やっぱ適当に決めたのか、決めた理由を言えないので取り繕ってというのが見え見え。
他にも色々あったよなあ。
打算で決めてるからちゃんと説明できない。

行った政策ごとに評価していかんと

2023年04月07日 | 時事
社会保険料「年10万円負担増」野党試算に「少子化対策なんかしなくていい」SNSであがる悲鳴
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/0620c9060b727fcc5593f09d7ba26b08f778f26c&preview=auto

私も信頼感全然ないんだけど。
まず、今やっている政策、今までやっていた政策でコスパが悪いものの見直し、評価とかしたほうが良いんじゃないかと。

防衛費とかも、いざとなったら全然役に立たないところにお金ボンボン注ぎ込みそうだし、実際つぎ込んでいると思うし。
政策を評価する機関とかあるんだろうか?与党内部で公表しなくてもいいからまず内部でやっていないとしたら、本当はあかんのではなかろうか?やりっぱなしは。
野党も通信簿つければ良い。与党全体の通信簿だと反論出るだろうから、政策ごとに是々非々で。
その代わり良いとおもわれる政策には良を。
結果が出てなくてもその時点ではしようがなかった政策には考慮して。
野党が評価して与党が反論する形でもいいけど。

そもそも電話番号かけていいといつたおぼえもないのにかけてくる輩は

2023年04月03日 | 時事
投票呼びかけに「電話番号を教えた覚えはない」と怒声、困惑の陣営「アポ電強盗の影響だ」
https://share.smartnews.com/ddRPD

選挙でなくとも固定電話には勧誘電話ばかり。
そもそも個人情報保護法からすると
あなた達からかけても良いといった覚えの電話ばかり。
普通に住所と電話番号自分の電話番号の一覧が自分の電話番号で検索しても名前と住所が出てくる。
かといつてそういうのを元に電話してくる人地が信用できる訳がない 
一度あなた達個人情報保護法案て知っていますかと返したくなるけど、返せず即電話を切る私。