ヤジ連呼による妨害を擁護し続けた朝日など“民主主義破壊メディア”の弁明に注目

門田隆将
@KadotaRyusho
つばさの党の選挙妨害を警察が摘発するなら､2017年の秋葉原“安倍やめろ”選挙妨害事件や2022年の札幌“ヤジ連呼”廣瀬判決などの“悪しき流れ”は変わる｡
威圧行為や､拡声器で他者の言論を奪う“言論の自由”など存在しない｡
ヤジ連呼による妨害を擁護し続けた朝日など“民主主義破壊メディア”の弁明に注目

引用
藤原かずえ
@kazue_fgeewara
実はこの記事には、極めて重要な事実が一つ欠如しています。
それは、安倍氏秋葉原演説以降ことあるごとに、マスメディアで産経新聞だけが、演説を掻き消すヤジを民主主義を破壊する選挙妨害行為であると一貫して批判してきたことです。
ここに明記しておきたいと思います
https://sankei.com/article/20240512-IS3ALI2II5LQDFNVA6H6GWY4DA/

2024/5/11 in Kyoto

中国共産党は我が国軍へのハッキング、選挙管理委員会へのサイバー攻撃、イギリスとフランスの国会議員へのサイバー攻撃に責任がある

西村幸祐
@kohyu1952
この件、宮崎正弘さんが連休明けにメルマガに書いていたので紹介する。

西側諸国から多くのデータが中国に盗まれていた
英仏ばかりか、モルドバでもハッカーとフェイク被害
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本、アメリカ、台湾ばかりではない。
中国のハッッカー攻撃で欧州主要国からもデータが大量に盗まれ、また政治家へのフェイク攻撃による選挙介入などが続いている。
英国ではダウデン副首相が下院で演説し、「報道機関にリークされた議員と国選機関に対するサイバー攻撃の責任は中国にある。英国はこれらの行動が中国の敵意を示す明確かつ持続的な行動パターンを示していると判断する」とした。
具体的に2021年から翌年にかけて英国選挙管理委員会のシステムが中国系のサイバー組織によって「侵害された可能性が非常に高い」と結論づけたのである。
「中国諜報機関によって、大規模なスパイ活動や、英国国内で反体制派や批評家とみなされた人々への脅迫などの目的で使用される可能性が非常に高い、およそ4000万人の英国有権者の名前と住所が中国政府のハッカーの手に渡った」と当局は発表した。

２０２４年５月６日、習近平がパリを訪問しマクロンとの蜜月を演出した。
これに異議をとなえたフランスの議員らは中国ハッカー部隊「ＡＰＴ３１」のサイバー攻撃の標的となった。
7名のフラン国会議員らは司法捜査を求めた。
米国司法省が３月に、国家スパイ機関である国家安全省とつながりのある中国ハッカーらがフランスで犯罪行為を行ったとして起訴したことを受けて行われたものだ。

米国の起訴状によると、ハッカーらは2021年に「IPACに関係する個人の400以上の固有アカウントに1000通以上の電子メールを送信し、インターネット活動やデジタル機器に関するデータを収集しようとした。
攻撃対象には、元ベルギー首相ガイ・フェルホフシュタット、英国ヌスラト・ガニ欧州大臣、チェコ外相ヤン・リパフスキーなどが含まれていた」としている。

オリビエ・カディック（仏）上院議員は、「フランス国民の選挙で選ばれた代表者に対するこのようなサイバー攻撃活動を放置することはできない」と批判した。
５月７日、英国国防省（MoD）は中国によると思われるサイバー攻撃を受け、数万人の　兵士の個人情報が流出したと発表した。
請負業者が運営する国防総省の給与計算システムを標的にし、現職、元軍人の名前と銀行口座の詳細が含まれていた。
英国の特殊部隊を除くすべての部隊が被害を受け、その数は27万人に達した。
しかしグラント・シャップス国防長官は、中国の攻撃を直接非難することはなかった。

ジョン・ヒーリー（影の国防長官）は、ハッキングされたソフトウェアの親会社としてIT大手ソプラ・ステリア社を名指しした。
子会社のSSCLは23万人の軍人と予備役200万人の退役軍人の給与計算、人事、年金サービスを提供している。
まさに外交委員長のカーンズ議員がのべたように「中国は英国の『敵』である」。
カーンズは続けた。
「中国共産党は我が国軍へのハッキング、選挙管理委員会へのサイバー攻撃、イギリスとフランスの国会議員へのサイバー攻撃に責任がある」。
他方、ロンドンの中国大使館は「これらは完全に捏造された悪意のある中傷である」とし、「英国における“反中政治的茶番劇”の終結」を求めたほどのふてぶてしさで応じた。

▼モルドバにウクライナ難民が雪崩れ込んだ。そのうえ。。。。。
モルドバにとってロシアのハッカー攻撃、フェイク情報は日常的な現実である。
ウクライナとの国境に位置し、ロシア語を話す人が多いうえオデッサを経由したウクライナ難民が流入している（脱線だが、筆者もモルドバの首都キシニューからバスで、オデッサをめざした。運賃は１０００円ほど、普通なら二時間ほどでつける距離だが、「沿ドニエストル共和国」を避けるルートで、国境通過には二時間ほど手間取る。朝１０時にでて、オデッサのホテルへ就いたのは午後三時過ぎだった）。

このモルドバでは、10月に大統領選挙とEU加盟を問う国民投票が行われる。
モルドバ人の約60パーセントは反ロシア、西側諸国との緊密な関係を支持している。
しかしモルドバ国内に未承認国家「沿ドニエストル共和国」があってロシア兵士が残留している。

一方、「攻撃は最大の防御」という立場の中国国家安全省は海外に駐在する中国人に対し、「さまざまな方法で近づき、情報を収集し、海外要員のルクルーとも兼ねる「友好的な」人物に注意するよう」警告した。
「海外駐在の中国人の中には、罠に陥った後、警戒心を欠いて国家機密を漏らしたり、国益を裏切るよう強要されたり、進んで外国諜報機関の共犯者となったりする人もいて、国家安全保障への脅威となる可能性がある」という。
中国国家安全当局は海外に長期駐在する中国人に対し、「リスクを回避するために他者との交流において冷静かつ合理的な態度を保つよう」にと呼び掛けた。
中国はスパイ防止法を改正し2023年7月1日から施行されている。

引用
西村幸祐
@kohyu1952
5月8日
シナの英国への凄まじいサイバー攻撃の現状を見れば、戦争状態である事を受け入れなければならない。
そんな発言が英国で注目を集めているが、日本も全く同じ状態である事を日本人も知るべきだ。
x.com/telegraph/stat…

2024/5/10 in Kyoto

Reiwova diplomacia v Japonsku na oboch stranách

Stalo sa to raz. Keď vypukla kórejská vojna, Dulles požiadal Shigeru Yoshidu, aby prezbrojil. Chcel využiť vojnový potenciál Japonska.
Jošida povedal, že má takú či onakú zámienku, a vôbec neodpovedal. 　

Júl 09, 2019.
Odovzdávam vám posolstvo prezidenta Trumana: 'Naša Amerika zostane ako právo víťaza. Ale kým zostaneme, nie sme povinní brániť Japonsko.
09. júla 2019
Šesťdesiatročná bezpečnostná zmluva, ktorú podpísal Nobusuke Kiši, to zmenila na 'Ak ste umiestnili Japonsko, ste povinní brániť Japonsko' a všetko bolo jasné.
Jul 09, 2019
Nech je to akokoľvek, neexistuje žiadna záruka, že sa nenájdu ďalší ako Dulles, ktorí budú naďalej plánovať "dvojitú diplomaciu" vážením cisára a premiéra doma aj v zahraničí.
Jul 09, 2019
Yukio Mishima mi raz povedal: "Cisár je žolík. Znamenal všemocnú kartu v kartovej hre.
Jul 09, 2019
Odovzdal som tieto slová veľvyslancovi Reischauerovi, veľvyslancovi v Japonsku, a opýtal som sa ho, čo si o tom myslí. Reischauer odpovedal: "Súhlasím. Aj v budúcnosti bude zohrávať svoju úlohu, keď Japonsko zasiahnu krízy."
júl 09, 2019
Joker bude hrať svoju úlohu v čase krízy len vtedy, ak bude na druhej strane opony. Čo tak vyjsť do popredia a správať sa ako britská kráľovská rodina?
Jul 09, 2019 
Svojím výrokom "Budem brániť novú ústavu až do smrti" (denník Asahi), výrokom "Budem brániť ústavu Japonska" na ceremónii Asami po nástupe na trón a jednostranným vyhlásením "Abdikujem pred smrťou" naďalej vyvolával obavy nasledujúcich administratív.
09. júla 2019
Zmena ústavy je zásadnou a naliehavou otázkou pre "politickú stranu, aby majstrovsky využila cisársky systém a cisársku rodinu, dielo (nástroj) zrodené v Japonsku".
09. júla 2019 

Uvedené je zo série rozhovorov medzi Gyo Tsutsumim a Koshi Kubom v mesačníku Hanada.
Každý riadok si musia prečítať všetci japonskí občania.
Preto som ich odvysielal ako tituly, ale všetky kapitoly boli podrobené trestnému činu marenia pátrania.
Preposielam ich znovu.

Nasledujúci text je pokračovaním predchádzajúcej kapitoly.
Cisár je vtipálek
Tsutsumi.　
Hovorí sa tomu cisárska diplomacia, ale ako je to s tým, že cisár vystupuje príliš dopredu?
Kedysi sa to stalo.
Keď vypukla kórejská vojna, Dulles požiadal Šigeru Jošidu o prezbrojenie. 
Spojené štáty chcú použiť japonské sily, však?
Jošida povedal, že pod tou či onou zámienkou, a vôbec neodpovedal. 　
Dulles potom zhromaždil Yasumasu Matsudairu a Takeshiho Watanabeho (byrokratov na ministerstve financií), ktorí mali blízko k cisárovi Showa, a prostredníctvom nich sa pokúsil o "cisárovu diplomaciu".
Bol to druh dvojitej diplomacie.
Dulles pred nimi povedal: Poviem vám posolstvo prezidenta Trumana: "Naše Spojené štáty tam budú umiestnené ako právo víťaza. Nie sme však povinní chrániť Japonsko, hoci tam zostaneme. To je prezidentov odkaz."　
Je to príbeh, ktorý sa objavuje vo Watanabeho memoároch.
"Hoci Spojené štáty budú v Japonsku umiestnené, nemajú povinnosť brániť Japonsko. Bola to Jošidova bezpečnostná zmluva, ktorú neskôr podpísal Šigeru Jošida sám.
Šesťdesiatročná bezpečnostná zmluva, ktorú podpísal Nobusuke Kiši, zmenila Jošidovu bezpečnostnú zmluvu na: "Ak Spojené štáty zostanú v Japonsku, musia brániť Japonsko." A neboli žiadne nepríjemnosti.　
V každom prípade neexistuje žiadna záruka, že sa v budúcnosti neobjaví niekto ako Dulles, ktorý plánuje "dvojitú diplomaciu", ktorá dáva do rovnováhy cisára a premiéra, či už doma alebo v zahraničí.
A to aj napriek tomu, že japonská ústava zbavuje cisára akýchkoľvek politických právomocí.
Yukio Mishima mi raz povedal: "Cisár je žolík."
Mal na mysli všemocnú kartu v kartovej hre. 
Tieto slová som tlmočil veľvyslancovi Reischauerovi a spýtal som sa ho: "Čo si myslíte, pán veľvyslanec?"
Reischauer odpovedal: "Myslím si to. Aj v budúcnosti bude zohrávať svoju úlohu, keď Japonsko zasiahnu krízy."　
Žolík je len na druhej strane opony, keď príde čas splniť svoju úlohu.
Nie je vhodný na to, aby vystúpil do popredia a konal ako britská kráľovská rodina.
Mišima sa touto otázkou veľmi zaoberal, keď použil termín "systém ľudového cisára".
Kubo.　
Myslím, že cisár nenávidí Mišimu, pretože hovorí takéto veci (lol).
Podľa časopisu "Asahi Monthly", keď bol cisár študentom v Gakushuine, hovorieval svojim spolužiakom: "Pán XXX je nacionalistický a nechutný politik" alebo "Nenávidím to, čo píše XXX.
Predsunutú časť si Asahi zavinil sám a Keniči Matsumoto sa vydal cestou, aby potom dodal: "Boli to Nakasone a Mišima," viete.　
Jeho Veličenstvo cisár ako korunný princ, ktorý vystúpil z "miesta ničoty", kde mal byť cisár, a aktívne presadzoval svoju "nezištnosť a nečinnosť", pokračoval v postoji "obrany novej ústavy na smrť" (denník Asahi), "obrany ústavy Japonska" na ceremónii Asami po svojom nástupe a jednostranných vyhláseniach o "abdikácii pred smrťou", ako aj vo vyhlásení o "abdikácii pred narodením". Tieto vyhlásenia boli postrachom nasledujúcich administratív.　
Napríklad, keď juhokórejský prezident Roh Tae-woo navštívil Japonsko v máji 1990, počul som od vládnych predstaviteľov, že ich najväčšou obavou a strachom v súvislosti s cisárovým prejavom bolo, že cisár Akihito by mohol improvizovať niečo, na čom vláda tak usilovne pracovala.　
Takže obavy pána Tsutsumiho sa budú v budúcnosti riešiť aj v súvislosti s diplomaciou cisárskej rodiny v roku 2025.
V prípade Trumpovej návštevy Japonska však bolo vidieť pozitívne aspekty japonského národného systému, jedinečného na celom svete, ktorého symbolom je 2000-ročný cisár, a posvätnosť cisárskej rodiny na upokojenie zúrivého boha. 
Zaujalo ma, ako dokonale fungovala Abeho politická a cisárska diplomacia. 
Zaujímal ma súlad medzi Abeho politickou a cisárskou rodinnou diplomaciou.　
Koreň tohto problému však nespočíva v cisárskej rodine, ale v politike (svetskej moci).
Inými slovami, bez toho, aby sa zasahovalo do základného nedostatku povojnovej mierovej ústavy, ktorým je nedostatočná nezávislosť národa, bez toho, aby sa skutočne vytvoril jeho politický subjekt založený na suverenite ľudu, je súčasný ústavný systém navrhnutý tak, aby do popredia vytlačil "cisársku diplomaciu" a opieral sa o ňu, takže aj keď zlyhá, ľud nemôže cisára brať na zodpovednosť za zlyhanie jeho politiky (rozhodovania). 
Je nesprávnym politickým využitím cisára, keď používa súčasný ústavný systém ako zásterku pre svoje nerozhodovanie a vyhýbanie sa politickej zodpovednosti. 
Aj keď zlyhá, ľud nemôže brať cisársku rodinu na zodpovednosť za politické zlyhanie (rozhodovanie).　
Najlepším príkladom je dráma cisárovej návštevy v Číne, ktorú presadzoval Kiiči Mijazawa.
V každom prípade dráma cisárovej návštevy v Číne bola spoluprácou medzi frakciou Tanaka (Takešita a Kanamaru), v tom čase najsilnejšou frakciou v LDP, ktorá si myslela, že "pre hospodársky rozvoj je prijateľné využiť cisára, aj keď ide o odchýlku od štátnych aktov cisára stanovených v článku IV ústavy", a frakciou Tanaka, ktorá podporovala cisárovu návštevu Číny "na ochranu, udržanie a rozvoj mieru v Ázii a na obranu mierovej ústavy". 
Išlo de facto o "dvojstrannú" spoluprácu medzi frakciou Tanaka (Takešita a Kanemaru), najvýznamnejšou silou v DPJ, a väčšinou opozičných strán. 
Tieto povojnové ústavné a pacifistické sily podporili návštevu cisára v Číne "s cieľom chrániť, udržiavať a rozvíjať mier v Ázii a presadzovať Mierovú ústavu.
Prekvapivo pre ne bolo dosiahnutie tohto "vznešeného cieľa" synonymom priateľských vzťahov medzi Japonskom a Čínou.　
Chcel by som tu zdôrazniť, že revízia ústavy je zásadnou a naliehavou otázkou pre "politickú stranu, aby majstrovsky využila cisársky systém a cisársku domácnosť, dielo (nástroj) vytvorené Japonskom", ako napísal Ango Sakaguči vo svojej knihe "Pokračujúci pád Japonska".

Diplomacia Reiwa v Japonsku na oboch stranách
Kubo　
Mimochodom, pokiaľ ide o japonskú diplomaciu v Reiwe, treba si všimnúť nielen brilantnú Abeho diplomaciu, ktorá vzbudila pozornosť krajín celého sveta, ale aj cisársku diplomaciu, v rámci ktorej nový cisár a cisárovná prijali na palácovej večeri prezidenta Trumpa ako prvého štátneho hosťa v Reiwe.　
Návštevy cisára v cudzích krajinách a prijímanie štátnych hostí nie sú štátnymi aktmi, ako sa uvádza v článku IV ústavy. Tieto dve udalosti však predstavujú dve kolieska povojnovej japonskej diplomacie.
Práve skutočnosť, že tieto dve kolesá boli v dokonalom súlade, robí Reiwovu diplomaciu takou pozoruhodnou.　
Počas štyroch dní Trumpovej návštevy v Japonsku Abe zabával nového cisára golfom, zápasmi sumo, robatayaki a inými pohostinnosťami a japonský ľud tiež srdečne privítal nového cisára, ktorý bol po prvýkrát prijatý ako čestný hosť.
Na začiatku následného stretnutia na najvyššej úrovni medzi Japonskom a USA Trump vyjadril svoju vďačnosť slovami: "Som veľmi rád, že som bol pozvaný na veľkú udalosť vášho nástupu na trón."
Pre Trumpa museli byť štyri dni v Japonsku prvým "blaženým obdobím", ktoré zažil počas zahraničnej návštevy.　
Na druhej strane v Spojenom kráľovstve, kde kráľovná Alžbeta II. prijala Trumpa ako čestného hosťa po jeho návšteve Japonska, opozičná Labouristická strana a občianske skupiny usporiadali v Londýne protestné demonštrácie. Správali sa k nemu ako k "nepozvanému hosťovi".
Niektorí ľudia si tento rozdiel medzi obyvateľmi oboch krajín hlúpo vysvetľujú ako rozdiel v politickom povedomí, ale ide o rozdiel v miere rešpektovania slušnosti.
Inými slovami, keďže japonský národ je na začiatku Reiwa, Trump bol pozvaný ako čestný hosť a k novému cisárovi sa tak aj správa, obyvatelia Japonska by sa mali zdržať akéhokoľvek správania, ktoré by mohlo vyvolať rozpaky, a srdečne privítať nového cisára.
Prítomnosť cisára pritom zohrala významnú úlohu.　
Domnievam sa, že Trump po prvýkrát spoznal zmysel existencie japonského cisára, ktorého si ľudia ctia ako "autoritu", pretože je "nezištný" a "neúčinný" a nachádza sa na "mieste ničoty", nesúvisiacom so svetskou mocou.　
Pri úvahách o diplomacii Reiwy s japonskou cisárskou rodinou je nevyhnutné poznamenať, že cisárovná Masako bola pred sobášom najstaršou dcérou vtedajšieho námestníka ministra zahraničných vecí pána Hisašiho Owadu, ktorý bol aktívnym diplomatom pôsobiacim v prvej línii zahraničných záležitostí.
Keď pred ich sobášom Masako dlho ľutovala svoju kariéru diplomatky, Jeho cisárska výsosť korunný princ jej urobil presvedčivú predohru a povedal: "Nie je práca diplomata rovnaká ako práca cisárovnej?　
Je však známe, že keď sa napokon stala korunnou princeznou, bola taká zaneprázdnená cisárskymi podujatiami a úradnými povinnosťami, že sa pre zdravotné problémy nemohla zúčastňovať ani na oficiálnych podujatiach, nieto ešte vyvažovať svoju diplomatickú prácu, ktorú jej Jeho cisárska Výsosť korunný princ sľúbil.　
Po abdikácii cisára Akihita však bola cisárovná Masako, ktorá nahradila cisárovnú Mičiko na poste novej cisárovnej, zdravá ako ryba vo vode a zúčastnila sa na generálnej recepcii po boku nového cisára.
Tento článok pokračuje.　

2024/5/11 in Kyoto

 

Diplomația lui Reiwa în Japonia de ambele părți

S-a întâmplat o dată. Când a izbucnit războiul coreean, Dulles i-a cerut lui Shigeru Yoshida să se reînarmeze. El a vrut să folosească potențialul de război al Japoniei.
Yoshida a spus că se afla sub un pretext sau altul și nu a răspuns deloc. 　

Jul 09, 2019.
Vă transmit mesajul președintelui Truman: 'America noastră va rămâne ca un drept al învingătorului. Dar, în timp ce vom rămâne, nu suntem obligați să apărăm Japonia'.
Jul 09, 2019
Tratatul de securitate de 60 de ani pe care Nobusuke Kishi l-a semnat l-a schimbat în "Dacă staționați în Japonia, sunteți obligați să apărați Japonia", și totul a fost clar.
Jul 09, 2019
Oricum ar fi, nu există nicio garanție că nu vor exista și alții ca Dulles care vor continua să planifice o "diplomație dublă", cântărind împăratul și primul ministru, atât în țară, cât și în străinătate.
Jul 09, 2019
Yukio Mishima mi-a spus odată: "Împăratul este un Joker. El însemna cartea atotputernică în jocul de cărți.
Jul 09, 2019
I-am transmis aceste cuvinte ambasadorului Reischauer, ambasadorul în Japonia, și l-am întrebat ce părere are despre ambasador. Reischauer a răspuns: "Sunt de acord. Va continua să joace un rol atunci când crizele vor lovi Japonia în viitor."
Jul 09, 2019
Joker își va juca rolul în vremuri de criză doar dacă se află de cealaltă parte a cortinei. Ce-ar fi să iasă în prim-plan și să acționeze ca familia regală britanică?
Jul 09, 2019 
A continuat să fie o sursă de îngrijorare pentru administrațiile succesive prin declarația sa: "Voi apăra noua Constituție până la moarte" (Asahi Journal) și prin declarația sa "Voi apăra Constituția Japoniei" la ceremonia Asami după ce va accede la tron, precum și prin declarația sa unilaterală "Voi abdica înainte de moarte".
09 iulie 2019
Modificarea Constituției este o chestiune esențială și urgentă pentru ca "partea politică să folosească cu măiestrie sistemul împărătesc și familia imperială, o operă (instrument) născută în Japonia".
iulie 09, 2019 

Textul de mai sus este extras dintr-o serie de conversații între Gyo Tsutsumi și Koshi Kubo în revista lunară Hanada.
Fiecare rând este o lectură obligatorie pentru toți cetățenii japonezi.
Prin urmare, le-am transmis ca titluri, dar toate capitolele au fost supuse infracțiunii de obstrucționare a căutării.
Le retransmit din nou.

Ceea ce urmează este o continuare a capitolului anterior.
Împăratul este un joker
Tsutsumi.　
Se numește diplomație imperială, dar cum rămâne cu împăratul care se dă prea mult în față?
A fost odată ca niciodată când s-a întâmplat asta.
Când a izbucnit războiul coreean, Dulles i-a cerut lui Shigeru Yoshida să se reînarmeze. 
Statele Unite vor să folosească forțele japoneze, nu-i așa?
Yoshida a spus că este sub un pretext sau altul și nu a răspuns deloc. 　
Dulles i-a adunat apoi pe Yasumasa Matsudaira și Takeshi Watanabe (birocrați în Ministerul de Finanțe), care erau apropiați ai împăratului Showa și a încercat "diplomația împăratului" prin intermediul lor.
A fost un fel de diplomație dublă.
În fața lor, Dulles a spus: "Vă voi spune mesajul președintelui Truman: "Statele noastre Unite vor fi staționate acolo ca un drept al învingătorului. Cu toate acestea, nu suntem obligați să protejăm Japonia, deși vom rămâne. Acesta este mesajul președintelui".　
Este o poveste care apare în cartea de memorii a lui Watanabe.
"Deși Statele Unite vor staționa în Japonia, nu au obligația de a apăra Japonia". Era Tratatul de securitate Yoshida, pe care Shigeru Yoshida l-a semnat singur mai târziu.
Tratatul de securitate de 60 de ani, semnat de Nobusuke Kishi, a schimbat Tratatul de securitate Yoshida în "Dacă Statele Unite rămân în Japonia, trebuie să apere Japonia", și nu a existat niciun inconvenient.　
În orice caz, nu există nicio garanție că cineva ca Dulles, care plănuiește o "diplomație duală'' care pune în balanță împăratul și primul ministru, nu va apărea în viitor, fie în țară, fie în străinătate.
Asta chiar dacă Constituția Japoniei îl lipsește pe împărat de orice autoritate politică.
Yukio Mishima mi-a spus odată: "Împăratul este un glumeț".
Se referea la cartea atotputernică într-un joc de cărți. 
I-am transmis aceste cuvinte ambasadorului Reischauer și l-am întrebat: "Ce părere aveți, domnule ambasador?".
Reischauer a răspuns: "Cred că da. Va continua să joace un rol atunci când crizele vor lovi Japonia în viitor".　
Jokerul se află de cealaltă parte a cortinei doar atunci când vine momentul să-și îndeplinească rolul.
El este nepotrivit pentru a ieși în prim-plan și a acționa precum familia regală britanică.
Mishima a fost foarte preocupat de această problemă atunci când a folosit termenul "sistemul împăratului popular".
Kubo.　
Cred că împăratul îl urăște pe Mishima pentru că spune lucruri de genul acesta (lol).
Potrivit "Asahi Monthly", când Εmpăratul era elev la Gakushuin, obișnuia să le spună colegilor săi de școală: "Domnul XXX este un politician naționalist și dezgustător" sau "Urăsc ceea ce scrie XXX".
Partea prefigurată a fost autoimpusă de Asahi, iar Kenichi Matsumoto s-a străduit să adauge după aceea: "Au fost Nakasone și Mishima", să știți.　
Majestatea Sa Împăratul, în calitate de Prinț Moștenitor, care a ieșit din "locul de nimic" în care ar fi trebuit să fie Împăratul și și-a afirmat în mod activ "altruismul și inacțiunea", a continuat să adopte poziția de "a apăra noua Constituție până la moarte" (Jurnalul Asahi), "a apăra Constituția Japoniei" la ceremonia Asami de după aderarea sa și declarațiile unilaterale de "abdicare înainte de moarte", precum și declarația de "abdicare înainte de naștere". Aceste declarații au fost blestemul administrațiilor succesive.　
De exemplu, atunci când președintele sud-coreean Roh Tae-woo a vizitat Japonia în mai 1990, am auzit de la liderii guvernamentali că cea mai importantă preocupare și teamă a lor în ceea ce privește discursul împăratului a fost că împăratul Akihito ar putea improviza ceva ce guvernul a lucrat atât de mult pentru a elabora.　
Așadar, preocupările domnului Tsutsumi vor fi abordate în viitor, chiar și în contextul diplomației Familiei Imperiale în 2025.
Cu toate acestea, în cazul vizitei lui Trump în Japonia, au fost văzute aspectele pozitive ale sistemului național japonez, unic în lume, cu împăratul vechi de 2.000 de ani ca simbol, și sfințenia familiei imperiale de a liniști un zeu furios. 
Am fost interesat de modul în care diplomația politică și imperială a lui Abe a funcționat perfect. 
Am fost interesat de armonia dintre diplomația politică a lui Abe și cea a familiei imperiale.　
Cu toate acestea, rădăcina acestei probleme nu se află în familia imperială, ci în politică (puterea seculară).
Cu alte cuvinte, fără a modifica defectul fundamental al Constituției de pace postbelice, care este lipsa de independență a națiunii, fără a stabili cu adevărat entitatea politică a acesteia pe baza suveranității poporului, sistemul constituțional actual este conceput pentru a împinge "diplomația imperială" în prim-plan și a se sprijini pe ea, astfel încât, chiar dacă eșuează, poporul nu-l poate trage la răspundere pe împărat pentru eșecul politicii sale (luarea deciziilor). 
Este o utilizare politică greșită a împăratului de a folosi actualul sistem constituțional ca acoperire pentru nehotărârea sa și pentru evitarea responsabilității politice. 
Chiar dacă eșuează, poporul nu poate trage la răspundere familia imperială pentru eșecul politic (decizional).　
Cel mai bun exemplu este drama vizitei împăratului în China, promovată de Kiichi Miyazawa.
În orice caz, drama vizitei împăratului în China a fost o colaborare între facțiunea Tanaka (Takeshita și Kanamaru), cea mai puternică facțiune din PDL la acea vreme, care considera că "pentru dezvoltarea economică, este acceptabil să se folosească împăratul, chiar dacă este o abatere de la actele de stat ale împăratului stipulate în articolul IV din Constituție", și facțiunea Tanaka, care a susținut vizita împăratului în China "pentru a proteja, menține și dezvolta pacea în Asia și pentru a apăra Constituția Păcii". 
A fost o colaborare "bipartizană" de facto între facțiunea Tanaka (Takeshita și Kanemaru), cea mai importantă forță din cadrul DPJ, și majoritatea partidelor de opoziție. 
Aceste forțe constituționale și pacifiste postbelice au sprijinit vizita împăratului în China "pentru a proteja, menține și dezvolta pacea în Asia și pentru a apăra Constituția Păcii".
În mod surprinzător, pentru ele, atingerea acestui "scop nobil" era sinonimă cu relațiile de prietenie între Japonia și China.　
Ceea ce aș dori să subliniez aici este faptul că revizuirea constituțională este o chestiune esențială și urgentă pentru ca "partea politică să folosească cu măiestrie Sistemul Împăratului și Casa Imperială, o operă (instrument) creată de Japonia", așa cum a scris Ango Sakaguchi în lucrarea sa "Căderea continuă a Japoniei".

Diplomația Reiwa în Japonia pe ambele părți
Kubo　
Apropo, în ceea ce privește diplomația japoneză din Reiwa, trebuie remarcată nu doar diplomația strălucită a lui Abe, care a atras atenția țărilor din întreaga lume, ci și diplomația imperială în care noul împărat și noua împărăteasă l-au găzduit pe președintele Trump ca prim oaspete de stat din Reiwa la un dineu la palat.　
Vizitele împăratului în țări străine și primirea oaspeților de stat nu sunt acte de stat, așa cum prevede articolul IV din Constituție. Cu toate acestea, acestea două sunt cele două rotițe ale diplomației japoneze postbelice.
Faptul că aceste două roți erau în perfectă armonie este ceea ce face ca diplomația lui Reiwa să fie atât de demnă de remarcat.　
În timpul celor patru zile ale vizitei lui Trump în Japonia, Abe l-a întreținut pe noul împărat cu golf, lupte sumo, robatayaki și alte forme de ospitalitate, iar poporul japonez l-a primit, de asemenea, cu căldură pe noul împărat, care era primit pentru prima dată ca oaspete de onoare.
La începutul reuniunii la nivel înalt Japonia-SUA care a urmat, Trump și-a exprimat recunoștința, spunând: "Sunt foarte fericit că am fost invitat la marele eveniment al ascensiunii dumneavoastră la tron".
Pentru Trump, cele patru zile petrecute în Japonia trebuie să fi fost primul "moment de fericire" pe care l-a trăit în timpul unei vizite în străinătate.　
Pe de altă parte, în Regatul Unit, unde regina Elisabeta a II-a l-a primit pe Trump ca oaspete de onoare după ce acesta a vizitat Japonia, Partidul Laburist, aflat în opoziție, și grupuri civice au organizat demonstrații de protest la Londra. Ei l-au tratat ca pe un "oaspete neinvitat".
Unii oameni au explicat în mod stupid această diferență între oamenii din cele două țări ca fiind o diferență de conștiință politică, dar aceasta este o diferență în ceea ce privește gradul de respectare a civilizației.
Cu alte cuvinte, având în vedere că națiunea japoneză se află la începutul Reiwa, Trump a fost invitat ca oaspete de onoare, iar noul împărat este tratat ca atare, poporul japonez ar trebui să se abțină de la orice comportament care ar putea provoca jenă și să îi ureze o primire călduroasă noului împărat.
Prezența împăratului a jucat un rol semnificativ în acest sens.　
Cred că, pentru prima dată, Trump a aflat sensul existenței împăratului japonez, care este venerat de popor ca o "autoritate", deoarece este "altruist" și "ineficient" și se află într-un "loc al neantului", fără legătură cu puterea lumească.　
Atunci când luăm în considerare diplomația Reiwa cu Familia Imperială Japoneză, este esențial să observăm că, înainte de căsătoria sa, Împărăteasa Masako era fiica cea mare a viceministrului de atunci al Ministerului Afacerilor Externe, domnul Hisashi Owada, care era un diplomat activ care lucra în prima linie a afacerilor externe.
Înainte de căsătoria lor, atunci când Masako avea regrete persistente în legătură cu cariera ei de diplomat, Alteța Sa Imperială Prințul Moștenitor i-a făcut o ofertă convingătoare, spunându-i: "Nu este slujba unui diplomat aceeași cu cea a unei împărătese?　
Cu toate acestea, este bine cunoscut faptul că, atunci când a devenit în cele din urmă Prințesă Moștenitoare, era atât de ocupată cu evenimente imperiale și îndatoriri oficiale încât nu a putut nici măcar să participe la evenimente oficiale din cauza unor probleme de sănătate, darămite să își echilibreze activitatea diplomatică, lucru pe care Alteța Sa Imperială Prințul Moștenitor îi promisese că îl va face.　
Cu toate acestea, la abdicarea Împăratului Akihito, Împărăteasa Masako, care a înlocuit-o pe Împărăteasa Michiko în calitate de nouă Împărăteasă, era sănătoasă ca un pește din apă și a participat la recepția generală alături de noul Împărat.
Acest articol continuă.　

2024/5/11 in Kyoto

Reiwova diplomacie v Japonsku na obou stranách

Stalo se to jednou. Když vypukla korejská válka, požádal Dulles Šigeru Jošidu o přezbrojení. Chtěl využít válečný potenciál Japonska.
Jošida řekl, že má tu či onu záminku, a vůbec neodpověděl. 　

Červenec 09, 2019.
Předávám vám poselství prezidenta Trumana: 'Naše Amerika zůstane právem vítěze. Ale dokud budeme zůstávat, nejsme povinni bránit Japonsko.
09. července 2019
Šedesátiletá bezpečnostní smlouva, kterou podepsal Nobusuke Kiši, to změnila na 'Pokud jste umístili Japonsko, jste povinni bránit Japonsko', a vše bylo jasné.
Jul 09, 2019
Ať už je to jakkoli, není zaručeno, že se nenajdou další jako Dulles, kteří budou i nadále plánovat "dvojí diplomacii" vážením císaře a premiéra, a to jak doma, tak v zahraničí.
Jul 09, 2019
Yukio Mishima mi jednou řekl: "Císař je žolík. Znamenal všemocnou kartu v karetní hře.
Jul 09, 2019
Předal jsem tato slova velvyslanci Reischauerovi, velvyslanci v Japonsku, a zeptal jsem se ho, co si o něm myslí. Reischauer odpověděl: "Souhlasím. Bude hrát roli i v budoucnu, až Japonsko zasáhnou krize."
09. července 2019
Joker bude hrát svou roli v době krize pouze tehdy, pokud bude na druhé straně opony. Co takhle vystoupit do popředí a jednat jako britská královská rodina?
Jul 09, 2019 
Svým výrokem "Budu bránit novou ústavu až do smrti" (deník Asahi), prohlášením "Budu bránit japonskou ústavu" na ceremoniálu Asami po nástupu na trůn a jednostranným výrokem "Před smrtí abdikuji" nepřestával dělat starosti následujícím administrativám.
09. července 2019
Změna ústavy je zásadní a naléhavou otázkou pro "politickou stranu, aby mistrně využila císařský systém a císařskou rodinu, dílo (nástroj) zrozené z Japonska".
09. července 2019 

Výše uvedený text pochází ze série rozhovorů mezi Gyo Tsutsumim a Koshi Kubo v měsíčníku Hanada.
Každý řádek je povinnou četbou pro všechny japonské občany.
Proto jsem je předal jako titulky, ale všechny kapitoly byly podrobeny trestnému činu maření vyhledávání.
Přenáším je tedy znovu.

Následující text je pokračováním předchozí kapitoly.
Císař je vtipálek
Tsutsumi.　
Říká se tomu císařská diplomacie, ale jak je to s tím, že císař vystupuje příliš?
Byly doby, kdy se to stávalo.
Když vypukla korejská válka, Dulles požádal Šigeru Jošidu o přezbrojení. 
USA chtějí použít japonské síly, že?
Jošida řekl, že pod tou či onou záminkou, a vůbec neodpověděl. 　
Dulles poté shromáždil Jasumasu Matsudairu a Takešiho Watanabeho (úředníky na ministerstvu financí), kteří měli blízko k císaři Šówovi, a jejich prostřednictvím se pokusil o "císařskou diplomacii".
Jednalo se o jakousi dvojí diplomacii.
Dulles před nimi řekl: "Řeknu vám poselství prezidenta Trumana: "Naše Spojené státy tam budou umístěny jako právo vítěze. Nejsme však povinni chránit Japonsko, i když tam zůstaneme. To je prezidentovo poselství."　
Je to příběh, který se objevuje ve Watanabeho pamětech.
"Spojené státy sice budou v Japonsku umístěny, ale nemají povinnost Japonsko bránit. Byla to Jošidova bezpečnostní smlouva, kterou později Šigeru Jošida podepsal sám.
Šedesátiletá bezpečnostní smlouva, kterou podepsal Nobusuke Kiši, změnila Jošidovu bezpečnostní smlouvu na "Pokud Spojené státy zůstanou v Japonsku, musí Japonsko bránit." A žádné nepříjemnosti se nekonaly.　
V každém případě neexistuje žádná záruka, že se v budoucnu neobjeví někdo jako Dulles, který plánuje "dvojí diplomacii", jež staví do rovnováhy císaře a premiéra, ať už doma nebo v zahraničí.
A to i přesto, že japonská ústava zbavuje císaře jakékoli politické autority.
Yukio Mishima mi jednou řekl: "Císař je vtipálek." To je pravda.
Myslel tím všemocnou kartu v karetní hře. 
Tlumočil jsem tato slova velvyslanci Reischauerovi a zeptal jsem se ho: "Co si o tom myslíte, pane velvyslanče?" Odpověděl jsem: "Ne.
Reischauer odpověděl: "Myslím, že ano. Bude hrát roli i v budoucnu, až Japonsko zasáhnou krize." "To je pravda.　
Joker je pouze na druhé straně opony, když přijde čas, aby svou roli splnil.
Není vhodné, aby se dostal do popředí a jednal jako britská královská rodina.
Mišima se touto otázkou velmi zabýval, když použil termín "systém lidového císaře".
Kubo.　
Myslím, že císař Mišimu nenávidí, protože říká takové věci (lol).
Podle "Asahi Monthly", když byl císař studentem na Gakushuinu, říkával svým spolužákům: "Pan XXX je nacionalistický a nechutný politik" nebo "Nesnáším, co XXX píše.
Předsunutou část si Asahi vytvořil sám a Keniči Matsumoto se vydal cestou, aby dodatečně dodal: "To Nakasone a Mišima," víte.　
Jeho Veličenstvo císař jako korunní princ, který vystoupil z "místa nicoty", kde měl být císař, a aktivně prosazoval svou "nezištnost a nečinnost", pokračoval v postoji "hájení nové ústavy až do smrti" (deník Asahi), "hájení japonské ústavy" na ceremoniálu Asami po svém nástupu a jednostranných prohlášeních o "abdikaci před smrtí", stejně jako o "abdikaci před narozením". Tato prohlášení byla postrachem následujících administrativ.　
Například když v květnu 1990 navštívil Japonsko jihokorejský prezident Roh Tae-woo, slyšel jsem od vládních představitelů, že jejich největší obavou a strachem v souvislosti s císařovým projevem bylo, že by císař Akihito mohl improvizovat něco, co vláda tak usilovně vypracovávala.　
Obavy pana Tsutsumiho se tedy budou v budoucnu řešit, a to i v souvislosti s diplomacií císařské rodiny v roce 2025.
V případě Trumpovy návštěvy Japonska však byly vidět pozitivní aspekty japonského národního systému, který je jedinečný na celém světě a jehož symbolem je dvoutisícový císař, a posvátnost císařské rodiny, která má uklidnit zuřícího boha. 
Zaujalo mě, jak dokonale funguje Abeho politická a císařská diplomacie. 
Zajímal mě soulad mezi Abeho politickou a císařskou rodinnou diplomacií.　
Kořeny tohoto problému však nespočívají v císařské rodině, ale v politice (světské moci).
Jinými slovy, aniž by se zasahovalo do základní vady poválečné mírové ústavy, kterou je nedostatečná nezávislost národa, aniž by se skutečně vytvořila jeho politická entita založená na suverenitě lidu, je současný ústavní systém navržen tak, aby tlačil "císařskou diplomacii" do popředí a opíral se o ni, takže i když selže, lid nemůže císaře volat k odpovědnosti za selhání jeho politiky (rozhodování). 
Je špatným politickým využitím císaře, když používá současný ústavní systém jako zástěrku pro své nerozhodování a vyhýbání se politické odpovědnosti. 
I když selže, lid nemůže činit císařskou rodinu odpovědnou za selhání politiky (rozhodování).　
Nejlepším příkladem je drama císařovy návštěvy v Číně, které prosazoval Kiiči Mijazawa.
V každém případě bylo drama císařovy návštěvy v Číně výsledkem spolupráce mezi frakcí Tanaky (Takešity a Kanamarua), v té době nejsilnější frakcí v LDP, která se domnívala, že "pro hospodářský rozvoj je přijatelné využít císaře, i když se jedná o odchylku od císařových státních aktů stanovených v článku IV ústavy", a frakcí Tanaky, která podporovala císařovu návštěvu v Číně, "aby chránila, udržovala a rozvíjela mír v Asii a bránila mírovou ústavu". 
Jednalo se de facto o "dvoustranickou" spolupráci mezi frakcí Tanaka (Takešita a Kanemaru), nejvýznamnější silou v DPJ, a většinou opozičních stran. 
Tyto poválečné ústavní a pacifistické síly podpořily císařovu návštěvu Číny "za účelem ochrany, udržení a rozvoje míru v Asii a dodržování Mírové ústavy.
Překvapivě pro ně bylo dosažení tohoto "vznešeného cíle" synonymem přátelských vztahů mezi Japonskem a Čínou.　
Chtěl bych zde zdůraznit, že revize ústavy je zásadní a naléhavou otázkou pro "politickou stranu, aby mistrně využila císařský systém a císařskou domácnost, dílo (nástroj) vytvořené Japonskem", jak napsal Ango Sakaguči ve své knize "Pokračující pád Japonska".

Diplomacie Reiwa v Japonsku na obou stranách
Kubo　
Mimochodem, pokud jde o japonskou diplomacii v Reiwě, je třeba zmínit nejen brilantní Abeho diplomacii, která přitáhla pozornost zemí celého světa, ale také císařskou diplomacii, v jejímž rámci nový císař a císařovna přijali prezidenta Trumpa jako prvního státního hosta v Reiwě na palácové večeři.　
Císařovy návštěvy v cizích zemích a přijímání státních hostů nejsou státními akty, jak stanoví článek IV ústavy. Jsou však dvěma koly poválečné japonské diplomacie.
Skutečnost, že tato dvě kola byla v dokonalém souladu, činí Reiwovu diplomacii tak pozoruhodnou.　
Během čtyř dnů Trumpovy návštěvy v Japonsku Abe nového císaře pohostil golfem, zápasem sumo, robatayaki a dalšími pohostinnými akcemi a také japonský lid vřele přivítal nového císaře, který byl poprvé přijat jako čestný host.
Na začátku následného japonsko-amerického vrcholného setkání vyjádřil Trump svou vděčnost slovy: "Jsem velmi šťastný, že jsem byl pozván na velkou událost, kterou byl váš nástup na trůn".
Pro Trumpa musely být čtyři dny v Japonsku prvním "blaženým obdobím", které během zahraniční návštěvy zažil.　
Naopak ve Spojeném království, kde královna Alžběta II. přijala Trumpa jako čestného hosta po jeho návštěvě Japonska, uspořádali opoziční labouristé a občanské skupiny v Londýně protestní demonstrace. Chovaly se k němu jako k "nezvanému hostu".
Někteří lidé si tento rozdíl mezi obyvateli obou zemí bláhově vysvětlují jako rozdíl v politickém uvědomění, ale jedná se o rozdíl v míře respektování zdvořilosti.
Jinými slovy, vzhledem k tomu, že japonský národ je na začátku Reiwy, Trump byl pozván jako čestný host a s novým císařem se tak i jedná, měli by se obyvatelé Japonska zdržet jakéhokoli chování, které by mohlo vyvolat rozpaky, a nového císaře vřele přivítat.
Přítomnost císaře v tom sehrála významnou roli.　
Domnívám se, že Trump poprvé poznal smysl existence japonského císaře, který je lidem uctíván jako "autorita", protože je "nezištný" a "neúčinný" a nachází se na "místě nicoty", nespojeném se světskou mocí.　
Při úvahách o diplomacii Reiwy s japonskou císařskou rodinou je nezbytné si uvědomit, že císařovna Masako byla před svým sňatkem nejstarší dcerou tehdejšího náměstka ministra zahraničních věcí pana Hisašiho Owady, který byl aktivním diplomatem působícím v první linii zahraničních záležitostí.
Když Masako před svatbou dlouho litovala své kariéry diplomatky, Jeho císařská Výsost korunní princ ji přesvědčivě předešel slovy: "Není práce diplomata stejná jako práce císařovny?　
Je však dobře známo, že když se nakonec stala korunní princeznou, byla natolik zaneprázdněna císařskými událostmi a úředními povinnostmi, že se kvůli zdravotním problémům nemohla ani účastnit oficiálních akcí, natož aby vyvažovala svou diplomatickou práci, kterou jí Jeho císařská Výsost korunní princ slíbil.　
Po abdikaci císaře Akihita však byla císařovna Masako, která nahradila císařovnu Mičiko ve funkci nové císařovny, zdravá jako rybka a zúčastnila se generální recepce po boku nového císaře.
Tento článek pokračuje.　

2024/5/11 in Kyoto

 

Diplomasi Reiwa di Jepang di Kedua Sisi

Hal ini pernah terjadi sekali. Ketika Perang Korea meletus, Dulles meminta Shigeru Yoshida untuk mempersenjatai diri. Dia ingin menggunakan potensi perang Jepang.
Yoshida mengatakan bahwa dia sedang dalam dalih tertentu dan tidak menanggapi sama sekali. 　

9 Juli 2019.
Saya menyampaikan pesan Presiden Truman kepada Anda: 'Amerika kita akan tetap ada sebagai hak pemenang. Namun, meskipun kami akan tetap tinggal, kami tidak berkewajiban untuk membela Jepang.
Jul 09, 2019
Perjanjian Keamanan 60 tahun yang ditandatangani Nobusuke Kishi mengubahnya menjadi 'Jika Anda menempatkan Jepang, Anda berkewajiban untuk membela Jepang,' dan semuanya menjadi jelas.
Jul 09, 2019
Bagaimanapun, tidak ada jaminan bahwa tidak akan ada orang lain seperti Dulles yang akan terus merencanakan "diplomasi ganda" dengan menimbang Kaisar dan Perdana Menteri, baik di dalam maupun di luar negeri.
Jul 09, 2019
Yukio Mishima pernah berkata kepada saya, "Kaisar adalah seorang Joker. Maksudnya adalah kartu yang sangat kuat dalam permainan kartu.
Jul 09, 2019
Saya menyampaikan kata-kata ini kepada Duta Besar Reischauer, Duta Besar Jerman untuk Jepang, dan menanyakan pendapatnya tentang Kaisar. Reischauer menjawab, "Saya setuju. Ini akan terus memainkan peran ketika krisis melanda Jepang di masa depan."
Jul 09, 2019
Joker hanya akan memainkan perannya pada saat krisis jika dia berada di balik tirai. Bagaimana jika tampil di garis depan dan bertindak seperti Keluarga Kerajaan Inggris?
Jul 09, 2019 
Dia terus menjadi sumber kekhawatiran bagi pemerintahan berikutnya dengan pernyataannya, "Saya akan mempertahankan Konstitusi baru sampai mati" (Jurnal Asahi), dan pernyataannya, "Saya akan mempertahankan Konstitusi Jepang" pada upacara Asami setelah dia naik takhta, dan pernyataan sepihaknya, "Saya akan turun takhta sebelum kematian saya."
09 Juli 2019
Amandemen Konstitusi adalah masalah yang penting dan mendesak bagi "pihak politik untuk menggunakan Sistem Kaisar dan Keluarga Kekaisaran dengan baik, sebuah karya (alat) yang lahir dari Jepang."
Juli 09, 2019 

Di atas adalah serangkaian percakapan antara Gyo Tsutsumi dan Koshi Kubo di majalah bulanan Hanada.
Setiap barisnya wajib dibaca oleh semua warga Jepang.
Oleh karena itu, saya mentransmisikannya sebagai judul, tetapi semua babnya terkena kejahatan menghalangi pencarian.
Saya mentransmisikannya kembali.

Berikut ini adalah kelanjutan dari bab sebelumnya.
Kaisar adalah seorang pelawak
Tsutsumi.　
Ini disebut diplomasi kekaisaran, tapi bagaimana kalau Kaisar terlalu banyak maju ke depan?
Pernah ada suatu masa ketika hal ini terjadi.
Ketika Perang Korea meletus, Dulles meminta Shigeru Yoshida untuk mempersenjatai diri. 
AS ingin menggunakan pasukan Jepang, bukan?
Yoshida mengatakan bahwa dia sedang dalam dalih tertentu dan tidak menanggapi sama sekali. 　
Dulles kemudian mengumpulkan Yasumasa Matsudaira dan Takeshi Watanabe (birokrat di Kementerian Keuangan), yang dekat dengan Kaisar Showa dan mencoba melakukan "Diplomasi Kaisar" melalui mereka.
Itu adalah semacam diplomasi ganda.
Di depan mereka, Dulles berkata, saya akan menyampaikan pesan Presiden Truman: "Amerika Serikat akan ditempatkan di sana sebagai hak pemenang. Namun, kami tidak berkewajiban untuk melindungi Jepang, meskipun kami akan tetap tinggal. Itulah pesan presiden."　
Ini adalah kisah yang muncul dalam memoar Watanabe.
"Meskipun Amerika Serikat akan ditempatkan di Jepang, mereka tidak memiliki kewajiban untuk membela Jepang. Itu adalah Perjanjian Keamanan Yoshida, yang kemudian ditandatangani oleh Shigeru Yoshida sendiri.
Perjanjian Keamanan 60 Tahun, yang ditandatangani oleh Nobusuke Kishi, mengubah Perjanjian Keamanan Yoshida menjadi "Jika Amerika Serikat tetap berada di Jepang, ia harus membela Jepang," dan tidak ada ketidaknyamanan.　
Bagaimanapun, tidak ada jaminan bahwa seseorang seperti Dulles, yang merencanakan "diplomasi ganda" yang menempatkan Kaisar dan Perdana Menteri dalam keseimbangan, tidak akan muncul di masa depan, baik di dalam maupun di luar negeri.
Meskipun Konstitusi Jepang mencabut kewenangan politik Kaisar.
Yukio Mishima pernah berkata kepada saya, "Kaisar adalah seorang pelawak."
Maksudnya adalah kartu yang maha kuasa dalam permainan kartu. 
Saya menyampaikan kata-kata ini kepada Duta Besar Reischauer dan bertanya kepadanya, "Bagaimana menurut Anda, Duta Besar?"
Reischauer menjawab, "Menurut saya begitu. Permainan ini akan terus berperan ketika krisis melanda Jepang di masa depan."　
Joker hanya ada di balik tirai ketika saatnya tiba untuk memenuhi perannya.
Dia tidak cocok untuk tampil ke permukaan dan bertindak seperti keluarga kerajaan Inggris.
Mishima sangat memperhatikan masalah ini ketika dia menggunakan istilah "sistem kaisar populer."
Kubo.　
Saya kira Kaisar membenci Mishima karena dia mengatakan hal-hal seperti itu (lol).
Menurut "Asahi Monthly", ketika Kaisar masih menjadi siswa di Gakushuin, dia sering berkata kepada teman-teman sekolahnya, "Tuan XXX adalah seorang politisi yang nasionalis dan menjijikkan," atau "Saya benci apa yang ditulis XXX.
Bagian yang diramalkan itu dipaksakan sendiri oleh Asahi, dan Kenichi Matsumoto berusaha keras untuk menambahkan, "Itu adalah Nakasone dan Mishima," Anda tahu.　
Yang Mulia Kaisar sebagai Putra Mahkota, yang melangkah keluar dari "tempat ketiadaan" di mana Kaisar seharusnya berada dan secara aktif menegaskan "tidak mementingkan diri sendiri dan tidak bertindak", terus mengambil sikap "mempertahankan Konstitusi baru sampai mati" (Jurnal Asahi), "mempertahankan Konstitusi Jepang" pada upacara Asami setelah naik takhta, dan pernyataan "turun takhta sebelum kematian" secara sepihak, serta pernyataan "turun takhta sebelum kelahiran". Pernyataan-pernyataan ini telah menjadi kutukan bagi pemerintahan berturut-turut.　
Sebagai contoh, ketika Presiden Korea Selatan Roh Tae-woo mengunjungi Jepang pada bulan Mei 1990, saya mendengar dari para pemimpin pemerintah bahwa kekhawatiran dan ketakutan mereka yang paling signifikan mengenai pidato Kaisar adalah Kaisar Akihito mungkin akan mengimprovisasi sesuatu yang telah diusahakan dengan keras oleh pemerintah.　
Jadi, kekhawatiran Tsutsumi akan diatasi di masa depan, bahkan dalam konteks diplomasi Keluarga Kekaisaran pada tahun 2025.
Namun, dalam kasus kunjungan Trump ke Jepang, aspek positif dari sistem nasional Jepang, yang unik di seluruh dunia, dengan Kaisar berusia 2.000 tahun sebagai simbolnya, dan kesucian keluarga kekaisaran untuk menenangkan dewa yang mengamuk terlihat. 
Saya tertarik dengan bagaimana diplomasi politik dan kekaisaran Abe bekerja dengan sempurna. 
Saya tertarik dengan keselarasan antara diplomasi politik Abe dan diplomasi Keluarga Kekaisaran.　
Namun, akar dari masalah ini tidak terletak pada keluarga kekaisaran tetapi pada politik (kekuatan sekuler).
Dengan kata lain, tanpa merusak kelemahan mendasar dari Konstitusi Perdamaian pascaperang, yaitu kurangnya kemandirian bangsa, tanpa benar-benar membangun entitas politiknya berdasarkan kedaulatan rakyat, sistem Konstitusi saat ini dirancang untuk mendorong "diplomasi kekaisaran" ke garis depan dan bersandar padanya, sehingga bahkan jika gagal, rakyat tidak dapat meminta pertanggungjawaban Kaisar atas kegagalan politik (pengambilan keputusan). 
Adalah penggunaan politik yang salah dari Kaisar untuk menggunakan sistem konstitusional saat ini sebagai kedok untuk tidak mengambil keputusan dan menghindari tanggung jawab politik. 
Bahkan jika gagal, rakyat tidak dapat meminta pertanggungjawaban Keluarga Kekaisaran atas kegagalan politik (keputusan) tersebut.　
Contoh terbaik adalah drama kunjungan Kaisar ke Tiongkok, yang dipromosikan oleh Kiichi Miyazawa.
Bagaimanapun, drama kunjungan Kaisar ke Tiongkok merupakan kolaborasi antara faksi Tanaka (Takeshita dan Kanamaru), faksi terkuat di LDP pada saat itu, yang berpikir bahwa "untuk pembangunan ekonomi, dapat diterima untuk menggunakan Kaisar, bahkan jika itu adalah penyimpangan dari tindakan Kaisar yang diatur dalam Pasal IV Konstitusi," dan faksi Tanaka, yang mendukung kunjungan Kaisar ke Tiongkok "untuk melindungi, mempertahankan dan mengembangkan perdamaian di Asia dan untuk mempertahankan Konstitusi Perdamaian. 
Ini adalah kolaborasi "bipartisan" de facto antara faksi Tanaka (Takeshita dan Kanemaru), kekuatan paling signifikan di dalam DPJ, dan sebagian besar partai oposisi. 
Kekuatan konstitusional dan pasifis pascaperang ini mendukung kunjungan Kaisar ke Tiongkok "untuk melindungi, mempertahankan, dan mengembangkan perdamaian di Asia dan untuk menegakkan Konstitusi Perdamaian.
Anehnya, bagi mereka, mencapai "tujuan mulia" itu identik dengan hubungan persahabatan antara Jepang dan Tiongkok.　
Apa yang ingin saya tekankan di sini adalah bahwa revisi konstitusi adalah masalah yang penting dan mendesak bagi "pihak politik untuk menggunakan Sistem Kaisar dan Rumah Tangga Kekaisaran dengan baik, sebuah karya (alat) yang diciptakan oleh Jepang," seperti yang ditulis oleh Ango Sakaguchi dalam bukunya "The Continued Fall of Japan."

Diplomasi Reiwa di Jepang dari Kedua Sisi
Kubo　
Ngomong-ngomong, dalam hal diplomasi Jepang di Reiwa, perlu dicatat tidak hanya diplomasi Abe yang brilian, yang telah menarik perhatian negara-negara di seluruh dunia, tetapi juga diplomasi kekaisaran di mana Kaisar dan Permaisuri yang baru menjamu Presiden Trump sebagai tamu kenegaraan pertama Reiwa pada jamuan makan malam di istana.　
Kunjungan Kaisar ke luar negeri dan penerimaan tamu negara bukanlah tindakan negara sebagaimana diatur dalam Pasal IV Konstitusi. Namun, kedua hal ini merupakan dua roda diplomasi Jepang pascaperang.
Fakta bahwa kedua roda ini berjalan selaras adalah apa yang membuat diplomasi Reiwa begitu penting.　
Selama empat hari kunjungan Trump ke Jepang, Abe menjamu Kaisar baru dengan golf, gulat sumo, robatayaki, dan keramahtamahan lainnya, dan rakyat Jepang juga menyambut hangat Kaisar baru yang diterima sebagai tamu kehormatan untuk pertama kalinya.
Pada awal pertemuan puncak Jepang-AS berikutnya, Trump mengungkapkan rasa terima kasihnya, dengan mengatakan, "Saya sangat senang telah diundang ke acara besar kenaikan takhta Anda."
Bagi Trump, empat hari di Jepang merupakan "saat-saat menyenangkan" pertama yang ia alami selama kunjungan ke luar negeri.　
Di sisi lain, di Inggris, di mana Ratu Elizabeth II menerima Trump sebagai tamu kehormatan setelah ia mengunjungi Jepang, Partai Buruh oposisi dan kelompok-kelompok sipil mengadakan demonstrasi protes di London. Mereka memperlakukannya sebagai "tamu tak diundang".
Beberapa orang dengan bodohnya menjelaskan perbedaan antara masyarakat kedua negara ini sebagai perbedaan dalam kesadaran politik, tetapi ini adalah perbedaan dalam hal kesopanan yang dihormati.
Dengan kata lain, karena bangsa Jepang berada di awal Reiwa, Trump diundang sebagai tamu kehormatan, dan Kaisar baru diperlakukan seperti itu, rakyat Jepang harus menahan diri dari perilaku apa pun yang dapat menyebabkan rasa malu dan memberikan sambutan hangat kepada Kaisar baru.
Kehadiran Kaisar memainkan peran penting dalam hal ini.　
Saya percaya bahwa untuk pertama kalinya, Trump telah mempelajari makna keberadaan Kaisar Jepang, yang dihormati oleh rakyat sebagai "otoritas" karena dia "tidak mementingkan diri sendiri" dan "tidak efektif" dan berada di "tempat ketiadaan", tidak terkait dengan kekuasaan duniawi.　
Ketika mempertimbangkan diplomasi Reiwa dengan Keluarga Kekaisaran Jepang, penting untuk dicatat bahwa sebelum pernikahannya, Permaisuri Masako adalah putri sulung Wakil Menteri Kementerian Luar Negeri saat itu, Tuan Hisashi Owada, yang merupakan seorang diplomat aktif yang bekerja di garis depan urusan luar negeri.
Sebelum pernikahan mereka, ketika Masako memiliki penyesalan yang berkepanjangan tentang kariernya sebagai diplomat, Yang Mulia Putra Mahkota Kekaisaran Jepang melakukan pendekatan persuasif kepadanya, dengan mengatakan, "Bukankah pekerjaan seorang diplomat sama dengan pekerjaan seorang permaisuri?　
Namun, diketahui bahwa ketika dia akhirnya menjadi Putri Mahkota, dia sangat sibuk dengan acara kekaisaran dan tugas resmi sehingga dia bahkan tidak dapat menghadiri acara resmi karena masalah kesehatan, apalagi menyeimbangkan pekerjaan diplomatiknya, yang telah dijanjikan oleh Yang Mulia Putra Mahkota.　
Namun, setelah Kaisar Akihito turun takhta, Permaisuri Masako, yang menggantikan Permaisuri Michiko sebagai Permaisuri baru, sehat seperti ikan yang keluar dari air, dan ia menghadiri resepsi umum bersama Kaisar baru.
Artikel ini berlanjut.　

2024/5/11 in Kyoto

 

 

Reiwan diplomatia Japanissa molemmin puolin

Se tapahtui kerran. Kun Korean sota syttyi, Dulles pyysi Shigeru Yoshidaa varustautumaan uudelleen. Hän halusi käyttää Japanin sotapotentiaalia.
Yoshida sanoi olevansa tekosyyllä tai toisella eikä vastannut lainkaan. 　

09. heinäkuuta 2019.
Annan teille presidentti Trumanin viestin: 'Meidän Amerikkamme pysyy voittajan oikeutena. Mutta vaikka me jäämme, emme ole velvollisia puolustamaan Japania.
heinäkuu 09, 2019
Nobusuke Kishin allekirjoittama 60-vuotinen turvallisuussopimus muutti sen muotoon 'Jos sijoitutte Japaniin, olette velvollisia puolustamaan Japania', ja kaikki oli selvää.
Jul 09, 2019
Oli miten oli, ei ole mitään takeita siitä, etteikö Dullesin kaltaisia olisi muitakin, jotka jatkavat "kaksoisdiplomatian" suunnittelua punnitsemalla keisaria ja pääministeriä sekä kotimaassa että ulkomailla.
Jul 09, 2019
Yukio Mishima sanoi kerran: "Keisari on Joker. Hän tarkoitti korttipelissä kaikkivoipaa korttia.
Jul 09, 2019
Välitin nämä sanat suurlähettiläs Reischauerille, Japanin suurlähettiläälle, ja kysyin häneltä, mitä mieltä hän on suurlähettiläästä. Reischauer vastasi: "Olen samaa mieltä. Sillä on jatkossakin merkitystä, kun kriisit iskevät Japaniin tulevaisuudessa."
Jul 09, 2019
Jokerit näyttelee rooliaan kriisiaikoina vain, jos hän on verhon toisella puolella. Miten olisi, jos tulisit eturintamaan ja toimisit kuten Britannian kuninkaallinen perhe?
Jul 09, 2019 
Hän jatkoi peräkkäisten hallintojen huolestuttamista lausunnollaan "Puolustan uutta perustuslakia kuolemaan asti" (Asahi Journal) ja lausunnollaan "Puolustan Japanin perustuslakia" Asami-seremoniassa hänen noustuaan valtaistuimelle sekä yksipuolisella lausunnollaan "Aion luopua vallasta ennen kuolemaani".
09. heinäkuuta 2019
Perustuslain muutos on olennainen ja kiireellinen asia, jotta "poliittinen puoli voi käyttää mestarillisesti keisarijärjestelmää ja keisarillista perhettä, Japanissa syntynyttä työtä (työkalua)".
July 09, 2019 

Yllä oleva teksti on Gyo Tsutsumin ja Koshi Kubon keskustelusarjasta kuukausittain ilmestyvässä Hanada-lehdessä.
Jokainen rivi on pakollista luettavaa kaikille Japanin kansalaisille.
Siksi välitin ne otsikoina, mutta kaikki luvut joutuivat etsintöjen estämisrikoksen kohteeksi.
Lähetän ne uudelleen.

Seuraava on jatkoa edelliselle luvulle.
Keisari on pilailija
Tsutsumi.　
Sitä kutsutaan keisarilliseksi diplomatiaksi, mutta miten on, jos keisari tulee liikaa esiin?
Oli kerran aika, jolloin näin tapahtui.
Kun Korean sota syttyi, Dulles pyysi Shigeru Yoshidaa varustautumaan uudelleen. 
Yhdysvallat haluaa käyttää japanilaisia joukkoja, eikö niin?
Yoshida sanoi olevansa yhden tai toisen verukkeen varassa eikä vastannut lainkaan. 　
Dulles kokosi sitten yhteen Yasumasa Matsudairan ja Takeshi Watanaben (valtiovarainministeriön byrokraatteja), jotka olivat lähellä Showa-keisaria, ja yritti heidän kauttaan "keisaridiplomatiaa".
Se oli eräänlaista kaksoisdiplomatiaa.
Heidän edessään Dulles sanoi, että kerron teille presidentti Trumanin viestin: "Meidän Yhdysvallat sijoitetaan sinne voittajan oikeutena. Emme kuitenkaan ole velvollisia suojelemaan Japania, vaikka jäämmekin sinne. Tämä on presidentin viesti."　
Tämä tarina esiintyy Watanaben muistelmateoksessa.
"Vaikka Yhdysvallat sijoitetaan Japaniin, sillä ei ole velvollisuutta puolustaa Japania. Kyseessä oli Yoshidan turvallisuussopimus, jonka Shigeru Yoshida allekirjoitti myöhemmin yksin.
Nobusuke Kishin allekirjoittama 60-vuotinen turvallisuussopimus muutti Yoshidan turvallisuussopimuksen muotoon "Jos Yhdysvallat jää Japaniin, sen on puolustettava Japania", eikä siitä ollut haittaa.　
Joka tapauksessa ei ole mitään takeita siitä, ettei joku Dullesin kaltainen henkilö, joka suunnittelee "kaksoisdiplomatiaa", joka asettaa keisarin ja pääministerin tasapainoon, ilmestyisi tulevaisuudessa joko kotimaassa tai ulkomailla.
Näin on siitäkin huolimatta, että Japanin perustuslaki riistää keisarilta kaiken poliittisen vallan.
Yukio Mishima sanoi minulle kerran: "Keisari on jokeri".
Hän tarkoitti kaikkivoipaa korttia korttipelissä. 
Välitin nämä sanat suurlähettiläs Reischauerille ja kysyin häneltä: "Mitä mieltä olette, suurlähettiläs?".
Reischauer vastasi: "Luulen niin. Sillä on jatkossakin merkitystä, kun kriisit iskevät Japaniin tulevaisuudessa."　
Jokeri on vasta verhon toisella puolella, kun on aika täyttää roolinsa.
Hän ei sovellu tulemaan eturintamaan ja toimimaan kuten Britannian kuningasperhe.
Mishima oli hyvin huolissaan tästä asiasta, kun hän käytti termiä "suosittu keisarijärjestelmä".
Kubo.　
Keisari kai vihaa Mishimaa, koska hän sanoo tuollaisia asioita (lol).
"Asahi Monthly" -lehden mukaan, kun keisari oli oppilaana Gakushuinissa, hänellä oli tapana sanoa koulukavereilleen: "Herra XXX on kansallismielinen ja vastenmielinen poliitikko" tai "Vihaan sitä, mitä XXX kirjoittaa".
Asahi oli itse asettanut ennakko-osuuden, ja Kenichi Matsumoto lähti jälkikäteen lisäämään: "Se oli Nakasone ja Mishima", tiedättehän.　
Hänen Majesteettinsa keisari kruununprinssinä, joka astui ulos "tyhjyyden paikasta", jossa keisarin piti olla, ja vakuutti aktiivisesti "epäitsekkyyttään ja toimettomuuttaan", jatkoi "uuden perustuslain puolustamista kuolemaan asti" (Asahi-lehti), "Japanin perustuslain puolustamista" Asami-seremoniassa valtaannousunsa jälkeen, ja yksipuolisia "luopuminen ennen kuolemaa" -lausuntoja sekä "luopuminen ennen syntymää" -lausuntoa. Nämä lausunnot ovat olleet peräkkäisten hallintojen kirous.　
Esimerkiksi kun Etelä-Korean presidentti Roh Tae-woo vieraili Japanissa toukokuussa 1990, kuulin hallituksen johtajilta, että heidän suurin huolenaiheensa ja pelkonsa keisarin puheeseen liittyen oli se, että keisari Akihito saattaisi improvisoida jotakin, minkä eteen hallitus oli tehnyt niin kovasti töitä.　
Tsutsumin huolenaiheita käsitellään siis tulevaisuudessa, myös keisarillisen perheen diplomatian yhteydessä vuonna 2025.
Trumpin Japanin-vierailun yhteydessä nähtiin kuitenkin maailmanlaajuisesti ainutlaatuisen Japanin kansallisen järjestelmän myönteiset puolet, jonka symboli on 2 000-vuotias keisari, ja keisarillisen perheen pyhyys raivoavan jumalan lepyttämiseksi. 
Minua kiinnosti, miten Aben poliittinen ja keisarillinen diplomatia toimi täydellisesti. 
Olin kiinnostunut Aben poliittisen ja keisarillisen perheen diplomatian välisestä harmoniasta.　
Ongelman ydin ei kuitenkaan ole keisarillisessa perheessä vaan politiikassa (maallisessa vallassa).
Toisin sanoen, puuttumatta sodanjälkeisen rauhan perustuslain perusvirheeseen, joka on kansakunnan itsenäisyyden puute, ilman, että sen poliittinen kokonaisuus perustuisi todella kansan suvereniteettiin, nykyinen perustuslaillinen järjestelmä on suunniteltu työntämään "keisarillinen diplomatia" etusijalle ja nojaamaan siihen, niin että vaikka se epäonnistuisikin, kansa ei voi asettaa keisaria vastuuseen politiikkansa (päätöksenteon) epäonnistumisesta. 
On keisarin väärä poliittinen käyttötapa käyttää nykyistä perustuslaillista järjestelmää suojana päätöksentekokyvyttömyydelleen ja poliittisen vastuun välttämiselle. 
Vaikka se epäonnistuisi, kansa ei voi pitää keisarillista perhettä vastuullisena poliittisesta (päätöksenteon) epäonnistumisesta.　
Paras esimerkki on Kiichi Miyazawan edistämä keisarin Kiinan-vierailun draama.
Joka tapauksessa keisarin Kiinan-vierailun draama oli yhteistyötä Tanakan ryhmän (Takeshita ja Kanamaru) välillä, joka oli tuolloin LDP:n vaikutusvaltaisin ryhmä ja joka oli sitä mieltä, että "talouskehityksessä on hyväksyttävää käyttää keisaria, vaikka se poikkeaisi perustuslain IV pykälässä määrätyistä keisarin valtiollisista toimista", ja Tanakan ryhmän välillä, joka kannatti keisarin vierailua Kiinaan "rauhan suojelemiseksi, ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi Aasiassa sekä rauhan perustuslain puolustamiseksi". 
Kyseessä oli tosiasiallinen "kahden puolueen" yhteistyö Tanakan ryhmän (Takeshita ja Kanemaru), DPJ:n merkittävimmän voiman, ja useimpien oppositiopuolueiden välillä. 
Nämä sodanjälkeiset perustuslailliset ja pasifistiset voimat kannattivat keisarin Kiinan-vierailua "rauhan suojelemiseksi, ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi Aasiassa sekä rauhan perustuslain puolustamiseksi".
Yllättäen heille tämän "jalon tavoitteen" saavuttaminen oli synonyymi Japanin ja Kiinan ystävällisille suhteille.　
Haluaisin tässä yhteydessä korostaa, että perustuslain tarkistaminen on olennainen ja kiireellinen asia, jotta "poliittinen puoli voi käyttää mestarillisesti keisarijärjestelmää ja keisarillista taloutta, Japanin luomaa teosta (työkalua)", kuten Ango Sakaguchi kirjoitti teoksessaan "Japanin jatkuva kaatuminen".

Reiwan diplomatia Japanissa molemmin puolin
Kubo　
Reiwan japanilaisesta diplomatiasta on muuten syytä panna merkille paitsi loistava Abe-diplomatia, joka on herättänyt huomiota maissa ympäri maailmaa, myös keisarillinen diplomatia, jossa uusi keisari ja keisarinna isännöivät presidentti Trumpia Reiwan ensimmäisenä valtiovieraana palatsi-illallisella.　
Keisarin vierailut ulkomailla ja valtiovieraiden vastaanottaminen eivät ole perustuslain IV pykälässä tarkoitettuja valtiollisia toimia. Nämä kaksi ovat kuitenkin sodanjälkeisen Japanin diplomatian kaksi pyörää.
Se, että nämä kaksi pyörää olivat täydellisessä sopusoinnussa, tekee Reiwan diplomatiasta niin huomionarvoisen.　
Trumpin Japanin-vierailun neljän päivän aikana Abe viihdytti uutta keisaria golfilla, sumopainilla, robatayakilla ja muulla vieraanvaraisuudella, ja myös Japanin kansa toivotti lämpimästi tervetulleeksi uuden keisarin, joka otettiin vastaan ensimmäistä kertaa kunniavieraana.
Myöhemmin pidetyn Japanin ja Yhdysvaltojen huippukokouksen alussa Trump ilmaisi kiitollisuutensa sanomalla: "Olen hyvin iloinen siitä, että minut on kutsuttu valtaistuimelle nousemisenne suureen tapahtumaan."
Neljä päivää Japanissa olivat Trumpille varmaan ensimmäinen "autuaallinen aika", jonka hän oli kokenut ulkomaanvierailun aikana.　
Toisaalta Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa kuningatar Elisabet II otti Trumpin vastaan kunniavieraana tämän vierailun jälkeen Japanissa, oppositiossa oleva työväenpuolue ja kansalaisryhmät järjestivät Lontoossa mielenosoituksia. He kohtelivat häntä "kutsumattomana vieraana".
Jotkut ovat typerästi selittäneet tämän eron näiden kahden maan ihmisten välillä poliittisen tietoisuuden erolla, mutta kyse on erosta siinä, missä määrin kohteliaisuutta kunnioitetaan.
Toisin sanoen, koska Japanin kansa on Reiwan alussa, Trump on kutsuttu kunniavieraaksi ja uutta keisaria kohdellaan sellaisena, Japanin kansan pitäisi pidättäytyä kaikesta käytöksestä, joka voisi aiheuttaa hämmennystä, ja toivottaa uusi keisari lämpimästi tervetulleeksi.
Keisarin läsnäololla oli tässä merkittävä rooli.　
Uskon, että Trump on ensimmäistä kertaa oppinut Japanin keisarin olemassaolon merkityksen, sillä kansa kunnioittaa häntä "auktoriteettina", koska hän on "epäitsekäs" ja "tehoton" ja "olemattomuuden paikassa", jolla ei ole mitään tekemistä maallisen vallan kanssa.　
Kun tarkastellaan Reiwan diplomatiaa Japanin keisarillisen perheen kanssa, on olennaista huomata, että ennen avioitumistaan keisarinna Masako oli silloisen ulkoministeriön varaministerin Hisashi Owadan vanhin tytär, joka oli aktiivinen diplomaatti, joka työskenteli ulkoasioiden etulinjassa.
Ennen avioliittoa, kun Masako oli katunut diplomaatin uraansa, hänen keisarillinen korkeutensa kruununprinssi teki hänelle suostuttelevan ehdotuksen sanoen: "Eikö diplomaatin työ ole sama kuin keisarinnan työ?　
On kuitenkin hyvin tiedossa, että kun hänestä lopulta tuli kruununprinsessa, hän oli niin kiireinen keisarillisten tilaisuuksien ja virallisten velvollisuuksien kanssa, ettei hän terveysongelmien vuoksi pystynyt edes osallistumaan virallisiin tilaisuuksiin, saati sitten tasapainottamaan diplomaattityötään, jonka Hänen Keisarillinen Korkeutensa kruununprinssi oli luvannut tehdä.　
Keisari Akihiton luopuessa vallasta keisarinna Masako, joka korvasi keisarinna Michikon uutena keisarinnana, oli kuitenkin terve kuin kala vedestä, ja hän osallistui yleisvastaanottoon uuden keisarin rinnalla.
Tämä artikkeli jatkuu.

　2024/5/11 in Kyoto

 

Reiwas diplomati i Japan på begge sider

Det skjedde én gang. Da Koreakrigen brøt ut, ba Dulles Shigeru Yoshida om å ruste opp. Han ville bruke Japans krigspotensial.
Yoshida sa at han var på et eller annet påskudd og svarte ikke i det hele tatt. 　

9. juli 2019.
Jeg gir president Trumans budskap til dere: "Vårt Amerika vil bli værende som en seierherres rett. Men selv om vi blir, er vi ikke forpliktet til å forsvare Japan.
09. juli 2019
I den 60 år lange sikkerhetstraktaten som Nobusuke Kishi undertegnet, ble det endret til "Hvis du er stasjonert i Japan, er du forpliktet til å forsvare Japan", og alt var klart.
09. juli 2019
Uansett er det ingen garanti for at det ikke vil være andre som Dulles som vil fortsette å planlegge et "dobbeltdiplomati" ved å legge vekt på keiseren og statsministeren, både hjemme og ute.
09. juli 2019
Yukio Mishima sa en gang til meg: "Keiseren er en joker. Han mente det allmektige kortet i kortspillet.
09. juli 2019
Jeg sa dette videre til Japans ambassadør Reischauer og spurte ham hva han mente om ambassadøren. Reischauer svarte: "Jeg er enig. Det vil fortsette å spille en rolle når kriser rammer Japan i fremtiden."
09. juli 2019
Joker vil bare spille sin rolle i krisetider hvis han befinner seg på den andre siden av forhenget. Hva med å komme i forgrunnen og opptre som den britiske kongefamilien?
09. juli 2019 
Han fortsatte å være en kilde til bekymring for skiftende regjeringer med uttalelsen "Jeg vil forsvare den nye grunnloven til døden" (Asahi Journal), og uttalelsen "Jeg vil forsvare Japans grunnlov" under Asami-seremonien etter at han tiltrådte tronen, og hans ensidige uttalelse "Jeg vil abdisere før jeg dør."
09. juli 2019
Grunnlovsendringen er en viktig og presserende sak for at "den politiske siden skal kunne bruke keisersystemet og keiserfamilien på en mesterlig måte, et verk (verktøy) som er født i Japan."
09. juli 2019 

Ovenstående er hentet fra en serie samtaler mellom Gyo Tsutsumi og Koshi Kubo i månedsmagasinet Hanada.
Hver linje er et must for alle japanske borgere.
Derfor overførte jeg dem som titler, men alle kapitlene ble utsatt for forbrytelsen ransakingshindring.
Jeg overfører dem på nytt.

Det følgende er en fortsettelse av forrige kapittel.
Keiseren er en joker
Tsutsumi.　
Det kalles keiserlig diplomati, men hva med keiseren som kommer for mye frem?
Det var en gang da dette skjedde.
Da Koreakrigen brøt ut, ba Dulles Shigeru Yoshida om å ruste opp. 
USA vil bruke japanske styrker, ikke sant?
Yoshida sa at han var på et eller annet påskudd og svarte ikke i det hele tatt. 　
Dulles samlet så sammen Yasumasa Matsudaira og Takeshi Watanabe (byråkrater i finansdepartementet), som sto Showa-keiseren nær, og forsøkte "keiserdiplomati" gjennom dem.
Det var et slags dobbeltdiplomati.
Foran dem sa Dulles: "Jeg skal fortelle dere president Trumans budskap: "USA vil være stasjonert der som en vinnerens rett. Men vi er ikke forpliktet til å beskytte Japan, selv om vi vil bli der. Det er presidentens budskap."　
Det er en historie som dukker opp i Watanabes memoarer.
"Selv om USA vil være stasjonert i Japan, har de ingen forpliktelse til å forsvare Japan. Det var Yoshida-sikkerhetstraktaten, som Shigeru Yoshida senere undertegnet alene.
Den 60-årige sikkerhetstraktaten, undertegnet av Nobusuke Kishi, endret Yoshida-sikkerhetstraktaten til "Hvis USA blir værende i Japan, må de forsvare Japan", og det var ingen ulempe.　
Uansett er det ingen garanti for at en person som Dulles, som planlegger et "dobbeltdiplomati" som setter keiseren og statsministeren i balanse, ikke vil dukke opp i fremtiden, verken hjemme eller i utlandet.
Og det til tross for at Japans grunnlov fratar keiseren enhver politisk autoritet.
Yukio Mishima sa en gang til meg: "Keiseren er en joker."
Han mente det allmektige kortet i et kortspill. 
Jeg overbrakte disse ordene til ambassadør Reischauer og spurte ham: "Hva synes du, ambassadør?"
Reischauer svarte: "Jeg tror det. Det vil fortsette å spille en rolle når kriser rammer Japan i fremtiden."　
Jokeren er bare på den andre siden av forhenget når tiden er inne for å fylle sin rolle.
Han er uegnet til å komme i forgrunnen og opptre som den britiske kongefamilien.
Mishima var svært opptatt av dette problemet da han brukte begrepet "folkekeisersystemet".
Kubo.　
Jeg antar at keiseren hater Mishima fordi han sier slike ting (lol).
Ifølge "Asahi Monthly" pleide keiseren å si til sine skolekamerater da han var student ved Gakushuin: "Herr XXX er en nasjonalistisk og motbydelig politiker", eller "Jeg hater det XXX skriver".
Den fortegnede delen var selvpålagt av Asahi, og Kenichi Matsumoto gjorde seg umake med å legge til etterpå: "Det var Nakasone og Mishima," vet du.　
Hans Majestet Keiseren som kronprins, som trådte ut av "intethetens sted" der keiseren skulle være og aktivt hevdet sin "uselviskhet og passivitet", fortsatte å innta holdningen om å "forsvare den nye grunnloven til døden" (Asahi Journal), "forsvare Japans grunnlov" ved Asami-seremonien etter sin tiltredelse, og ensidige uttalelser om "abdikasjon før døden", så vel som uttalelsen om "abdikasjon før fødselen". Disse uttalelsene har vært en plage for skiftende regjeringer.　
Da Sør-Koreas president Roh Tae-woo besøkte Japan i mai 1990, hørte jeg for eksempel fra regjeringsledere at deres største bekymring og frykt med hensyn til keiserens tale var at keiser Akihito kunne improvisere noe som regjeringen hadde arbeidet så hardt for å utdype.　
Så Tsutsumis bekymringer vil bli tatt hensyn til i fremtiden, også i forbindelse med keiserfamiliens diplomati i 2025.
I forbindelse med Trumps besøk i Japan så man imidlertid de positive sidene ved det japanske nasjonale systemet, som er unikt i verden, med den 2000 år gamle keiseren som symbol, og keiserfamiliens hellighet for å blidgjøre en rasende gud. 
Jeg var interessert i hvordan Abes politiske og keiserlige diplomati fungerte perfekt. 
Jeg var interessert i harmonien mellom Abes politiske diplomati og keiserfamiliens diplomati.　
Roten til dette problemet ligger imidlertid ikke hos keiserfamilien, men i politikken (den sekulære makten).
Med andre ord, uten å gjøre noe med den grunnleggende feilen ved etterkrigstidens fredskonstitusjon, som er nasjonens manglende uavhengighet, uten å virkelig etablere en politisk enhet basert på folkets suverenitet, er det nåværende konstitusjonelle systemet utformet for å skyve "keiserlig diplomati" i forgrunnen og lene seg på det, slik at selv om det mislykkes, kan ikke folket stille keiseren til ansvar for at politikken (beslutningstakingen) mislykkes. 
Det er feil politisk bruk av keiseren å bruke det nåværende konstitusjonelle systemet som et skalkeskjul for sin manglende beslutningsevne og unngåelse av politisk ansvar. 
Selv om det mislykkes, kan ikke folket holde keiserfamilien ansvarlig for den politiske (beslutnings)fiaskoen.　
Det beste eksempelet er dramaet rundt keiserens besøk i Kina, som Kiichi Miyazawa promoterte.
Dramaet rundt keiserens besøk i Kina var uansett et samarbeid mellom Tanaka-fraksjonen (Takeshita og Kanamaru), den mektigste fraksjonen i LDP på den tiden, som mente at "for økonomisk utvikling er det akseptabelt å bruke keiseren, selv om det er et avvik fra keiserens statshandlinger som er nedfelt i grunnlovens artikkel IV", og Tanaka-fraksjonen, som støttet keiserens besøk i Kina "for å beskytte, opprettholde og utvikle freden i Asia og for å forsvare fredsgrunnloven". 
Det var et de facto "tverrpolitisk" samarbeid mellom Tanaka-fraksjonen (Takeshita og Kanemaru), som var den viktigste kraften i DPJ, og de fleste opposisjonspartiene. 
Disse konstitusjonelle og pasifistiske kreftene fra etterkrigstiden støttet keiserens besøk i Kina "for å beskytte, opprettholde og utvikle freden i Asia og for å opprettholde fredskonstitusjonen".
Overraskende nok var det å oppnå dette "edle målet" for dem synonymt med vennskapelige forbindelser mellom Japan og Kina.　
Det jeg vil understreke her, er at en grunnlovsrevisjon er en viktig og presserende sak for at "den politiske siden skal kunne bruke keisersystemet og keiserhuset, et verk (verktøy) skapt av Japan, på en mesterlig måte", som Ango Sakaguchi skrev i sin "The Continued Fall of Japan".

Reiwas diplomati i Japan på begge sider
Kubo　
Når det gjelder det japanske diplomatiet i Reiwa, er det for øvrig verdt å merke seg ikke bare det strålende Abe-diplomatiet, som har tiltrukket seg oppmerksomhet fra land over hele verden, men også det keiserlige diplomatiet der det nye keiserparet var vertskap for president Trump som Reiwas første statsgjest ved en palassmiddag.　
Keiserens besøk til utlandet og mottakelse av statsgjester er ikke statshandlinger, slik det er nedfelt i grunnlovens artikkel IV. Men disse to er de to hjulene i det japanske diplomatiet i etterkrigstiden.
Det faktum at disse to hjulene var i perfekt harmoni, er det som gjør Reiwas diplomati så bemerkelsesverdig.　
I løpet av de fire dagene Trumps besøk i Japan varte, underholdt Abe den nye keiseren med golf, sumobryting, robatayaki og annen gjestfrihet, og det japanske folket tok også hjertelig imot den nye keiseren, som for første gang ble mottatt som æresgjest.
I begynnelsen av det påfølgende toppmøtet mellom Japan og USA uttrykte Trump sin takknemlighet og sa: "Jeg er veldig glad for å ha blitt invitert til den store begivenheten som din tronbestigelse er."
For Trump må de fire dagene i Japan ha vært den første "lykksalige tiden" han hadde opplevd under et utenlandsbesøk.　
I Storbritannia, der dronning Elizabeth II tok imot Trump som æresgjest etter at han hadde besøkt Japan, holdt derimot opposisjonspartiet Labour og borgerlige grupper protestdemonstrasjoner i London. De behandlet ham som en "ubuden gjest".
Noen har tåpelig nok forklart denne forskjellen mellom befolkningen i de to landene som en forskjell i politisk bevissthet, men dette er en forskjell i graden av respekt for høflighet.
Med andre ord, ettersom den japanske nasjonen er i begynnelsen av Reiwa, Trump er invitert som æresgjest, og den nye keiseren blir behandlet som sådan, bør det japanske folk avstå fra enhver oppførsel som kan forårsake forlegenhet og gi den nye keiseren en varm velkomst.
Keiserens tilstedeværelse spilte en viktig rolle i dette.　
Jeg tror at Trump for første gang har forstått betydningen av den japanske keiserens eksistens, som æres av folket som en "autoritet" fordi han er "uselvisk" og "ineffektiv" og befinner seg på et "sted av intethet", uten tilknytning til verdslig makt.　
Når vi ser på Reiwas diplomati med den japanske keiserfamilien, er det viktig å merke seg at keiserinne Masako før hun giftet seg var eldste datter av daværende viseminister i utenriksdepartementet, Hisashi Owada, som var en aktiv diplomat i utenrikspolitikkens frontlinje.
Da Masako før ekteskapet angret på sin diplomatkarriere, gjorde kronprinsen et overtalende forsøk på å overtale henne ved å si: "Er ikke jobben til en diplomat den samme som til en keiserinne?　
Det er imidlertid velkjent at da hun endelig ble kronprinsesse, var hun så opptatt med keiserlige arrangementer og offisielle plikter at hun ikke engang kunne delta på offisielle arrangementer på grunn av helseproblemer, for ikke å snakke om å balansere sitt diplomatiske arbeid, noe Hans keiserlige høyhet kronprinsen hadde lovet å gjøre.　
Da keiser Akihito abdiserte, var imidlertid keiserinne Masako, som erstattet keiserinne Michiko som ny keiserinne, frisk som en fisk i vannet, og hun deltok på den generelle mottakelsen sammen med den nye keiseren.
Denne artikkelen fortsetter.　

2024/5/11 in Kyoto

 

Reiwas diplomati i Japan på båda sidor

Det hände en gång. När Koreakriget bröt ut bad Dulles Shigeru Yoshida att upprusta. Han ville använda Japans krigspotential.
Yoshida sa att han var på en eller annan förevändning och svarade inte alls. 　

09 juli 2019.
Jag ger president Trumans budskap till er: "Vårt Amerika kommer att stanna som en segrares rättighet. Men så länge vi stannar är vi inte skyldiga att försvara Japan.
09 juli 2019
I det 60-åriga säkerhetsavtal som Nobusuke Kishi undertecknade ändrades det till "Om ni är stationerade i Japan är ni skyldiga att försvara Japan", och allt var klart.
09 juli 2019
Hur som helst finns det ingen garanti för att det inte kommer att finnas andra som Dulles som kommer att fortsätta att planera en "dubbel diplomati" genom att väga kejsaren och premiärministern, både hemma och utomlands.
09 juli 2019
Yukio Mishima sa en gång till mig: "Kejsaren är en joker. Han menade det allsmäktiga kortet i kortspelet.
09 juli 2019
Jag vidarebefordrade dessa ord till Japans ambassadör Reischauer och frågade honom vad han tyckte om ambassadören. Reischauer svarade: "Jag håller med. Den kommer att fortsätta att spela en roll när kriser drabbar Japan i framtiden."
09 juli 2019
Jokern kommer bara att spela sin roll i kristider om han befinner sig på andra sidan ridån. Vad sägs om att komma fram i rampljuset och agera som den brittiska kungafamiljen?
09 juli 2019 
Han fortsatte att vara en källa till oro för på varandra följande regeringar med sitt uttalande "Jag kommer att försvara den nya konstitutionen till döden" (Asahi Journal), och hans uttalande "Jag kommer att försvara Japans konstitution" vid Asami-ceremonin efter att han tillträtt tronen, och hans ensidiga uttalande "Jag kommer att abdikera före min död."
Den 09 juli 2019
Konstitutionsändringen är en viktig och brådskande fråga för att "den politiska sidan på ett mästerligt sätt ska kunna använda kejsarsystemet och den kejserliga familjen, ett arbete (verktyg) som är fött i Japan".
09 juli 2019 

Ovanstående är hämtat från en serie samtal mellan Gyo Tsutsumi och Koshi Kubo i månadsmagasinet Hanada.
Varje rad är en måste-läsning för alla japanska medborgare.
Därför sände jag dem som titlar, men alla kapitel utsattes för brottet att hindra sökningen.
Jag sänder dem nu på nytt.

Följande är en fortsättning på det föregående kapitlet.
Kejsaren är en joker
Tsutsumi.　
Det kallas kejserlig diplomati, men hur är det med kejsaren som kommer fram för mycket?
Det fanns en tid då det hände.
När Koreakriget bröt ut bad Dulles Shigeru Yoshida att rusta upp. 
USA vill använda japanska styrkor, eller hur?
Yoshida sa att han var på en eller annan förevändning och svarade inte alls. 　
Dulles samlade sedan ihop Yasumasa Matsudaira och Takeshi Watanabe (byråkrater på finansdepartementet), som stod Showa-kejsaren nära, och försökte sig på "kejsardiplomati" genom dem.
Det var ett slags dubbel diplomati.
Framför dem sa Dulles: "Jag ska berätta president Trumans budskap för er: "Vårt USA kommer att vara stationerat där som en vinnares rättighet. Vi är dock inte skyldiga att skydda Japan, även om vi kommer att stanna. Det är presidentens budskap."　
Det är en historia som förekommer i Watanabes memoarer.
"Även om USA kommer att vara stationerat i Japan har landet ingen skyldighet att försvara Japan. Det var Yoshidas säkerhetsfördrag, som Shigeru Yoshida senare undertecknade ensam.
I det 60-åriga säkerhetsavtalet, som undertecknades av Nobusuke Kishi, ändrades Yoshidas säkerhetsavtal till "Om USA stannar i Japan måste landet försvara Japan", och det var inget besvär.　
I vilket fall som helst finns det ingen garanti för att någon som Dulles, som planerar en "dubbel diplomati" där kejsaren och premiärministern balanserar varandra, inte kommer att dyka upp i framtiden, vare sig hemma eller utomlands.
Detta trots att Japans konstitution berövar kejsaren all politisk auktoritet.
Yukio Mishima sade en gång till mig: "Kejsaren är en joker".
Han menade det allsmäktiga kortet i ett kortspel. 
Jag framförde dessa ord till ambassadör Reischauer och frågade honom: "Vad tycker ni, ambassadör?"
Reischauer svarade: "Jag tror det. Det kommer att fortsätta att spela en roll när kriser drabbar Japan i framtiden."　
Jokern är bara på andra sidan ridån när det är dags att fullfölja sin roll.
Han är olämplig att träda fram och agera som den brittiska kungafamiljen.
Mishima var mycket bekymrad över denna fråga när han använde termen "populärt kejsarsystem".
Kubo.　
Jag antar att kejsaren hatar Mishima för att han säger sådana saker (lol).
Enligt "Asahi Monthly" brukade kejsaren, när han var elev på Gakushuin, säga till sina skolkamrater: "Herr XXX är en nationalistisk och motbjudande politiker" eller "Jag hatar vad XXX skriver".
Den förskuggade delen var självpåtagen av Asahi, och Kenichi Matsumoto ansträngde sig för att efteråt lägga till: "Det var Nakasone och Mishima", ni vet.　
Hans Majestät Kejsaren som kronprins, som klev ut från "tomhetens plats" där kejsaren borde vara och aktivt hävdade sin "osjälviskhet och passivitet", fortsatte att inta ståndpunkten att "försvara den nya konstitutionen till döden" (Asahi Journal), "försvara Japans konstitution" vid Asami-ceremonin efter sin trontillträde, och ensidiga uttalanden om "abdikation före döden", liksom uttalandet om "abdikation före födseln". Dessa uttalanden har varit ett gissel för flera på varandra följande regeringar.　
Till exempel, när Sydkoreas president Roh Tae-woo besökte Japan i maj 1990, hörde jag från regeringsledare att deras största oro och rädsla beträffande kejsarens tal var att kejsar Akihito skulle improvisera något som regeringen hade arbetat så hårt för att utarbeta.　
Så Tsutsumis farhågor kommer att tas upp i framtiden, även i samband med kejsarfamiljens diplomati 2025.
När det gäller Trumps besök i Japan såg man dock de positiva aspekterna av det japanska nationella systemet, som är unikt i världen, med den 2 000 år gamla kejsaren som symbol, och den kejserliga familjens helighet för att blidka en rasande gud. 
Jag var intresserad av hur Abes politiska och kejserliga diplomati fungerade perfekt. 
Jag var intresserad av harmonin mellan Abes politiska diplomati och den kejserliga familjens diplomati.　
Roten till detta problem ligger dock inte hos den kejserliga familjen utan hos politiken (den sekulära makten).
Med andra ord, utan att ändra på det grundläggande felet i efterkrigstidens fredskonstitution, som är bristen på oberoende för nationen, utan att verkligen etablera dess politiska enhet baserad på folkets suveränitet, är det nuvarande konstitutionella systemet utformat för att driva "kejserlig diplomati" i förgrunden och luta sig mot den, så att även om den misslyckas kan folket inte hålla kejsaren ansvarig för misslyckandet med dess politik (beslutsfattande). 
Det är en felaktig politisk användning av kejsaren att använda det nuvarande konstitutionella systemet som en täckmantel för hans icke-beslut och undvikande av politiskt ansvar. 
Även om det misslyckas kan folket inte hålla kejsarfamiljen ansvarig för det politiska (besluts-) misslyckandet.　
Det bästa exemplet är dramat kring kejsarens besök i Kina, som Kiichi Miyazawa stod bakom.
I vilket fall som helst var dramat med kejsarens besök i Kina ett samarbete mellan Tanaka-fraktionen (Takeshita och Kanamaru), den mäktigaste fraktionen i LDP vid den tiden, som ansåg att "för ekonomisk utveckling är det acceptabelt att använda kejsaren, även om det är en avvikelse från kejsarens statshandlingar som föreskrivs i artikel IV i konstitutionen", och Tanaka-fraktionen, som stödde kejsarens besök i Kina "för att skydda, upprätthålla och utveckla freden i Asien och för att försvara fredskonstitutionen". 
Det var ett de facto "tvåpartisamarbete" mellan Tanaka-fraktionen (Takeshita och Kanemaru), den mest betydande kraften inom DPJ, och de flesta oppositionspartierna. 
Dessa konstitutionella och pacifistiska krafter från efterkrigstiden stödde kejsarens besök i Kina "för att skydda, upprätthålla och utveckla freden i Asien och för att upprätthålla fredskonstitutionen".
Förvånansvärt nog var det för dem synonymt med vänskapliga relationer mellan Japan och Kina att uppnå detta "ädla mål".　
Vad jag vill betona här är att en författningsrevision är en viktig och brådskande fråga för att "den politiska sidan på ett mästerligt sätt ska kunna använda kejsarsystemet och det kejserliga hushållet, ett verk (verktyg) som skapats av Japan", som Ango Sakaguchi skrev i sin bok "The Continued Fall of Japan".

Reiwas diplomati i Japan på båda sidor
Kubo　
När det gäller den japanska diplomatin i Reiwa bör man förresten notera inte bara den lysande Abe-diplomatin, som har uppmärksammats av länder runt om i världen, utan också den kejserliga diplomatin där det nya kejsarparet tog emot president Trump som Reiwas första statsgäst vid en palatsmiddag.　
Kejsarens besök i främmande länder och mottagandet av statsgäster är inte statshandlingar enligt artikel IV i konstitutionen. Dessa två är dock de två hjulen i den japanska diplomatin under efterkrigstiden.
Det faktum att dessa två hjul var i perfekt harmoni är det som gör Reiwas diplomati så anmärkningsvärd.　
Under de fyra dagar som Trumps besök i Japan pågick underhöll Abe den nye kejsaren med golf, sumobrottning, robatayaki och annan gästfrihet, och det japanska folket välkomnade också varmt den nye kejsaren, som för första gången togs emot som hedersgäst.
I början av det efterföljande toppmötet mellan Japan och USA uttryckte Trump sin tacksamhet och sa: "Jag är mycket glad över att ha blivit inbjuden till den stora händelsen med ditt trontillträde."
För Trump måste de fyra dagarna i Japan ha varit den första "lyckliga tid" som han upplevt under ett utlandsbesök.　
I Storbritannien, där drottning Elizabeth II tog emot Trump som hedersgäst efter hans besök i Japan, höll däremot oppositionspartiet Labour och medborgargrupper protestdemonstrationer i London. De behandlade honom som en "oinbjuden gäst".
Vissa människor har dumt nog förklarat denna skillnad mellan människorna i de två länderna som en skillnad i politisk medvetenhet, men detta är en skillnad i graden av respekt för civilkurage.
Med andra ord, eftersom den japanska nationen befinner sig i början av Reiwa, Trump har bjudits in som hedersgäst och den nye kejsaren behandlas som sådan, bör det japanska folket avstå från allt beteende som kan orsaka förlägenhet och ge den nye kejsaren ett varmt välkomnande.
Kejsarens närvaro spelade en viktig roll i detta.　
Jag tror att Trump för första gången har lärt sig innebörden av den japanske kejsarens existens, som av folket vördas som en "auktoritet" eftersom han är "osjälvisk" och "ineffektiv" och befinner sig på en "plats av intet", utan koppling till världslig makt.　
När man betraktar Reiwas diplomati med den japanska kejsarfamiljen är det viktigt att notera att kejsarinnan Masako före sitt giftermål var äldsta dotter till den dåvarande vice ministern för utrikesministeriet, Hisashi Owada, som var en aktiv diplomat som arbetade i frontlinjen för utrikesfrågor.
Före äktenskapet, när Masako hade ångrat sin karriär som diplomat, gjorde kronprinsen en övertalande framstöt och sa: "Är inte en diplomats jobb detsamma som en kejsarinnas?　
Det är dock välkänt att när hon slutligen blev kronprinsessa var hon så upptagen med kejserliga evenemang och officiella plikter att hon inte ens kunde delta i officiella evenemang på grund av hälsoproblem, än mindre balansera sitt diplomatiska arbete, vilket Hans Kejserliga Höghet Kronprinsen hade lovat att göra.　
Men när kejsar Akihito abdikerade var kejsarinnan Masako, som ersatte kejsarinnan Michiko som ny kejsarinna, frisk som en nötkärna och hon deltog i den allmänna mottagningen tillsammans med den nye kejsaren.
Denna artikel fortsätter.　

2024/5/11 in Kyoto

 

令和對日本的雙邊外交

發生過一次。 韓戰爆發後，杜勒斯要求吉田茂重新武裝。 他想利用日本的戰爭潛能。
吉田稱他只是以這樣或那樣的藉口，並沒有做出任何回應。

2019 年 7 月 9 日。
我向你們傳達杜魯門總統的信息：“我們的美國將繼續作為勝利者的權利。” 但雖然我們會留下來，但我們沒有義務保衛日本。
2019年7月9日
岸信介簽署的60年安保條約將其改為“如果駐紮日本，就有保衛日本的義務”，一切都清楚了。
2019年7月9日
即便如此，也難保不會有像杜勒斯那樣繼續規劃天皇與首相在國內外權衡的「雙元外交」。
2019年7月9日
三島由紀夫曾經告訴我，「天皇是個小丑。他指的是紙牌遊戲中的萬用牌。
2019年7月9日
我把這句話轉達給駐日大使賴肖爾大使，並詢問他對大使的看法。 賴肖爾回答說：“我同意。未來日本發生危機時，它將繼續發揮作用。”
2019年7月9日
小丑只有在布幕的另一邊，才會在危機時刻發揮自己的作用。 走到最前線，像英國王室一樣行事怎麼樣？
2019年7月9日
他的「我將誓死捍衛新憲法」（《朝日新聞》）的言論以及他在麻美儀式上的「我將捍衛日本憲法」的言論繼續成為歷屆政府的擔憂之源。 「我將在死前退位」。
2019 年 7 月 9 日
修憲是「政治方面熟練運用天皇制度和皇室這個日本誕生的作品（工具）」的重要而迫切的問題。
2019 年 7 月 9 日

以上摘自《花田》月刊上堤與久保浩志的一系列對話。
每一行都是所有日本公民的必讀之作。
因此，我將它們作為標題轉發，但所有章節都受到妨礙搜索罪。
我正在重新傳輸它們。

以下是上一章的延續。
皇帝是個小丑
堤。
這叫帝國外交，但皇帝出面太多了怎麼辦？
曾經有一次這樣的事情發生過。
韓戰爆發後，杜勒斯要求吉田茂重新武裝。
美國想動用日本軍隊，對嗎？
吉田稱他只是以這樣或那樣的藉口，並沒有做出任何回應。
隨後，杜勒斯召集了與昭和天皇關係密切的鬆平泰正和渡邊武等人，試圖透過他們進行「天皇外交」。
這是一種雙重外交。
杜勒斯在他們面前說，我將告訴你們杜魯門總統的訊息：「我們的美國將作為勝利者的權利駐紮在那裡。但是，我們沒有義務保護日本，儘管我們會留下來。這是總統的信息。
這是渡邊回憶錄中出現的一個故事。
「美國雖然會駐紮日本，但沒有保衛日本的義務。」這就是吉田茂後來單獨簽署的《吉田安保條約》。
岸信介簽署的《60年安保條約》將《吉田安保條約》改為“如果美國留在日本，就必須保衛日本”，並沒有造成任何不便。
無論如何，未來無論在國內或國外，都難保杜勒斯這樣規劃天皇與首相平衡的「雙元外交」的人不會出現。
即使日本憲法剝奪了天皇的任何政治權力。
三島由紀夫曾經告訴我，「天皇是個愛開玩笑的人」。
他指的是紙牌遊戲中的萬用牌。
我把這句話轉達給賴紹爾大使，並問他：“大使，您怎麼看？”
賴肖爾回答說：“我想是的。未來日本發生危機時，它將繼續發揮作用。”
小丑只有在履行他的角色的時候才出現在幕布的另一邊。
他不適合走到最前線，像英國王室那樣行事。
三島由紀夫在使用「大眾天皇制度」一詞時，就非常關心這個問題。
久保。
我想天皇討厭三島是因為他說了這樣的話（笑）。
根據《朝日月刊》報道，天皇在學習院讀書時，常常對同學說：“XXX先生是民族主義的、令人討厭的政客”，或者“我討厭XXX寫的東西。
預示的部分是朝日自己強加的，松本健一事後特意補充道，“是中曾根和三島”，你知道。
作為太子的天皇陛下，走出了天皇本應所在的“虛無之地”，積極宣示自己的“無私無為”，繼續採取“誓死捍衛新憲法”的立場（朝日新聞），“防禦

麻美即位後的“制定日本憲法”，以及單方面的“生前退位”言論，以及“生前退位”言論，這些都是歷屆政府的禍根。
例如，1990年5月韓國總統盧泰愚訪問日本時，我從政府領導人那裡聽說，他們對天皇講話最關心和擔心的是，明仁天皇可能即興創作一些政府費盡心思闡述的東西。
因此，即使在2025年皇室外交的背景下，堤先生的擔憂也將在未來得到解決。
然而，在川普訪日的案例中，我們看到了世界上獨一無二的日本國家製度的積極方面，以2000年曆史的天皇為標誌，以及皇室安撫憤怒的上帝的神聖性。
我對安倍的政治和帝國外交如何完美運作很感興趣。
我對安倍的政治與皇室外交之間的和諧感興趣。
然而，這個問題的根源不在於皇室，而在於政治（世俗權力）。
換言之，在不改變戰後和平憲法缺乏民族獨立性的根本缺陷的情況下，在沒有真正建立以人民主權為基礎的政治實體的情況下，現行憲法制度的目的就是要推動「帝國主義」。 「放在最前面並依靠它，這樣即使失敗了，人民也不能因為政治（決策）的失敗而追究天皇的責任。
天皇以現行憲政體製作為其不作為、逃避政治責任的掩護，是一種錯誤的政治利用。
即使失敗，人民也不能追究皇室對政治（決策）失敗的責任。
最好的例子就是宮澤喜一推動的天皇訪華戲劇。
無論如何，天皇訪華這齣戲是當時自民黨內最有權勢的田中派（竹下派和金丸派）之間的勾結，他們認為「為了經濟發展，利用日本的經濟發展是可以接受的」。 ，即使是背離憲法第四條規定的天皇國家行為”，以及支持天皇訪華“為了保護、維護和發展亞洲和平，保衛和平”的田中派憲法。
這是民主黨內最重要的力量田中派（竹下派和金丸派）與大多數反對黨之間事實上的「兩黨」合作。
這些戰後憲政和平主義力量支持天皇訪華，「以保護、維護和發展亞洲和平，維護和平憲法」。
令人驚訝的是，對他們來說，實現這個「崇高目標」就是日中友好關係的代名詞。
這裡我想強調的是，正如坂口安吾在他的《天皇制和皇室》一書中所說，修憲是「政治方面熟練運用日本創造的天皇制和皇室這一作品（工具）」的一個重要而緊迫的問題。

令和對日本的雙邊外交
久保
順便說一句，就日本的令和外交而言，不僅值得關注的是令世界各國矚目的輝煌安倍外交，還有新天皇和皇后作為令和的侍從接待川普總統的帝國外交。的第一位國賓。
天皇出訪外國及接待國賓，不屬於憲法第四條規定的國家行為。 然而，這兩者卻是戰後日本外交的兩個輪子。
這兩個輪子的完美和諧使得令和的外交如此引人注目。
在川普訪日四天期間，安倍以高爾夫、相撲、爐端燒等款待新天皇，日本人民也熱烈歡迎新天皇作為上賓受到接待。
在隨後的日美首腦會談開始時，川普表達了感謝之情，稱「我很高興受邀參加您登基這一盛事」。
對川普來說，在日本的四天想必是他出訪期間經歷的第一次「幸福時光」。
另一方面，英國女王伊莉莎白二世在訪問日本後作為主賓接待了川普，反對黨工黨和民間團體在倫敦舉行抗議示威活動。 他們把他當作「不速之客」。
有些人愚蠢地將兩國人民之間的這種差異解釋為政治意識的差異，但這是文明受到尊​​重程度的差異。換句話說，日本民族正值令和之初，川普已被邀請為上賓，新天皇也受到如此待遇，日本民眾應避免做出任何可能造成尷尬和尷尬的行為。 。
皇帝的出現在其中扮演了重要角色。
我相信，川普第一次了解到了日本天皇存在的意義，因為他“無私”、“無能”，在“虛無之地， “與世俗權力無關。
在考慮令和與日本皇室的外交時，必須注意的是，在她結婚之前，雅子皇后是時任外務省副大臣小和田恆先生的長女，小和田恆先生是一名活躍的外交官，致力於日本的外交工作。
結婚前，當雅子對自己的外交官生涯耿耿於懷時，太子殿下向她示好：「外交官的工作不就和皇后一樣嗎？
然而，眾所周知，當她最終成為太子妃時，她忙於皇室活動和公務，甚至因健康問題而無法出席官方活動，更不用說平衡她的外交工作了。
然而，明仁天皇退位後，接替美智子皇后成為新皇后的雅子皇后卻健康如魚，與新天皇一起出席了一般招待會。
本文繼續。

2024/5/11 in Kyoto

레이와의 일본 외교는 양측 모두에서

그런 일이 한 번 있었습니다. 한국전쟁이 발발하자 덜레스는 요시다 시게루에게 재무장을 요청했습니다. 그는 일본의 전쟁 잠재력을 이용하고 싶었던 것입니다.
요시다는 이런저런 구실을 대며 전혀 응하지 않았습니다. 　

2019년 7월 9일.
트루먼 대통령의 메시지를 전합니다: '우리 미국은 승자의 권리로 남을 것입니다. 그러나 우리가 머무는 동안 우리는 일본을 방어할 의무는 없다'는 메시지를 전합니다.
Jul 09, 2019
기시 노부스케가 서명한 60년 안보조약은 '일본에 주둔하면 일본을 방어할 의무가 있다'로 바뀌었고, 모든 것이 명확해졌습니다.
Jul 09, 2019
국내외에서 천황과 총리를 저울질하며 '이중 외교'를 계속하는 덜레스 같은 인물이 또 나오지 않으리라는 보장은 없다.
Jul 09, 2019
미시마 유키오가 "천황은 조커다"라고 말한 적이 있습니다. 그는 카드 게임에서 가장 강력한 카드를 의미했습니다.
Jul 09, 2019
저는 이 말을 주한 일본 대사인 라이샤우어 대사에게 전하며 대사에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다. 라이샤우어 대사는 "동의합니다. 앞으로도 일본에 위기가 닥쳤을 때 계속 역할을 할 것입니다."라고 답했습니다.
Jul 09, 2019
조커는 위기의 순간에 커튼 반대편에 있을 때만 제 역할을 할 수 있습니다. 영국 왕실처럼 전면에 나서서 행동하는 것은 어떨까요?
Jul 09, 2019 
"죽을 때까지 신헌법을 수호하겠다"(아사히 저널)는 발언, 즉위 후 아사미 행사에서 "일본 헌법을 수호하겠다"는 발언, "죽기 전에 퇴위하겠다"는 일방적인 발언으로 역대 정권의 근심거리가 되고 있습니다.
2019년 7월 09일
헌법 개정은 "일본이 낳은 작품(도구)인 천황제와 황실을 정치권이 잘 활용하기 위한 필수적이고 시급한 과제"라고 강조.
7월 09, 2019 

위 내용은 월간지 <하나다>에 실린 쓰쓰미 교와 구보 고시의 대담에서 발췌한 것입니다.
모든 대사가 일본 국민이라면 꼭 읽어야 할 내용입니다.
그래서 제목으로 전송했지만 모든 장이 검색 방해죄의 대상이 되었습니다.
다시 전송합니다.

다음은 이전 장의 연속입니다.
황제는 조커다
츠츠미.　
황실 외교라고하지만 천황이 너무 많이 나오는 것은 어떻습니까?
한때 이런 일이 있었던 적이 있었습니다.
한국전쟁이 발발하자 덜레스는 요시다 시게루에게 재무장을 요청했습니다. 
미국은 일본군을 쓰고 싶지 않습니까?
요시다는 이런저런 구실을 대며 전혀 응하지 않았습니다. 　
덜레스는 쇼와 천황과 가까운 마쓰다이라 야스마사, 와타나베 다케시(재무성 관료) 등을 모아 이들을 통해 '천황 외교'를 시도했습니다.
일종의 이중 외교였습니다.
덜레스는 그들 앞에서 트루먼 대통령의 메시지를 전합니다: "미국은 승자의 권리로서 그곳에 주둔할 것입니다. 그러나 우리는 주둔하겠지만 일본을 보호할 의무는 없다. 이것이 대통령의 메시지입니다."　
와타나베의 회고록에 나오는 이야기입니다.
"미국은 일본에 주둔할 것이지만 일본을 방어할 의무는 없다. 요시다 시게루가 나중에 단독으로 서명한 요시다 안전 보장 조약이었습니다.
기시 노부스케가 서명한 60년 안보조약은 요시다 안보조약을 '미국이 일본에 주둔하면 일본을 방어해야 한다'로 변경해 불편함이 없었습니다.　
어쨌든 천황과 총리를 균형 있게 배치하는 '이중 외교'를 구상하는 덜레스 같은 인물이 앞으로 국내외에서 나타나지 않으리라는 보장은 없다.
일본 헌법이 일왕의 정치적 권한을 박탈하고 있음에도 불구하고 말입니다.
미시마 유키오는 "천황은 조커"라고 말한 적이 있습니다.
그는 카드 게임에서 전능한 카드를 의미했습니다. 
저는 라이샤우어 대사에게 이 말을 전하며 "대사님, 어떻게 생각하십니까?"라고 물었습니다.
라이샤우어 대사는 "그렇게 생각합니다. 앞으로도 일본에 위기가 닥쳤을 때 계속 역할을 할 것입니다."라고 답했습니다.　
조커는 자신의 역할을 수행할 때가 되면 커튼 저편에 있을 뿐입니다.
그는 전면에 나서서 영국 왕실처럼 행동하기에는 부적합합니다.
미시마는 "인기 천황제"라는 용어를 사용했을 때 이 문제에 대해 매우 우려했습니다.
쿠보.　
천황이 그런 말을 해서 미시마를 싫어하는 것 같아요(웃음).
월간 <아사히>에 따르면 천황이 가쿠슈인 재학 시절, 학교 친구들에게 "XXX 씨는 국수주의적이고 역겨운 정치인이다", "나는 XXX가 쓰는 글이 싫다"고 말하곤 했다고 합니다.
예고된 부분은 아사히가 자초한 것이었고, 마쓰모토 겐이치는 나중에 "나카소네와 미시마가 그랬다"고 덧붙였습니다.　
천황이 있어야 할 '무위의 자리'를 벗어나 '사심과 무위'를 적극적으로 주장한 황태자 일왕 폐하는 즉위 후에도 '신헌법을 죽을 때까지 수호하겠다'(아사히신문), '일본 헌법을 수호하겠다'는 입장을 계속 취했고, 아사미 즉위식에서는 '생전 퇴위' 발언과 함께 일방적인 '생전 퇴위' 발언을 했다. 이러한 발언은 역대 정권의 골칫거리였습니다.　
예를 들어 1990년 5월 노태우 한국 대통령이 일본을 방문했을 때, 정부 지도자들로부터 천황의 연설에 대한 가장 큰 우려와 두려움은 아키히토 일왕이 정부가 공들여 마련한 내용을 즉흥적으로 발표할지도 모른다는 것이었다는 이야기를 들었습니다.　
따라서 츠츠미 씨의 우려는 향후 2025년 황실 외교의 맥락에서도 해결될 것입니다.
하지만 트럼프의 방일에서는 2천 년의 역사를 가진 천황을 상징으로 하는 세계적으로 유일한 일본 국가 체제와 성난 신을 달래는 황실의 신성함이라는 긍정적인 면을 볼 수 있었습니다. 
저는 아베의 정치 외교와 황실 외교가 어떻게 완벽하게 작동하는지 궁금했습니다. 
저는 아베의 정치 외교와 황실 외교의 조화에 관심이 있었습니다.　
하지만 이 문제의 근원은 황실이 아니라 정치(세속 권력)에 있습니다.
즉, 전후 평화헌법의 근본적 결함인 국가의 자주성 결여를 고치지 않고, 진정으로 국민의 주권에 기초한 정치적 실체를 확립하지 않은 채, '천황 외교'를 전면에 내세우고 이에 기대도록 설계된 현행 헌법 체계는 그것이 실패하더라도 국민이 천황의 정치(의사결정) 실패에 대한 책임을 물을 수 없도록 되어 있다. 
천황이 현행 헌법 체제를 자신의 무결정과 정치적 책임 회피를 위한 방패막이로 사용하는 것은 잘못된 정치적 이용입니다. 
설령 실패하더라도 국민은 황실에게 정치적 (의사 결정) 실패에 대한 책임을 물을 수 없습니다.　
가장 좋은 예는 미야자와 기이치가 추진한 천황의 중국 방문 드라마입니다.
어쨌든 천황의 중국 방문 드라마는 '경제 발전을 위해서는 헌법 제4조에 규정된 천황의 국가 행위에서 벗어나더라도 천황을 이용할 수 있다'고 생각한 당시 자민당 내 최대 세력인 다나카파(다케시타, 가나마루)와 '아시아의 평화 보호, 유지, 발전과 평화헌법 수호를 위해 천황의 중국 방문을 지지'하는 다나카파의 합작품이었다. 
이는 사실상 다나카 파(다케시타, 가네마루)와 자민당 내에서 가장 중요한 세력이었던 다나카 파, 그리고 대부분의 야당 간의 '초당적' 협력이었습니다. 
전후 입헌주의 및 평화주의 세력은 '아시아의 평화를 보호, 유지, 발전시키고 평화 헌법을 수호하기 위해' 천황의 중국 방문을 지지했습니다.
놀랍게도 이들에게 이 '고귀한 목표'의 달성은 일본과 중국 간의 우호적 관계와 동의어였습니다.　
여기서 강조하고 싶은 것은 사카구치 안고가 『일본의 계속되는 몰락』에서 쓴 것처럼 "일본이 만든 작품(도구)인 천황제와 황실을 정치적으로 잘 활용"하기 위해서는 헌법 개정이 필수적이고 시급한 과제라는 점입니다.

레이와와 일본의 양면 외교
쿠보　
그런데 레이와 시대 일본 외교의 측면에서는 세계 각국의 주목을 받은 화려한 아베 외교뿐만 아니라 새 천황과 황후가 트럼프 대통령을 레이와 시대 첫 국빈으로 궁전 만찬에 초청한 황실 외교도 주목해야 합니다.　
일왕의 외국 방문과 국빈 영접은 헌법 제4조에 명시된 국가의 행위는 아닙니다. 그러나 이 두 가지는 전후 일본 외교의 두 바퀴입니다.
이 두 바퀴가 완벽하게 조화를 이루었다는 사실이 레이와 외교를 주목하게 만드는 이유입니다.　
트럼프가 일본을 방문한 나흘 동안 아베는 골프, 스모, 로바타야키 등으로 새 천황을 접대했고, 일본 국민들도 처음으로 국빈으로 맞이하는 새 천황을 열렬히 환영했습니다.
이어진 미일 정상회담을 시작할 때 트럼프 대통령은 "일왕 즉위라는 큰 행사에 초대받게 되어 매우 기쁘다"며 감사의 뜻을 표했습니다.
트럼프에게 일본에서의 나흘은 외국 방문 중 처음으로 경험한 '행복한 시간'이었을 것입니다.　
반면 엘리자베스 2세 여왕이 일본 방문 후 트럼프를 국빈으로 영접한 영국에서는 야당인 노동당과 시민단체가 런던에서 항의 시위를 벌였습니다. 그들은 트럼프를 "초대받지 않은 손님"으로 취급했습니다.
어떤 사람들은 이러한 양국 국민의 차이를 어리석게도 정치 의식의 차이로 설명하지만, 이는 예의를 존중하는 정도의 차이입니다.
즉, 일본이 레이와를 시작하는 시점에 트럼프가 국빈으로 초청을 받았고, 새 일왕이 그런 대우를 받고 있는 만큼 일본 국민들은 망신을 줄 수 있는 행동을 자제하고 새 일왕을 따뜻하게 환영해야 한다는 것입니다.
여기에는 천황의 존재가 중요한 역할을 했습니다.　
'이타적'이고 '무소유'하며 세속 권력과 무관한 '무위의 자리'에서 국민들로부터 '권위자'로 추앙받는 일본 천황의 존재 의미를 트럼프가 처음으로 깨달았다고 생각합니다.　
레이와와 일본 황실과의 외교를 살펴볼 때, 결혼 전 마사코 황후가 당시 외무성 차관 오와다 히사시의 장녀로 외교의 최전선에서 활약한 외교관이었다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
결혼 전 마사코가 외교관으로서의 경력에 대해 아쉬움을 품고 있을 때, 황태자 폐하께서는 "외교관이라는 직업은 황후의 직업과 같지 않습니까?"라며 설득을 하셨다고 합니다.　
그러나 막상 황태후가 된 후 황실 행사와 공식 업무로 너무 바빠서 황태자 폐하가 약속했던 외교 업무의 균형은커녕 건강 문제로 공식 행사에도 참석하지 못했다는 것은 잘 알려진 사실입니다.　
그러나 아키히토 천황이 퇴위하자 미치코 황후를 대신해 새 황후가 된 마사코 황후는 물에서 나온 물고기처럼 건강해져 새 천황과 함께 국장 리셉션에 참석했습니다.
이 기사는 계속됩니다.　

2024/5/11 in Kyoto

 

 

A diplomacia de Reiwa no Japão em ambos os lados

Aconteceu uma vez. Quando rebentou a Guerra da Coreia, Dulles pediu a Shigeru Yoshida para se rearmar. Queria utilizar o potencial bélico do Japão.
Yoshida disse que estava sob um pretexto ou outro e não respondeu de todo. 　

09 de julho de 2019.
Dou-vos a mensagem do Presidente Truman: 'A nossa América ficará como um direito do vencedor. Mas enquanto ficarmos, não somos obrigados a defender o Japão".
Jul 09, 2019
O Tratado de Segurança de 60 anos que Nobusuke Kishi assinou alterou-o para: "Se estiverem estacionados no Japão, são obrigados a defender o Japão", e tudo ficou claro.
Jul 09, 2019
Seja como for, não há garantia de que não haverá outros como Dulles que continuarão a planear uma "diplomacia dupla", pesando o imperador e o primeiro-ministro, tanto no país como no estrangeiro.
Jul 09, 2019
Yukio Mishima disse-me uma vez: "O Imperador é um Joker". Ele referia-se à carta mais poderosa do jogo de cartas.
Jul 09, 2019
Transmiti estas palavras ao Embaixador Reischauer, o Embaixador no Japão, e perguntei-lhe o que pensava do Embaixador. Reischauer respondeu: "Concordo. Continuará a desempenhar um papel importante quando as crises atingirem o Japão no futuro".
Jul 09, 2019
O Joker só desempenhará o seu papel em tempos de crise se estiver do outro lado da cortina. Que tal vir para a linha da frente e agir como a família real britânica?
Jul 09, 2019 
Continuou a ser uma fonte de preocupação para as sucessivas administrações com a sua declaração: "Defenderei a nova Constituição até à morte" (Asahi Journal), e a sua declaração: "Defenderei a Constituição do Japão" na cerimónia de Asami depois de aceder ao trono, e a sua declaração unilateral "Abdicarei antes da minha morte".
09 de julho de 2019
A alteração da Constituição é uma questão essencial e urgente para "o lado político utilizar magistralmente o Sistema Imperial e a Família Imperial, uma obra (ferramenta) nascida no Japão".
09 de julho de 2019 

O texto acima foi retirado de uma série de conversas entre Gyo Tsutsumi e Koshi Kubo na revista mensal Hanada.
Cada linha é uma leitura obrigatória para todos os cidadãos japoneses.
Por isso, transmiti-as como títulos, mas todos os capítulos foram objeto de um crime de obstrução de busca.
Estou a retransmiti-los.

O que se segue é uma continuação do capítulo anterior.
O Imperador é um Joker
Tsutsumi.　
Chama-se diplomacia imperial, mas que tal se o Imperador se aproximasse demasiado?
Houve uma altura em que isso aconteceu.
Quando a Guerra da Coreia rebentou, Dulles pediu a Shigeru Yoshida para se rearmar. 
Os EUA querem usar as forças japonesas, certo?
Yoshida disse que estava sob um pretexto ou outro e não respondeu. 　
Dulles reuniu então Yasumasa Matsudaira e Takeshi Watanabe (burocratas do Ministério das Finanças), que eram próximos do Imperador Showa, e tentou a "Diplomacia do Imperador" através deles.
Era uma espécie de dupla diplomacia.
Perante eles, Dulles disse: "Vou contar-vos a mensagem do Presidente Truman: "Os nossos Estados Unidos ficarão estacionados lá como um direito do vencedor. No entanto, não somos obrigados a proteger o Japão, embora fiquemos. Esta é a mensagem do presidente".　
É uma história que aparece no livro de memórias de Watanabe.
"Embora os Estados Unidos estejam estacionados no Japão, não têm obrigação de o defender. Era o Tratado de Segurança Yoshida, que Shigeru Yoshida assinou mais tarde sozinho.
O Tratado de Segurança dos 60 Anos, assinado por Nobusuke Kishi, alterou o Tratado de Segurança de Yoshida para "Se os Estados Unidos permanecerem no Japão, devem defender o Japão", e não houve qualquer inconveniente.　
Em todo o caso, nada garante que alguém como Dulles, que planeia uma "diplomacia dupla" que coloca em equilíbrio o Imperador e o Primeiro-Ministro, não apareça no futuro, quer no país, quer no estrangeiro.
E isto apesar de a Constituição do Japão retirar qualquer autoridade política ao Imperador.
Yukio Mishima disse-me uma vez: "O Imperador é um joker".
Referia-se à carta mais poderosa num jogo de cartas. 
Transmiti estas palavras ao Embaixador Reischauer e perguntei-lhe: "O que pensa, Embaixador?"
Reischauer respondeu: "Acho que sim. Continuará a desempenhar um papel importante quando as crises atingirem o Japão no futuro".　
O Joker só está do outro lado da cortina quando chega o momento de cumprir o seu papel.
Não é adequado para vir para a frente e atuar como a família real britânica.
Mishima estava muito preocupado com esta questão quando usou a expressão "sistema do imperador popular".
Kubo.　
Acho que o Imperador odeia Mishima porque ele diz coisas destas (lol).
De acordo com o "Asahi Monthly", quando o Imperador era estudante em Gakushuin, costumava dizer aos seus colegas: "O Sr. XXX é um político nacionalista e nojento", ou "Odeio o que XXX escreve".
O Asahi impôs-se a si próprio a parte do prenúncio, e Kenichi Matsumoto fez questão de acrescentar depois: "Foram Nakasone e Mishima".　
Sua Majestade o Imperador como Príncipe Herdeiro, que saiu do "lugar do nada" onde o Imperador deveria estar e afirmou ativamente a sua "abnegação e inação", continuou a tomar a posição de "defender a nova Constituição até à morte" (Jornal Asahi), "defender a Constituição do Japão" na cerimónia Asami após a sua adesão, e declarações unilaterais de "abdicação antes da morte", bem como a declaração de "abdicação antes do nascimento". Estas declarações têm sido a desgraça de sucessivas administrações.　
Por exemplo, quando o Presidente da Coreia do Sul, Roh Tae-woo, visitou o Japão em maio de 1990, ouvi os líderes governamentais dizerem que a sua maior preocupação e receio em relação ao discurso do Imperador era que o Imperador Akihito pudesse improvisar algo que o governo tinha trabalhado tão arduamente para elaborar.　
Assim, as preocupações do Sr. Tsutsumi serão abordadas no futuro, mesmo no contexto da diplomacia da Família Imperial em 2025.
No entanto, no caso da visita de Trump ao Japão, foram vistos os aspectos positivos do sistema nacional japonês, único no mundo, com o imperador de 2000 anos como símbolo, e a santidade da família imperial para apaziguar um deus furioso. 
Interessava-me a forma como a diplomacia política e imperial de Abe funcionava na perfeição. 
Interessava-me a harmonia entre a diplomacia política de Abe e a diplomacia da família imperial.　
No entanto, a raiz do problema não está na família imperial, mas na política (poder secular).
Por outras palavras, sem alterar a falha fundamental da Constituição para a Paz do pós-guerra, que é a falta de independência da nação, sem estabelecer verdadeiramente a sua entidade política com base na soberania do povo, o atual sistema constitucional foi concebido para colocar a "diplomacia imperial" em primeiro plano e apoiar-se nela, de modo a que, mesmo que falhe, o povo não possa responsabilizar o Imperador pelo fracasso da sua política (tomada de decisões). 
É uma utilização política incorrecta do Imperador utilizar o atual sistema constitucional para encobrir a sua falta de decisão e evitar a responsabilidade política. 
Mesmo que falhe, o povo não pode responsabilizar a família imperial pelo fracasso político (decisão).　
O melhor exemplo é o drama da visita do Imperador à China, promovida por Kiichi Miyazawa.
Em todo o caso, o drama da visita do Imperador à China foi uma colaboração entre a fação Tanaka (Takeshita e Kanamaru), a fação mais poderosa do LDP na altura, que pensava que "para o desenvolvimento económico, é aceitável usar o Imperador, mesmo que seja um desvio dos actos de Estado do Imperador estipulados no Artigo IV da Constituição", e a fação Tanaka, que apoiava a visita do Imperador à China "para proteger, manter e desenvolver a paz na Ásia e defender a Constituição da Paz". 
Tratou-se de uma colaboração "bipartidária" de facto entre a fação Tanaka (Takeshita e Kanemaru), a força mais significativa do DPJ, e a maioria dos partidos da oposição. 
Estas forças constitucionais e pacifistas do pós-guerra apoiaram a visita do Imperador à China "para proteger, manter e desenvolver a paz na Ásia e para defender a Constituição da Paz".
Surpreendentemente, para eles, atingir esse "nobre objetivo" era sinónimo de relações amistosas entre o Japão e a China.　
O que eu gostaria de enfatizar aqui é que a revisão constitucional é uma questão essencial e urgente para "o lado político usar com maestria o Sistema do Imperador e a Casa Imperial, uma obra (ferramenta) criada pelo Japão", como Ango Sakaguchi escreveu em seu "The Continued Fall of Japan".

A diplomacia de Reiwa no Japão em ambos os lados
Kubo　
A propósito, em termos de diplomacia japonesa em Reiwa, é de salientar não só a brilhante diplomacia de Abe, que atraiu a atenção de países de todo o mundo, mas também a diplomacia imperial em que o novo Imperador e a Imperatriz receberam o Presidente Trump como primeiro convidado de Estado de Reiwa num jantar no palácio.　
As visitas do Imperador a países estrangeiros e a receção de convidados de Estado não são actos de Estado, tal como estipulado no artigo IV da Constituição. No entanto, estes dois actos são as duas rodas da diplomacia japonesa do pós-guerra.
O facto de estas duas rodas estarem em perfeita harmonia é o que torna a diplomacia de Reiwa tão notável.　
Durante os quatro dias da visita de Trump ao Japão, Abe entreteve o novo Imperador com golfe, luta de sumo, robatayaki e outras formas de hospitalidade, e o povo japonês também recebeu calorosamente o novo Imperador, que estava a ser recebido como convidado de honra pela primeira vez.
No início da cimeira Japão-EUA que se seguiu, Trump expressou a sua gratidão, dizendo: "Estou muito feliz por ter sido convidado para o grande evento da sua subida ao trono".
Para Trump, os quatro dias no Japão devem ter sido o primeiro "momento de felicidade" que viveu durante uma visita ao estrangeiro.　
Por outro lado, no Reino Unido, onde a Rainha Isabel II recebeu Trump como convidado de honra após a sua visita ao Japão, o Partido Trabalhista da oposição e grupos cívicos organizaram manifestações de protesto em Londres. Trataram-no como um "hóspede não convidado".
Algumas pessoas explicaram tolamente esta diferença entre os povos dos dois países como uma diferença de consciência política, mas esta é uma diferença no grau em que a civilidade é respeitada.
Por outras palavras, como a nação japonesa está no início do Reiwa, Trump foi convidado como convidado de honra e o novo Imperador está a ser tratado como tal, o povo japonês deve abster-se de qualquer comportamento que possa causar embaraço e dar as boas-vindas calorosas ao novo Imperador.
A presença do Imperador desempenhou um papel importante neste contexto.　
Creio que, pela primeira vez, Trump aprendeu o significado da existência do imperador japonês, que é venerado pelo povo como uma "autoridade" porque é "altruísta" e "ineficaz" e está num "lugar de nada", sem relação com o poder mundano.　
Ao considerar a diplomacia de Reiwa com a Família Imperial Japonesa, é essencial notar que, antes do seu casamento, a Imperatriz Masako era a filha mais velha do então Vice-Ministro do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Hisashi Owada, que era um diplomata ativo a trabalhar na linha da frente dos negócios estrangeiros.
Antes do casamento, quando Masako se arrependeu da sua carreira de diplomata, Sua Alteza Imperial o Príncipe Herdeiro fez-lhe uma proposta persuasiva, dizendo: "O trabalho de um diplomata não é o mesmo que o de uma imperatriz?　
No entanto, é sabido que, quando finalmente se tornou Princesa Herdeira, estava tão ocupada com eventos imperiais e deveres oficiais que nem sequer podia participar em eventos oficiais devido a problemas de saúde, quanto mais equilibrar o seu trabalho diplomático, que Sua Alteza Imperial o Príncipe Herdeiro tinha prometido fazer.　
No entanto, após a abdicação do Imperador Akihito, a Imperatriz Masako, que substituiu a Imperatriz Michiko como nova Imperatriz, estava tão saudável como um peixe fora de água e participou na receção geral ao lado do novo Imperador.
Este artigo continua.　

2024/5/11 in Kyoto

 

La diplomatie de Reiwa au Japon des deux côtés

Cela s'est produit une fois. Lorsque la guerre de Corée a éclaté, Dulles a demandé à Shigeru Yoshida de se réarmer. Il voulait utiliser le potentiel de guerre du Japon.
Yoshida a répondu qu'il était sous un prétexte ou un autre et n'a pas répondu du tout. 　

09 juillet 2019.
Je vous transmets le message du président Truman : Notre Amérique restera en tant que droit du vainqueur. Mais tant que nous resterons, nous ne sommes pas obligés de défendre le Japon".
09 juillet 2019
Le traité de sécurité de 60 ans que Nobusuke Kishi a signé l'a modifié en "Si vous êtes stationnés au Japon, vous êtes obligés de défendre le Japon", et tout était clair.
09 juillet 2019
Quoi qu'il en soit, rien ne garantit qu'il n'y aura pas d'autres personnes comme Dulles qui continueront à planifier une "double diplomatie" en pesant sur l'empereur et le Premier ministre, tant à l'intérieur du pays qu'à l'étranger.
09 juillet 2019
Yukio Mishima m'a dit un jour : "L'empereur est un joker". Il désignait la carte toute puissante du jeu de cartes.
09 juillet 2019
J'ai transmis ces paroles à l'ambassadeur Reischauer, l'ambassadeur au Japon, et je lui ai demandé ce qu'il pensait de l'ambassadeur. Reischauer a répondu : "Je suis d'accord. Il continuera à jouer un rôle lorsque des crises frapperont le Japon à l'avenir."
09 juillet 2019
Joker ne jouera son rôle en temps de crise que s'il est de l'autre côté du rideau. Et si vous veniez sur le devant de la scène et agissiez comme la famille royale britannique ?
09 juillet 2019 
Il continue d'être une source d'inquiétude pour les administrations successives avec sa déclaration "Je défendrai la nouvelle Constitution jusqu'à la mort" (Asahi Journal), et sa déclaration "Je défendrai la Constitution du Japon" lors de la cérémonie de l'Asami après son accession au trône, et sa déclaration unilatérale "J'abdiquerai avant ma mort."
09 juillet 2019
L'amendement constitutionnel est une question essentielle et urgente pour que "le camp politique utilise magistralement le système de l'empereur et la famille impériale, une œuvre (un outil) née du Japon."
09 juillet 2019 

Ce qui précède est tiré d'une série de conversations entre Gyo Tsutsumi et Koshi Kubo dans le magazine mensuel Hanada.
Chaque ligne est une lecture incontournable pour tous les citoyens japonais.
Par conséquent, je les ai transmis en tant que titres, mais tous les chapitres ont fait l'objet d'un délit d'obstruction à la recherche.
Je les retransmets donc.

Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
L'empereur est un farceur
Tsutsumi.　
On appelle cela la diplomatie impériale, mais qu'en est-il de l'empereur qui s'avance trop ?
Cela s'est déjà produit à une époque.
Lorsque la guerre de Corée a éclaté, Dulles a demandé à Shigeru Yoshida de se réarmer. 
Les États-Unis veulent utiliser les forces japonaises, n'est-ce pas ?
Yoshida a répondu qu'il était sous un prétexte ou un autre et n'a pas répondu du tout. 　
Dulles réunit alors Yasumasa Matsudaira et Takeshi Watanabe (bureaucrates du ministère des Finances), proches de l'empereur Showa, et tente une "diplomatie de l'empereur" par leur intermédiaire.
Il s'agissait d'une sorte de double diplomatie.
Devant eux, Dulles a dit : "Je vais vous transmettre le message du président Truman : "Les États-Unis seront stationnés là-bas en tant que droit du vainqueur. Cependant, nous ne sommes pas obligés de protéger le Japon, même si nous resterons". Tel est le message du président.　
Cette histoire figure dans les mémoires de Watanabe.
"Bien que les États-Unis soient stationnés au Japon, ils n'ont aucune obligation de défendre le Japon. Il s'agit du traité de sécurité de Yoshida, que Shigeru Yoshida a ensuite signé seul.
Le traité de sécurité de 60 ans, signé par Nobusuke Kishi, a modifié le traité de sécurité de Yoshida en "Si les États-Unis restent au Japon, ils doivent défendre le Japon", et il n'y a pas eu d'inconvénient.　
En tout état de cause, rien ne garantit que quelqu'un comme Dulles, qui envisage une "double diplomatie" mettant en balance l'Empereur et le Premier ministre, n'apparaîtra pas à l'avenir, que ce soit dans son pays ou à l'étranger.
Et ce, même si la Constitution japonaise prive l'empereur de toute autorité politique.
Yukio Mishima m'a dit un jour : "L'empereur est un joker".
Il voulait parler de la carte toute puissante dans un jeu de cartes. 
J'ai transmis ces paroles à l'ambassadeur Reischauer et lui ai demandé : "Qu'en pensez-vous, monsieur l'ambassadeur ?"
M. Reischauer a répondu : "Je pense que oui. Il continuera à jouer un rôle lorsque des crises frapperont le Japon à l'avenir."　
Le Joker n'est de l'autre côté du rideau que lorsque le moment est venu de jouer son rôle.
Il n'est pas apte à se mettre en avant et à agir comme la famille royale britannique.
Mishima était très préoccupé par cette question lorsqu'il a utilisé le terme "système de l'empereur populaire".
Kubo.　
Je suppose que l'empereur déteste Mishima parce qu'il dit des choses comme ça (lol).
Selon Asahi Monthly, lorsque l'empereur était étudiant à Gakushuin, il avait l'habitude de dire à ses camarades de classe : " M. XXX est un politicien nationaliste et dégoûtant " ou " Je déteste ce qu'écrit XXX ".
La partie préfigurée a été imposée par Asahi, et Kenichi Matsumoto a pris la peine d'ajouter par la suite : "C'était Nakasone et Mishima", vous savez.　
Sa Majesté l'empereur en tant que prince héritier, qui est sorti du "lieu de néant" où l'empereur était censé se trouver et a activement affirmé son "désintéressement et son inaction", a continué à prendre la position de "défendre la nouvelle Constitution jusqu'à la mort" (Asahi Journal), de "défendre la Constitution du Japon" lors de la cérémonie d'Asami après son accession, et à faire des déclarations unilatérales d'"abdication avant la mort", ainsi que la déclaration d'"abdication avant la naissance". Ces déclarations ont été le fléau des administrations successives.　
Par exemple, lorsque le président sud-coréen Roh Tae-woo a visité le Japon en mai 1990, j'ai entendu les dirigeants du gouvernement dire que leur principale préoccupation et crainte concernant le discours de l'empereur était que l'empereur Akihito puisse improviser quelque chose que le gouvernement avait travaillé si durement à élaborer.　
Les préoccupations de M. Tsutsumi seront donc prises en compte à l'avenir, même dans le contexte de la diplomatie de la famille impériale en 2025.
Cependant, dans le cas de la visite de Trump au Japon, les aspects positifs du système national japonais, unique au monde, avec l'empereur vieux de 2 000 ans comme symbole, et le caractère sacré de la famille impériale pour apaiser un dieu déchaîné ont été perçus. 
Je me suis intéressé à la façon dont la diplomatie politique et impériale d'Abe fonctionnait parfaitement. 
Je me suis intéressé à l'harmonie entre la diplomatie politique d'Abe et celle de la famille impériale.　
Cependant, la racine de ce problème ne réside pas dans la famille impériale, mais dans la politique (le pouvoir séculier).
En d'autres termes, sans modifier le défaut fondamental de la Constitution de paix d'après-guerre, qui est le manque d'indépendance de la nation, sans établir véritablement son entité politique sur la base de la souveraineté du peuple, le système constitutionnel actuel est conçu pour pousser la "diplomatie impériale" au premier plan et s'appuyer sur elle, de sorte que même si elle échoue, le peuple ne peut pas tenir l'empereur pour responsable de l'échec de sa politique (prise de décision). 
C'est une mauvaise utilisation politique de l'empereur que d'utiliser le système constitutionnel actuel comme couverture pour sa non-décision et son évitement de la responsabilité politique. 
Même en cas d'échec, le peuple ne peut tenir la famille impériale pour responsable de l'échec politique (décision).　
Le meilleur exemple est le drame de la visite de l'empereur en Chine, promu par Kiichi Miyazawa.
Quoi qu'il en soit, le drame de la visite de l'Empereur en Chine était une collaboration entre la faction Tanaka (Takeshita et Kanamaru), la faction la plus puissante du PLD à l'époque, qui pensait que "pour le développement économique, il est acceptable d'utiliser l'Empereur, même s'il s'agit d'une déviation des actes d'État de l'Empereur stipulés dans l'article IV de la Constitution", et la faction Tanaka, qui soutenait la visite de l'Empereur en Chine "pour protéger, maintenir et développer la paix en Asie et pour défendre la Constitution de la Paix". 
Il s'agissait d'une collaboration "bipartisane" de fait entre la faction Tanaka (Takeshita et Kanemaru), la force la plus importante au sein du PDJ, et la plupart des partis d'opposition. 
Ces forces constitutionnelles et pacifistes de l'après-guerre ont soutenu la visite de l'empereur en Chine "pour protéger, maintenir et développer la paix en Asie et pour faire respecter la Constitution de la paix".
Étonnamment, pour eux, la réalisation de ce "noble objectif" était synonyme de relations amicales entre le Japon et la Chine.　
Ce que je voudrais souligner ici, c'est que la révision constitutionnelle est une question essentielle et urgente pour que "le côté politique utilise magistralement le système de l'empereur et la maison impériale, une œuvre (un outil) créée par le Japon", comme l'a écrit Ango Sakaguchi dans son ouvrage "The Continued Fall of Japan".

La diplomatie de Reiwa au Japon des deux côtés
Kubo　
À propos, en ce qui concerne la diplomatie japonaise à Reiwa, il convient de noter non seulement la brillante diplomatie d'Abe, qui a attiré l'attention de pays du monde entier, mais aussi la diplomatie impériale dans laquelle le nouvel empereur et l'impératrice ont accueilli le président Trump en tant que premier invité d'État de Reiwa lors d'un dîner au palais.　
Les visites de l'empereur à l'étranger et la réception d'invités d'État ne sont pas des actes de l'État, comme le stipule l'article IV de la Constitution. Cependant, ce sont les deux rouages de la diplomatie japonaise d'après-guerre.
Le fait que ces deux roues étaient en parfaite harmonie est ce qui rend la diplomatie de Reiwa si remarquable.　
Pendant les quatre jours de la visite de Trump au Japon, Abe a diverti le nouvel empereur avec du golf, du sumo, du robatayaki et d'autres activités d'hospitalité, et le peuple japonais a également accueilli chaleureusement le nouvel empereur, qui était reçu pour la première fois en tant qu'invité d'honneur.
Au début du sommet Japon-États-Unis qui a suivi, M. Trump a exprimé sa gratitude en déclarant : "Je suis très heureux d'avoir été invité à ce grand événement qu'est votre accession au trône".
Pour M. Trump, les quatre jours passés au Japon ont dû être le premier "moment de bonheur" qu'il a vécu lors d'une visite à l'étranger.　
En revanche, au Royaume-Uni, où la reine Élisabeth II a reçu Trump en tant qu'invité d'honneur après sa visite au Japon, le parti travailliste d'opposition et des groupes civiques ont organisé des manifestations de protestation à Londres. Ils l'ont traité comme un "invité indésirable".
Certains ont bêtement expliqué cette différence entre les peuples des deux pays par une différence de conscience politique, mais il s'agit d'une différence dans le degré de respect de la civilité.
En d'autres termes, alors que la nation japonaise se trouve au début de la Reiwa, que Trump a été invité en tant qu'invité d'honneur et que le nouvel empereur est traité comme tel, le peuple japonais devrait s'abstenir de tout comportement susceptible de causer de l'embarras et accueillir chaleureusement le nouvel empereur.
La présence de l'empereur a joué un rôle important à cet égard.　
Je crois que pour la première fois, Trump a compris le sens de l'existence de l'empereur japonais, qui est vénéré par le peuple comme une "autorité" parce qu'il est "désintéressé" et "inefficace" et qu'il se trouve dans un "lieu de néant", sans lien avec le pouvoir mondain.　
En ce qui concerne la diplomatie de Reiwa avec la famille impériale japonaise, il est essentiel de noter qu'avant son mariage, l'impératrice Masako était la fille aînée du vice-ministre des affaires étrangères de l'époque, M. Hisashi Owada, qui était un diplomate actif travaillant en première ligne dans le domaine des affaires étrangères.
Avant leur mariage, alors que Masako regrettait sa carrière de diplomate, Son Altesse Impériale le Prince Héritier l'a persuadée en lui disant : "Le travail d'un diplomate n'est-il pas le même que celui d'une impératrice ?　
Cependant, il est bien connu que lorsqu'elle est finalement devenue princesse héritière, elle était tellement occupée par les événements impériaux et les devoirs officiels qu'elle ne pouvait même pas assister aux événements officiels en raison de problèmes de santé, et encore moins équilibrer son travail diplomatique, ce que Son Altesse Impériale le prince héritier avait promis de faire.　
Cependant, lors de l'abdication de l'empereur Akihito, l'impératrice Masako, qui a remplacé l'impératrice Michiko en tant que nouvelle impératrice, était en aussi bonne santé qu'un poisson hors de l'eau, et elle a assisté à la réception générale aux côtés du nouvel empereur.
Cet article continue.　

2024/5/11 in Kyoto

 

 

Reiwas Diplomatie in Japan auf beiden Seiten

Es ist einmal passiert. Als der Koreakrieg ausbrach, bat Dulles Shigeru Yoshida, aufzurüsten. Er wollte Japans Kriegspotenzial nutzen.
Yoshida sagte, er sei unter dem einen oder anderen Vorwand und antwortete gar nicht. 　

Jul 09, 2019.
Ich gebe Ihnen die Botschaft von Präsident Truman mit auf den Weg: 'Unser Amerika wird bleiben, als das Recht des Siegers. Aber während wir bleiben werden, sind wir nicht verpflichtet, Japan zu verteidigen.'
Jul 09, 2019
Im 60-jährigen Sicherheitsvertrag, den Nobusuke Kishi unterzeichnete, hieß es: 'Wenn ihr Japan stationiert, seid ihr verpflichtet, Japan zu verteidigen', und alles war klar.
Jul 09, 2019
Wie dem auch sei, es gibt keine Garantie dafür, dass es nicht andere wie Dulles geben wird, die weiterhin eine "Doppeldiplomatie" planen, indem sie den Kaiser und den Premierminister abwägen, sowohl im Inland als auch im Ausland.
Jul 09, 2019
Yukio Mishima hat mir einmal gesagt: "Der Kaiser ist ein Joker. Er meinte damit die allmächtige Karte im Kartenspiel.
Jul 09, 2019
Ich habe diese Worte an Botschafter Reischauer, den Botschafter in Japan, weitergegeben und ihn gefragt, was er von dem Botschafter hält. Reischauer antwortete: "Ich stimme zu. Sie wird auch in Zukunft eine Rolle spielen, wenn Japan von Krisen heimgesucht wird."
Jul 09, 2019
Der Joker wird in Krisenzeiten nur dann eine Rolle spielen, wenn er auf der anderen Seite des Vorhangs steht. Wie wäre es, wenn er sich in den Vordergrund stellt und wie das britische Königshaus agiert?
Jul 09, 2019 
Mit seiner Erklärung "Ich werde die neue Verfassung bis in den Tod verteidigen" (Asahi Journal), seiner Erklärung "Ich werde die Verfassung Japans verteidigen" bei der Asami-Zeremonie nach seiner Thronbesteigung und seiner einseitigen Erklärung "Ich werde vor meinem Tod abdanken." war er weiterhin eine Quelle der Besorgnis für die aufeinanderfolgenden Regierungen.
09. Juli 2019
Die Verfassungsänderung ist eine wesentliche und dringende Angelegenheit für "die politische Seite, um das Kaisersystem und die kaiserliche Familie, ein aus Japan stammendes Werk (Werkzeug), meisterhaft zu nutzen."
Juli 09, 2019 

Der obige Text stammt aus einer Reihe von Gesprächen zwischen Gyo Tsutsumi und Koshi Kubo in der Monatszeitschrift Hanada.
Jede Zeile ist eine Pflichtlektüre für alle japanischen Bürger.
Deshalb habe ich sie als Titel übertragen, aber alle Kapitel wurden dem Verbrechen der Durchsuchungsbehinderung unterworfen.
Ich übertrage sie nun erneut.

Das folgende ist eine Fortsetzung des vorherigen Kapitels.
Der Kaiser ist ein Witzbold
Tsutsumi.　
Man nennt es kaiserliche Diplomatie, aber wie wäre es, wenn der Kaiser zu sehr in den Vordergrund treten würde?
Es gab einmal eine Zeit, in der dies geschah.
Als der Koreakrieg ausbrach, bat Dulles Shigeru Yoshida, aufzurüsten. 
Die USA wollten doch japanische Streitkräfte einsetzen, oder?
Yoshida sagte, er sei unter dem einen oder anderen Vorwand und antwortete überhaupt nicht. 　
Dulles trommelte daraufhin Yasumasa Matsudaira und Takeshi Watanabe (Bürokraten im Finanzministerium) zusammen, die dem Showa-Kaiser nahe standen, und versuchte über sie die "Kaiserdiplomatie".
Es handelte sich um eine Art Doppeldiplomatie.
Vor ihnen sagte Dulles: "Ich werde Ihnen die Botschaft von Präsident Truman übermitteln: "Unsere Vereinigten Staaten werden als Recht des Siegers dort stationiert sein. Wir sind jedoch nicht verpflichtet, Japan zu schützen, obwohl wir bleiben werden. Das ist die Botschaft des Präsidenten."　
Es ist eine Geschichte, die in Watanabes Memoiren erscheint.
"Obwohl die Vereinigten Staaten in Japan stationiert sein werden, sind sie nicht verpflichtet, Japan zu verteidigen. Das war der Yoshida-Sicherheitsvertrag, den Shigeru Yoshida später allein unterzeichnete.
Der 60-Jahres-Sicherheitsvertrag, der von Nobusuke Kishi unterzeichnet wurde, änderte den Yoshida-Sicherheitsvertrag in "Wenn die Vereinigten Staaten in Japan bleiben, müssen sie Japan verteidigen", und es gab keine Unannehmlichkeiten.　
Auf jeden Fall gibt es keine Garantie dafür, dass jemand wie Dulles, der eine "Doppeldiplomatie" plant, die den Kaiser und den Premierminister in ein Gleichgewicht bringt, in Zukunft nicht wieder auftaucht, weder im Inland noch im Ausland.
Und das, obwohl die japanische Verfassung dem Kaiser jegliche politische Autorität entzieht.
Yukio Mishima hat mir einmal gesagt: "Der Kaiser ist ein Joker".
Er meinte damit die allmächtige Karte in einem Kartenspiel. 
Ich übermittelte diese Worte an Botschafter Reischauer und fragte ihn: "Was meinen Sie, Herr Botschafter?"
Reischauer antwortete: "Ich denke schon. Sie wird auch in Zukunft eine Rolle spielen, wenn Japan von Krisen heimgesucht wird."　
Der Joker ist nur auf der anderen Seite des Vorhangs, wenn es an der Zeit ist, seine Rolle zu erfüllen.
Er ist nicht geeignet, in den Vordergrund zu treten und wie die britische Königsfamilie zu agieren.
Mishima war über dieses Thema sehr besorgt, als er den Begriff "Volkskaisersystem" verwendete.
Kubo.　
Ich schätze, der Kaiser hasst Mishima, weil er solche Dinge sagt (lol).
Laut "Asahi Monthly" pflegte der Εmperor, als er Schüler an der Gakushuin war, zu seinen Mitschülern zu sagen: "Herr XXX ist ein nationalistischer und widerlicher Politiker", oder "Ich hasse, was XXX schreibt.
Die Vorahnung war von Asahi selbst eingefügt worden, und Kenichi Matsumoto hat sich die Mühe gemacht, nachträglich hinzuzufügen: "Es waren Nakasone und Mishima", wissen Sie.　
Seine Majestät der Kaiser als Kronprinz, der aus dem "Ort des Nichts" herausgetreten ist, an dem der Kaiser sein sollte, und aktiv seine "Selbstlosigkeit und Untätigkeit" behauptet hat, hat weiterhin die Haltung eingenommen, "die neue Verfassung bis zum Tod zu verteidigen" (Asahi Journal), "die Verfassung Japans zu verteidigen" bei der Asami-Zeremonie nach seiner Thronbesteigung und einseitige "Abdankung vor dem Tod"-Erklärungen, sowie die "Abdankung vor der Geburt"-Erklärung. Diese Erklärungen waren der Fluch der aufeinanderfolgenden Verwaltungen.　
Als zum Beispiel der südkoreanische Präsident Roh Tae-woo im Mai 1990 Japan besuchte, hörte ich von führenden Regierungsvertretern, dass ihre größte Sorge und Befürchtung in Bezug auf die Rede des Kaisers darin bestand, dass Kaiser Akihito etwas improvisieren könnte, was die Regierung so hart erarbeitet hatte.　
Die Bedenken von Herrn Tsutsumi werden also in Zukunft aufgegriffen werden, auch im Zusammenhang mit der Diplomatie der kaiserlichen Familie im Jahr 2025.
Im Falle von Trumps Besuch in Japan wurden jedoch die positiven Aspekte des weltweit einzigartigen japanischen Staatswesens mit dem 2000 Jahre alten Kaiser als Symbol und der Heiligkeit der kaiserlichen Familie zur Besänftigung eines wütenden Gottes gesehen. 
Ich interessierte mich dafür, wie perfekt Abes politische und kaiserliche Diplomatie funktionierte. 
Ich interessierte mich für die Harmonie zwischen Abes politischer und kaiserlicher Familiendiplomatie.　
Die Wurzel des Problems liegt jedoch nicht bei der kaiserlichen Familie, sondern bei der Politik (weltliche Macht).
Mit anderen Worten, ohne den grundlegenden Fehler der Nachkriegs-Friedensverfassung zu beheben, nämlich die fehlende Unabhängigkeit der Nation, ohne ihre politische Einheit auf der Grundlage der Souveränität des Volkes wirklich zu etablieren, ist das derzeitige Verfassungssystem darauf ausgelegt, die "kaiserliche Diplomatie" in den Vordergrund zu stellen und sich auf sie zu stützen, so dass das Volk, selbst wenn sie scheitert, den Kaiser nicht für das Versagen seiner Politik (Entscheidungsfindung) zur Verantwortung ziehen kann. 
Es ist ein falscher politischer Gebrauch des Kaisers, das derzeitige Verfassungssystem als Deckmantel für seine Nicht-Entscheidung und die Vermeidung politischer Verantwortung zu benutzen. 
Selbst wenn es scheitert, kann das Volk das Kaiserhaus nicht für das politische (Entscheidungs-)Versagen verantwortlich machen.　
Das beste Beispiel ist das Drama um den Besuch des Kaisers in China, das von Kiichi Miyazawa inszeniert wurde.
Auf jeden Fall war das Drama um den Besuch des Kaisers in China eine Zusammenarbeit zwischen der Tanaka-Fraktion (Takeshita und Kanamaru), der damals mächtigsten Fraktion in der LDP, die der Meinung war, dass "es für die wirtschaftliche Entwicklung akzeptabel ist, den Kaiser einzusetzen, auch wenn dies eine Abweichung von den in Artikel IV der Verfassung festgelegten Staatsakten des Kaisers darstellt", und der Tanaka-Fraktion, die den Besuch des Kaisers in China unterstützte, "um den Frieden in Asien zu schützen, zu erhalten und zu entwickeln und die Friedensverfassung zu verteidigen. 
Es handelte sich de facto um eine "überparteiliche" Zusammenarbeit zwischen der Tanaka-Fraktion (Takeshita und Kanemaru), der wichtigsten Kraft innerhalb der DPJ, und den meisten Oppositionsparteien. 
Diese konstitutionellen und pazifistischen Kräfte der Nachkriegszeit unterstützten den Besuch des Kaisers in China, "um den Frieden in Asien zu schützen, zu erhalten und weiterzuentwickeln und um die Friedensverfassung aufrechtzuerhalten".
Überraschenderweise war für sie das Erreichen dieses "edlen Ziels" gleichbedeutend mit freundschaftlichen Beziehungen zwischen Japan und China.　
Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass die Verfassungsrevision eine wesentliche und dringende Angelegenheit für "die politische Seite ist, um das Kaisersystem und das Kaiserhaus, ein von Japan geschaffenes Werk (Werkzeug), meisterhaft zu nutzen", wie Ango Sakaguchi in seinem Werk "The Continued Fall of Japan" schrieb.

Reiwa's Diplomatie in Japan auf beiden Seiten
Kubo　
In Bezug auf die japanische Diplomatie in Reiwa ist übrigens nicht nur die brillante Abe-Diplomatie zu erwähnen, die die Aufmerksamkeit von Ländern auf der ganzen Welt auf sich gezogen hat, sondern auch die kaiserliche Diplomatie, bei der der neue Kaiser und die neue Kaiserin Präsident Trump als ersten Staatsgast von Reiwa bei einem Palastdinner empfingen.　
Die Besuche des Kaisers im Ausland und der Empfang von Staatsgästen sind keine Staatsakte, wie sie in Artikel IV der Verfassung festgelegt sind. Dennoch sind dies die beiden Räder der japanischen Nachkriegsdiplomatie.
Die Tatsache, dass diese beiden Räder perfekt miteinander harmonierten, macht die Diplomatie von Reiwa so bemerkenswert.　
Während der vier Tage von Trumps Besuch in Japan unterhielt Abe den neuen Kaiser mit Golf, Sumo-Ringen, Robatayaki und anderer Gastfreundschaft, und auch das japanische Volk hieß den neuen Kaiser, der zum ersten Mal als Ehrengast empfangen wurde, herzlich willkommen.
Zu Beginn des anschließenden japanisch-amerikanischen Gipfeltreffens bedankte sich Trump mit den Worten: "Ich bin sehr glücklich, dass ich zu dem großen Ereignis Ihrer Thronbesteigung eingeladen wurde."
Für Trump müssen die vier Tage in Japan die erste "glückliche Zeit" gewesen sein, die er bei einem Auslandsbesuch erlebt hat.　
Im Vereinigten Königreich hingegen, wo Königin Elisabeth II. Trump nach seinem Japan-Besuch als Ehrengast empfing, kam es in London zu Protestdemonstrationen der oppositionellen Labour-Partei und von Bürgerinitiativen. Sie behandelten ihn wie einen "ungebetenen Gast".
Einige Leute haben diesen Unterschied zwischen den Menschen in den beiden Ländern dummerweise als einen Unterschied im politischen Bewusstsein erklärt, aber es handelt sich um einen Unterschied im Ausmaß, in dem Höflichkeit respektiert wird.
Mit anderen Worten: Da die japanische Nation am Anfang der Reiwa steht, Trump als Ehrengast eingeladen wurde und der neue Kaiser als solcher behandelt wird, sollte das japanische Volk jedes Verhalten unterlassen, das peinlich sein könnte, und den neuen Kaiser herzlich willkommen heißen.
Die Anwesenheit des Kaisers hat dabei eine wichtige Rolle gespielt.　
Ich glaube, dass Trump zum ersten Mal die Bedeutung der Existenz des japanischen Kaisers erfahren hat, der vom Volk als "Autorität" verehrt wird, weil er "selbstlos" und "unwirksam" ist und sich an einem "Ort des Nichts" befindet, der nichts mit weltlicher Macht zu tun hat.　
Bei der Betrachtung von Reiwas Diplomatie mit dem japanischen Kaiserhaus ist es wichtig zu wissen, dass Kaiserin Masako vor ihrer Heirat die älteste Tochter des damaligen Vizeministers des Außenministeriums, Hisashi Owada, war, der als aktiver Diplomat an vorderster Front in der Außenpolitik tätig war.
Als Masako vor ihrer Heirat ihre Karriere als Diplomatin bereute, machte Seine Kaiserliche Hoheit, der Kronprinz, ihr ein überzeugendes Angebot: "Ist der Job eines Diplomaten nicht derselbe wie der einer Kaiserin?　
Es ist jedoch bekannt, dass sie, als sie schließlich Kronprinzessin wurde, so sehr mit kaiserlichen Veranstaltungen und offiziellen Aufgaben beschäftigt war, dass sie aufgrund gesundheitlicher Probleme nicht einmal an offiziellen Veranstaltungen teilnehmen konnte, geschweige denn ihre diplomatische Arbeit ausgleichen konnte, was Seine Kaiserliche Hoheit der Kronprinz versprochen hatte.　
Nach der Abdankung von Kaiser Akihito war Kaiserin Masako, die Kaiserin Michiko als neue Kaiserin ablöste, jedoch gesund wie ein Fisch auf dem Trockenen, und sie nahm an der Seite des neuen Kaisers am allgemeinen Empfang teil.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.　

2024/5/11 in Kyoto

 

 

La diplomacia de Reiwa en Japón en ambos lados

Sucedió una vez. Cuando estalló la guerra de Corea, Dulles pidió a Shigeru Yoshida que se rearmara. Quería utilizar el potencial bélico de Japón.
Yoshida dijo que tenía un pretexto u otro y no respondió nada. 　

09 de julio de 2019.
Les doy el mensaje del Presidente Truman: 'Nuestra América se quedará como un derecho del vencedor. Pero mientras nos quedemos, no estamos obligados a defender a Japón'.
09 de julio de 2019
El Tratado de Seguridad de 60 años que firmó Nobusuke Kishi lo cambió por 'Si estacionas Japón, estás obligado a defender Japón', y todo quedó claro.
Jul 09, 2019
Sea como fuere, nada garantiza que no haya otros como Dulles que sigan planeando una "diplomacia dual" sopesando al Emperador y al Primer Ministro, tanto en el interior como en el exterior.
09 de julio de 2019
Yukio Mishima me dijo una vez: "El Emperador es un Joker". Se refería a la carta todopoderosa en el juego de cartas.
Jul 09, 2019
Transmití estas palabras al embajador Reischauer, embajador en Japón, y le pregunté qué pensaba del embajador. Reischauer respondió: "Estoy de acuerdo. Seguirá desempeñando un papel cuando las crisis golpeen a Japón en el futuro."
09 de julio de 2019
El Joker sólo desempeñará su papel en tiempos de crisis si está al otro lado del telón. Qué tal si pasa a primer plano y actúa como la Familia Real Británica?
Jul 09, 2019 
Sigue siendo una fuente de preocupación para las sucesivas administraciones con su declaración: "Defenderé la nueva Constitución hasta la muerte" (Asahi Journal), y su declaración: "Defenderé la Constitución de Japón" en la ceremonia de Asami tras acceder al trono, y su declaración unilateral: "Abdicaré antes de morir."
09 de julio de 2019
La enmienda constitucional es un asunto esencial y urgente para que "el bando político utilice magistralmente el Sistema del Emperador y la Familia Imperial, una obra (herramienta) nacida de Japón."
09 de julio de 2019 

Lo anterior pertenece a una serie de conversaciones entre Gyo Tsutsumi y Koshi Kubo en la revista mensual Hanada.
Cada línea es una lectura obligada para todos los ciudadanos japoneses.
Por lo tanto, los transmití como títulos, pero todos los capítulos fueron objeto del delito de obstrucción de búsqueda.
Los vuelvo a transmitir.

El siguiente es una continuación del capítulo anterior.
El Emperador es un Bromista
Tsutsumi.　
Se llama diplomacia imperial, pero ¿qué tal si el Emperador se adelanta demasiado?
Hubo una vez en que esto sucedió.
Cuando estalló la Guerra de Corea, Dulles le pidió a Shigeru Yoshida que se rearmara. 
Los EE.UU. quieren utilizar las fuerzas japonesas, ¿verdad?
Yoshida dijo que con un pretexto u otro y no respondió nada. 　
Entonces Dulles reunió a Yasumasa Matsudaira y Takeshi Watanabe (burócratas del Ministerio de Finanzas), que eran cercanos al Emperador Showa e intentó la "Diplomacia del Emperador" a través de ellos.
Era una especie de diplomacia dual.
Frente a ellos, dijo Dulles, les diré el mensaje del Presidente Truman: "Los Estados Unidos estarán estacionados allí como un derecho del vencedor. Sin embargo, no estamos obligados a proteger a Japón, aunque nos quedaremos". Ese es el mensaje del presidente".　
Es una historia que aparece en las memorias de Watanabe.
"Aunque Estados Unidos estará estacionado en Japón, no tiene obligación de defender Japón". Era el Tratado de Seguridad de Yoshida, que Shigeru Yoshida firmó más tarde en solitario.
El Tratado de Seguridad de los 60 Años, firmado por Nobusuke Kishi, cambió el Tratado de Seguridad de Yoshida por "Si Estados Unidos permanece en Japón, debe defender a Japón", y no hubo ningún inconveniente.　
En cualquier caso, no hay garantías de que alguien como Dulles, que planea una "diplomacia dual'' que pone en la balanza al Emperador y al Primer Ministro, no aparezca en el futuro, ni en el país ni en el extranjero.
Y eso que la Constitución de Japón despoja al Emperador de toda autoridad política.
Yukio Mishima me dijo una vez: "El Emperador es un comodín".
Se refería a la carta todopoderosa en un juego de cartas. 
Transmití estas palabras al embajador Reischauer y le pregunté: "¿Qué opina usted, embajador?".
Reischauer respondió: "Creo que sí. Seguirá desempeñando un papel cuando las crisis golpeen a Japón en el futuro".　
El Joker sólo está al otro lado del telón cuando llega el momento de cumplir su papel.
No es apto para pasar a primer plano y actuar como la familia real británica.
Mishima estaba muy preocupado por este tema cuando utilizó el término "sistema del emperador popular".
Kubo.　
Supongo que el Emperador odia a Mishima porque dice cosas así (lol).
Según "Asahi Monthly", cuando el Εmperador era estudiante en Gakushuin, solía decir a sus compañeros: "El señor XXX es un político nacionalista y repugnante", o "Odio lo que escribe XXX".
La parte premonitoria fue autoimpuesta por Asahi, y Kenichi Matsumoto se esforzó en añadir después: "Fueron Nakasone y Mishima", ya saben.　
Su Majestad el Emperador como Príncipe Heredero, que salió del "lugar de la nada" donde se suponía que estaba el Emperador y afirmó activamente su "desinterés e inacción", continuó adoptando la postura de "defender la nueva Constitución hasta la muerte" (Diario Asahi), "defender la Constitución de Japón" en la ceremonia de Asami tras su acceso, y declaraciones unilaterales de "abdicación antes de morir", así como la declaración de "abdicación antes de nacer". Estas declaraciones han sido la perdición de sucesivas administraciones.　
Por ejemplo, cuando el presidente surcoreano Roh Tae-woo visitó Japón en mayo de 1990, oí decir a los líderes del gobierno que su mayor preocupación y temor respecto al discurso del Emperador era que el Emperador Akihito pudiera improvisar algo que el gobierno se había esforzado tanto en elaborar.　
Así pues, las preocupaciones del señor Tsutsumi se abordarán en el futuro, incluso en el contexto de la diplomacia de la Familia Imperial en 2025.
Sin embargo, en el caso de la visita de Trump a Japón, se vieron los aspectos positivos del sistema nacional japonés, único en el mundo, con el Emperador de 2.000 años como símbolo, y la santidad de la Familia Imperial para apaciguar a un dios furioso. 
Me interesaba ver cómo la diplomacia política e imperial de Abe funcionaba a la perfección. 
Me interesaba la armonía entre la diplomacia política de Abe y la de la Familia Imperial.　
Sin embargo, la raíz de este problema no está en la familia imperial, sino en la política (el poder secular).
En otras palabras, sin alterar el defecto fundamental de la Constitución de Paz de la posguerra, que es la falta de independencia de la nación, sin establecer realmente su entidad política basada en la soberanía del pueblo, el actual sistema constitucional está diseñado para poner en primer plano la "diplomacia imperial" y apoyarse en ella, de modo que, aunque fracase, el pueblo no pueda responsabilizar al Emperador del fracaso de su política (toma de decisiones). 
Es un uso político erróneo del Emperador utilizar el actual sistema constitucional como tapadera de su no-decisión y evasión de responsabilidades políticas. 
Aunque fracase, el pueblo no puede responsabilizar a la Familia Imperial del fracaso de la política (toma de decisiones).　
El mejor ejemplo es el drama de la visita del Emperador a China, promovido por Kiichi Miyazawa.
En cualquier caso, el drama de la visita del Emperador a China fue una colaboración entre la facción Tanaka (Takeshita y Kanamaru), la facción más poderosa del PLD en aquel momento, que pensaba que "para el desarrollo económico, es aceptable utilizar al Emperador, aunque sea una desviación de los actos de Estado del Emperador estipulados en el artículo IV de la Constitución", y la facción Tanaka, que apoyaba la visita del Emperador a China "para proteger, mantener y desarrollar la paz en Asia y defender la Constitución de la Paz". 
Fue una colaboración "bipartidista" de facto entre la facción Tanaka (Takeshita y Kanemaru), la fuerza más significativa dentro del PDJ, y la mayoría de los partidos de la oposición. 
Estas fuerzas constitucionalistas y pacifistas de posguerra apoyaron la visita del Emperador a China "para proteger, mantener y desarrollar la paz en Asia y defender la Constitución de la Paz".
Sorprendentemente, para ellos, alcanzar ese "noble objetivo" era sinónimo de relaciones amistosas entre Japón y China.　
Lo que me gustaría destacar aquí es que la revisión constitucional es una cuestión esencial y urgente para que "la parte política utilice con maestría el Sistema del Emperador y la Casa Imperial, una obra (herramienta) creada por Japón", como escribió Ango Sakaguchi en su "La continua caída de Japón".

La diplomacia de Reiwa en Japón en ambos bandos
Kubo　
Por cierto, en cuanto a la diplomacia japonesa en Reiwa, cabe destacar no sólo la brillante diplomacia de Abe, que ha atraído la atención de países de todo el mundo, sino también la diplomacia imperial en la que el nuevo Emperador y la Emperatriz recibieron al presidente Trump como primer invitado de Estado de Reiwa en una cena en palacio.　
Las visitas del Emperador a países extranjeros y la recepción de invitados de Estado no son actos de Estado, como estipula el artículo IV de la Constitución. Sin embargo, son las dos ruedas de la diplomacia japonesa de posguerra.
El hecho de que estas dos ruedas estuvieran en perfecta armonía es lo que hace que la diplomacia de Reiwa sea tan digna de mención.　
Durante los cuatro días que duró la visita de Trump a Japón, Abe agasajó al nuevo Emperador con golf, lucha de sumo, robatayaki y otras atenciones, y el pueblo japonés también dio una calurosa bienvenida al nuevo Emperador, que era recibido como invitado de honor por primera vez.
Al comienzo de la posterior cumbre entre Japón y Estados Unidos, Trump expresó su gratitud diciendo: "Estoy muy contento de haber sido invitado al gran acontecimiento de su acceso al trono."
Para Trump, los cuatro días en Japón debieron de ser el primer "momento de felicidad" que había experimentado durante una visita al extranjero.　
En cambio, en el Reino Unido, donde la reina Isabel II recibió a Trump como invitado de honor tras su visita a Japón, el opositor Partido Laborista y grupos cívicos celebraron manifestaciones de protesta en Londres. Le trataron como a un "huésped no invitado".
Algunas personas han explicado tontamente esta diferencia entre los pueblos de los dos países como una diferencia en la conciencia política, pero se trata de una diferencia en el grado en que se respeta el civismo.
En otras palabras, dado que la nación japonesa se encuentra al comienzo de la Reiwa, Trump ha sido invitado como huésped de honor, y el nuevo Emperador está siendo tratado como tal, el pueblo de Japón debería abstenerse de cualquier comportamiento que pudiera causar vergüenza y dar una calurosa bienvenida al nuevo Emperador.
La presencia del Emperador ha desempeñado un papel importante en este sentido.　
Creo que, por primera vez, Trump ha aprendido el significado de la existencia del Emperador japonés, a quien el pueblo venera como una "autoridad" porque es "desinteresado" e "ineficaz" y se encuentra en un "lugar de la nada", ajeno al poder mundano.　
Al considerar la diplomacia de Reiwa con la Familia Imperial japonesa, es esencial tener en cuenta que, antes de su matrimonio, la emperatriz Masako era la hija mayor del entonces viceministro del Ministerio de Asuntos Exteriores, el Sr. Hisashi Owada, que era un activo diplomático que trabajaba en primera línea de los asuntos exteriores.
Antes de casarse, cuando Masako se arrepintió de su carrera diplomática, Su Alteza Imperial el Príncipe Heredero le hizo una propuesta persuasiva: "¿No es el trabajo de un diplomático el mismo que el de una emperatriz?　
Sin embargo, es bien sabido que cuando finalmente se convirtió en Princesa Heredera, estaba tan ocupada con los actos imperiales y los deberes oficiales que ni siquiera podía asistir a los actos oficiales por problemas de salud, y mucho menos compaginar su labor diplomática, que Su Alteza Imperial el Príncipe Heredero había prometido hacer.　
Sin embargo, tras la abdicación del Emperador Akihito, la Emperatriz Masako, que sustituyó a la Emperatriz Michiko como nueva Emperatriz, estaba tan sana como un pez fuera del agua, y asistió a la recepción general junto al nuevo Emperador.
Este artículo continúa.　

2024/5/11 in Kyoto