ありのまま

人の心が善良であることを期待して計画すると後で破綻する。
もちろん信じていい人はたくさんいる。
裏切られるから破綻するのか。それもあるが、それより怖いことがある。
独善的になることだ。
善良なることを前提とする自分の考えが間違っているわけがない、間違っているとすれば相手の方だ。邪悪な心を持つ相手は倒さねばならない。
と、極端な排除の思考パターンに陥ること、これが一番怖い。

人が心が善良であるか否か、は実はどうでもいいことだ。ありのままにとらえればいい。
言葉で規定してしまうと、ありのまま、に耐えられなくなる。そしてムリが生じる。

バラバラ

言っていることもやってることもバラバラ。当然信用を失う。
一貫性が必要だ。だがそれにはエネルギーがいる。ほかっておけばバラバラになる。エントロピーは増大するものだから、本来、バラバラの状態に向かっていくものだ。
興味関心の赴くままに、は結構だが、発言意見、行為行動など、バラバラだと迷惑がかかる。老いて弱ってからなら仕方ない。でもそうなる前、元気なうちは、エネルギーを使って考えも行為も、できるだけ収束させ一貫性を保つようにしたい。バラバラでは迷惑がかかる。

対話

対話には限界があるとおもう。何でも話し合って、相手の話を正しく理解し、双方が納得できる結論を共有する、というのは夢のような話だ。実際に夢で終わることがほとんどだ。
対話しても、相手の話を聞いて、正しく聞いて、そのうえで自分の見解を述べる、ということをだれがしているのだろう。交互に話したいことを話して終わり、がほとんどではないか。
だが、対話には、それでも意味があると思う。顔を突き合わせて話すことだ。顔を突き合わせて目線を合わせて話せば、理屈以外のいろいろなものが動く。これがでかい。この重要性に比べれば話なんて付属品みたいなものだ。
誰かを動かし、動かされたいのなら大いに対話するべき。一方、正しく考えるために対話は、必ずしも有効ではない。有効な場合もあるが、注意が必要だ。

デタラメ

デタラメをやって通用するか、と言えば、まず通用しない。
そんなに甘いはずがない。

ところが、なぜか通用してしまった人、なら、世の中にいる。
通用してしまったものだから、なぜか発言力があったりする。
非常に困ったことだ。だが、事実だ。

そして、そのような例をみて倣うと、本当に悲惨なめにあう。いっとき、ほんの一瞬はいいかもしれない。
だが、後で本当に悲惨なめにあう。

デタラメをやっても通用している人が世にいる。だが、デタラメをやっても通用しない。
完全に矛盾しているが、自分がデタラメをしない、戒めとしたい。

見た目

見た目の美しさに惑わされるな、とは聞く。
だが、見た目の美しさを作り出しているものは何か、ということを考えねば自由になることはできない。
偶然に造形や色合いが良かったから美しい、と感じるわけではないだろう。
色や形以上の訴求力があるから、つまり視覚や聴覚以外の感覚に訴える力があったり、心の中の何かのスイッチを作用があったりするから美しい、となり、心を奪われる。
見た目の美しさはそれほど薄っぺらいことではない。心をとらえるだけの何かがある。