木曜に引き続き(参照 11/15 4354号)、寝屋川中1殺害事件公判を傍聴。
今回も運良く傍聴券が当たった。
今回は前回の鑑定人質問の続きと被告人質問、精神鑑定人への質問。
やっぱり一方からの意見ばっかり聴いてたらあかんな。
弁護人からの被告人質問で何が起こったのか、イメージができていたが、検察からの質問でそれが不自然ということがわかった。
どちらが真実か、、。
最後の方で検察から新証拠が提出された。
それは被告人の犯罪歴。前科七犯ぐらいだったかな。
初犯はもちろん執行猶予が出たが、その猶予期間が満了する以前に早くも犯罪を犯して実刑。
そしてそこからは出所→犯罪→務所暮らしの繰り返し。
前回は確か懲役12年ぐらいだったか、長かったように記憶しているが、出所後は福島除染の仕事を真面目にしていた模様。
それが休暇で大阪に帰ってきて今回の事件を起こした。
それにしてもやはり人ひとりの命が掛かっているから、裁判員は本当に真面目に真剣に取り組んでいた。
大変な仕事やな。
弁護人には「死刑を回避するために荒唐無稽なストーリーを作っている」なんてことはしていないように期待したい。
お昼は作って持っていったお弁当を食べた。
一日仕事で辛かった。よく寝た。
さて明日は被害者家族が被告人に質問する。
行きたいがちょっといけないな。
判決は行きたいなぁ。
4358号
今回も運良く傍聴券が当たった。
今回は前回の鑑定人質問の続きと被告人質問、精神鑑定人への質問。
やっぱり一方からの意見ばっかり聴いてたらあかんな。
弁護人からの被告人質問で何が起こったのか、イメージができていたが、検察からの質問でそれが不自然ということがわかった。
どちらが真実か、、。
最後の方で検察から新証拠が提出された。
それは被告人の犯罪歴。前科七犯ぐらいだったかな。
初犯はもちろん執行猶予が出たが、その猶予期間が満了する以前に早くも犯罪を犯して実刑。
そしてそこからは出所→犯罪→務所暮らしの繰り返し。
前回は確か懲役12年ぐらいだったか、長かったように記憶しているが、出所後は福島除染の仕事を真面目にしていた模様。
それが休暇で大阪に帰ってきて今回の事件を起こした。
それにしてもやはり人ひとりの命が掛かっているから、裁判員は本当に真面目に真剣に取り組んでいた。
大変な仕事やな。
弁護人には「死刑を回避するために荒唐無稽なストーリーを作っている」なんてことはしていないように期待したい。
お昼は作って持っていったお弁当を食べた。
一日仕事で辛かった。よく寝た。
さて明日は被害者家族が被告人に質問する。
行きたいがちょっといけないな。
判決は行きたいなぁ。
4358号