マイケル・サンデル 究極の選択「大震災特別講義～私たちはどう生きるべきか～」
放送：2011年4月16日（土）午後9時からNHK総合
出演:マイケル・サンデル教授、
日本：高畑淳子（女優）、高田明（ジャパネット）、高橋ジョージ（歌手）、石田衣良（作家）
東京大学をはじめとする大学生
ボストンのアメリカ人大学生、上海の中国人大学生
★★★☆☆
史上稀にみる大災害となった東日本震災。
世界は、この未曾有の大災害をセンセーショナルに報道した。
その中で、震災の苦しみのなか、多くの人が秩序を持ち、冷静に行動する日本人に対し、世界中が感動し、称賛のエールを送った。
この行動の源は何なのか？
マイケル・サンデル教授が、私たちはこの災害から何を学び、どうすべきなのか？
ゲストや学生たちとTV会議を通じて議論する。
∞∞∞∞∞
ちょうど「正義の話をしよう」を読了した直後だったので、楽しみにして観ました。
「ハーバード白熱教室」も年始の再放送で全部見ましたから・・・
話題は
１．なぜ、このような状況の中、被災者は冷静に、秩序を持って行動できるのか？
２．危険な任務は、誰が担うべきなのか？高額の報酬で募集するのは公正なのか？
３．原発は今後も続けるべきか？それとも、不自由を甘受し、代替を模索すべきか？
４．今回の震災の支援の輪で、外交や歴史観は変わるのか？
５．国境、距離を超えて、グローバルな共感を持つことは、可能なのか？
などでした。
いつもの、活発な（というか究極な）議論が出るか？と思いきや、話題が（少なくとも今の日本では）デリケートな話題なだけに、いつものキレは影をひそめ、なんとも消化不良な議論が続いたように思います。
ゲストも、「？」というメンバーでしたしね。
ただ、「？」というのは悪い意味ではありません。
特に、高畑淳子さん、高橋ジョージさんは、ともすれば論理だけで議論が進みそうなところを、
ある意味、庶民感覚で話題を投じ、議論を引き戻していました。
そのせいか、いつもの論理的な議論が白熱せず、サンデル教授も困り顔で「議論が深まった」とピシャリ。
話題を変えているような感じでした。
私が思うに、今回の災害に対する日本人の対応は、サンデル教授流に言うと、極度に「美徳」によるものであり、さらに、その「美徳」はアメリカ人が思うほど、日本人は意識していないものなのだろうな？と思いました。
「正義の話をしよう」によると、サンデル教授も「美徳」主義者であるようですが、日本人のそれとは、たぶん違うし、理解の度合いも違う。
そこに、サンデル教授とは言え、太刀打ちできない哲学の深さと、議論と相互理解の必要性を感じるのでした。
それでも、この災害の大きさ、日本人の行動の美徳、そして、世界中の支援の輪。
個人個人の認識の程度の差はあるにせよ、心の奥底に感じる恐怖や感動は、万国共通なようです。
方向は同じなのだから、あとは微調整だけ。
世界中みんなで、このような自然災害に対処し、どのように行動することが、もっとも人間として正しく、未来へ向けて有効なのか？
それを、真正面から議論するサンデル教授と世界の人々は、すばらしいな。と思うのでした。
最新の画像［もっと見る］
