核抑止力論と侵略戦争認識を曖昧にした安倍首相の美辞麗句をちりばめた大ウソパフォーマンス国連演説２

つづき

３．「人間の安全保障」「積極的平和主義」について

安倍首相は、この二つの考え方について、「旗を掲げそれは国際社会との協調を柱としつつ、世界に繁栄と、平和をもたらすべく努めてきた我が国の、紛うかたなき実績、揺るぎのない評価を土台と…するものです」と述べています。

まず、「人間の安全保障」論の大ウソです。そもそも「人間の安全保障」論は、日本国憲法の平和主義の実践を多様に駆使していく「安全保障論」です。以下をご覧ください。

15歳のニュース - 毎日jp(毎日新聞)

Title 安全保障とジェンダーに関する考察 : 沖縄「基地·軍隊 を許さない ... - [PDF]

はじめに 人間の安全保障が、国際社会が追求すべき課題のひとつとして ...

この理念の土台は、人権尊重思想です。憲法の人権思想と人権諸規定を土台としているのです。この土台部分を踏まえて国民主権主義の具体化としての議会制民主主義と地方自治制度が構築されました。戦前は天皇主権でしたので、決定的な、根本的な違いあります。こうした憲法の構造が機能して初めて平和が構築されるという視点が日本国憲法に貫かれているのです。

しかし、前後自民党政権は、真っ向から逆のことをしているのです。とりわけ安倍首相は、その典型的人物です。軍事的安全保障論を目指す安倍首相が語る美辞麗句は、一つには、この理念を語らねば、国際的・国民的支持を得ることができないという意味があると同時に、二つ目には、こうしたまやかしの、タテマエを言いながら、支持を取り付けながら、軍事的安全保障論の日本に導いていこうとするのです。マスコミの記者が、日本国憲法改悪問題と対峙する人間安全保障論について、質問してみれば、化けの皮が剥がれることでしょう。

このことに関連してもう一つ、安倍首相のウソを検証しておきます。それは、以下の中で語った安倍首相のゴマカシ・スリカエ、大ウソに、ものの見事に示されています。

2007年8月22日　外務省: インド国会における安倍総理大臣演説「二つの海の交わり」

…今日の文脈に置き換えてみて、寛容を説いたこれらの言葉は全く古びていないどころか、むしろ一層切実な響きを帯びていることに気づきます。アショカ王の治世からマハトマ・ガンディーの不服従運動に至るまで、日本人はインドの精神史に、寛容の心が脈々と流れているのを知っています。私はインドの人々に対し、寛容の精神こそが今世紀の主導理念となるよう、日本人は共に働く準備があることを強く申し上げたいと思います。（引用ここまで）

マハトマ・ガンディーを不服従の実践者として描く安倍首相、しかもインドの国会において、大ウソ演説を行なうのです。

マハトマ·ガンジーの非暴力運動は不服従運動と結びつくものです。安倍首相が、非暴力主義と不服従主義を統一したものとして位置づけて演説しなかったのは、軍事論者・軍国主義礼賛者、日本国憲法改悪論者だからです。

ガンジーの非暴力不服従主義は日本国憲法の第9条と人権諸規定に示されています。特に日本国憲法第16条をご覧ください。

何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。（引用ここまで）

次は「積極的平和主義」論の危険性と大ウソについてです。この思想は、「積極的平和主義と日米同盟のあり方 」（日本国際フォーラム）が2009年10月に提起している概念です。

それは日米軍事同盟深化論です。以下「目次」のみを掲載しておきます。本文はアクセスしてみてください。安倍首相の演説が、この「提言」に沿ったものであることが判ります。

一、国土防衛のための提言

１．「非核三原則」などの「防衛政策の基本」を再検討せよ

２．米軍再編プロセスに協力し、集団的自衛権の行使を認めよ

３．「武器輸出三原則」は根本的にそのあり方を見直せ

４．国家の情報収集・分析体制を整備・強化せよ

二、地域的安全保障のための提言

５．東アジア地域における対話と協力の主導権を握れ

６．日米の対中戦略協調を強化・発展させよ

７．日本の主権に対する現存する侵害行為を直視せよ

三、世界的安全保障のための提言

８．「国際平和協力一般法」を制定し、グローバルな「集団安全保障」に貢献せよ

９．核不拡散、核軍縮、核平和利用の管理徹底を並行して推進せよ（引用ここまで）

ところが、読売・産経は当然のこととして、NHKや朝日、毎日・東京やテレビなど、マスコミは、安倍首相の、このフォーラムの提言の危険なネライ、日本国憲法の改悪を目指している内容であることを報道していません。ここにナチスの手口に協力加担しているマスコミの犯罪的役割があります。

朝日　安倍首相「積極的平和主義の国に」 米の講演で表明 ...

産経　安倍首相「積極的平和主義」を強調 国連演説 シリアに6千万ドル追加 ...

MHK　首相 「積極的平和主義」で世界に貢献 

読売　「積極的平和主義」の理念打ち出す…講演で首相I ...

読売社説　集団的自衛権 「積極的平和主義」を追求せよ  

毎日　安倍首相:自信の演説連発 国連で「積極的平和主義」宣言－

東京　首相、米で「平和に貢献」と説明 集団的自衛権行使で

東京　公明·山口代表 首相主張に冷ややか 積極的平和主義「中身分からず」2013年9月14日 朝刊

東京　首相、持論全開集団的自衛権容認へ意欲:政治(TOKYO Web) ...

東京　首相有識者懇が再開 憲法解釈見直しありき:政治(TOKYO Web)

こうした安倍首相のネライを見抜いた指摘は、中国からのものがあります。当然です。安倍首相の全ての政策に一貫しているのは対中包囲網作戦だからです。

【国際】中国外務省報道官 積極的平和主義は軍備拡充の口実

この積極的平和主義と集団的自衛権行使論の関係は、「地球の裏側」論について「首相自ら地理的概念を否定し、政府の見解を統一したことで、この論争に終止符を打った」とする記事を見れば、いわゆる日米軍事同盟の「極東」概念と「周辺事態法」の「周辺」概念の拡大解釈の前例どおり安倍首相が正直に答えています。このことは山県有朋意見書の「主権線」論が教訓的です。

首相「地理的概念とせず」　集団的自衛権行使の解釈見直し　時期は明言避ける2013.9.26 12:15 （2/2ページ）

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130926/plc13092615430012-n1.htm

４．核兵器廃絶論についてです。

日本が日米軍事同盟という軍事的安全保障政策を採用して、アメリカの核兵器の核の傘の下にあって、非人道兵器である核兵器の使用について、どのような立場にたっているか、イランや北朝鮮の核兵器に言及していますが、そのことは、そのまま憲法平和主義と非核三原則を国是とする日本の安全保障政策に跳ね返ってきます。まさに「人間の安全保障」論と「積極的平和主義」の憲法的具体化です。それを具体化できるかどうか、安倍首相の無意味な、無味乾燥な言葉、スリカエとゴマカシ、トリックを見抜き、憲法の原則を活かしたものにできるかどうか、国民の意識と運動にかかっていることでしょう。

以下の言葉の大ウソです。或いは、安倍首相の言葉を信頼して、その具体化を迫るか、です。

（１）原子爆弾の惨禍を知る我が国は、核軍縮と不拡散、ひいては核廃絶に、ひたすら貢献します。

（２）化学兵器が使われたことは、私を含め、日本国民に、深い衝撃と、怒りを呼び起こしました。化学兵器は、二度と再び、使用されてはなりません。シリアの化学兵器の廃棄に向けた国際社会の努力に、我が国は、徹底的な支持と、能うる限りの協力を表明します。無辜の市民が犠牲となり続ける状況に、義憤を覚えざるを得ません。暴力の停止、政治対話の開始、劣悪な人道状況の改善を、喫緊の課題と考えます。（引用ここまで）

安倍首相の大ウソとゴマカシ・スリカエについては、以下記事にしました。ご覧ください。

非人道兵器の不使用はアサド政権の化学兵器も安倍政権の核兵器も同じ！奇怪か安倍首相のシリア非難に渇！(2013-08-30 11:29:12)

核兵器廃絶の為には憲法を生かすしかないのに朝日は安倍首相の憲法無視を批判もコメントしない！大喝！(2013-08-10 23:12:07)
これが被爆国のマスコミか！長崎原爆忌のニュースをないがしろにする被爆国のマスコミを糾し正す！(2013-08-09 13:31:27)
朝日は松井市長の平和宣言と安倍首相のあいさつをどう伝えたか！試金石は憲法と廃絶と抑止力と戦争認識！(2013-08-07 10:53:31)
原爆忌全国紙は何を主張したか！非人道兵器である核兵器廃絶と政治の矛盾をどのように克服するか！(2013-08-07 08:39:32)
ヒロシマの声はアベノミクス戦略推進・憲法改悪の安倍首相に届いたか？結果は事実で判る！
(2013-08-06 19:19:30) 

核兵器使用は国際法に違反している！戦争犯罪を繰り返さないためには加害の事実と向き合う道徳論を！ （2013-04-26 20:21:13）

沖縄・広島・長崎・福島の屈辱、大東亜戦争正当化論を押し付ける安倍不道徳自公政権は退場すべし！ （2013-04-25 17:58:02）  

 つづく

核抑止力論と侵略戦争認識を曖昧にした安倍首相の美辞麗句をちりばめた大ウソパフォーマンス国連演説１

安倍首相の国連演説を伝えるニュースを視て、またまた呆れました。この御仁、ホントに大丈夫でしょうか。殿！ご乱心はおやめください！っていう取り巻き連中はいないのでしょうね。裸の宰相そのものです。もう、この路線でイケイケって感じなんでしょうね。この原稿を書いているご本人も、取り巻きも連中も、陶酔しています！

 

安倍首相の抽象的美辞麗句とばら撒き大ウソ言葉は、非常に危険です。まさに軍国主義ファッショ・ナチズムの手法そのものです。そこで検証してみることにしました。参考にする演説は、以下のとおりです。http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/index.html

 

平成25年9月26日　第68回国連総会における安倍内閣総理大臣一般討論演説

平成25年9月25日　ニューヨーク証券取引所　安倍内閣総理大臣スピーチ

平成25年9月12日　第四十八回自衛隊高級幹部会同　安倍内閣総理大臣訓示

2007年8月22日　外務省: インド国会における安倍総理大臣演説「二つの海の交わり」

平成25年8月15日　全国戦没者追悼式式辞

平成25年8月9日　長崎原爆犠牲者慰霊平和祈念式典あいさつ

平成25年8月6日　広島市原爆死没者慰霊式並びに平和祈念式あいさつ

平成25年6月23日　沖縄全戦没者追悼式　総理あいさつ

平成25年5月3日　内外記者会見

平成25年5月3日日　トルコ経済合同委員会における安倍総理あいさつ

平成25年4月28日　主権回復・国際社会復帰を記念する式典　内閣総理大臣式辞

 

安倍演説のポイントは以下のとおりです。

１．シリア情勢について

当初安倍首相の思惑はアメリカの軍事介入支持でした。その根拠は日米軍事同盟深化論でした。対中・朝問題、慰安婦問題、アフリカ・トルコ・中央・インド参入など、アメリカの世界戦略のお先棒を担ぐことと日本の多国籍企業の利益を保障するためでした。そうした思惑を不問に付した美辞麗句の、腹黒い演説です。そのことを抜きに、あれこれの支援を述べても、正当化できるものではありません

 

問題は憲法平和主義の具体化です。それはアメリカの軍事介入を阻止したことに象徴されています。それは、国際紛争の解決は、戦争・武力行使・威嚇を永久に放棄し、非軍事的手段で解決するとした国連憲章と、それをさらに一歩前進させた日本国憲法の平和主義の勝利でした。教訓でした。国際法に違反して行なわれたアメリカのイラク戦争を経験した国際社会の勝利でした。

シリア軍事攻撃回避/国際世論発展が背景に [2013.9.16]

志位委員長、シリア代理大使と会談/化学兵器廃棄、内戦の政治解決を提起 [2013.9.12]

シリア攻撃問題、米孤立/国際会議、支持なく [2013.9.10]

国連総長　「国連憲章守ろう」/シリア問題 米英仏の軍事攻撃けん制/エール大教授らも [2013.8.30] 

しかし、安倍首相は、日本国内で推進している政策を不問に付しながら、このことを全く理解していない演説（国際公約）を国際社会で行ったのです。ここに国内公約と国際公約の乖離が鋭く問われてくることになります。大ウソだからです。

 

日本、シリア反体制派を直接支援　首相がＧ８で表明へ　2013年6月11日11時40分

http://megalodon.jp/2013-0612-1158-23/www.asahi.com/politics/update/0611/TKY201306110091.html

【シリア情勢】日本政府は軍事介入「支持」表明で調整2013.8.31 09:54 ［シリア］

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130831/plc13083109560006-n1.htm

【シリア情勢】日本政府どこまで「連携」　集団的自衛権、議論に影響 2013.9.2 08:07

安倍首相、シリア問題でオバマ大統領と電話会談2013.09.03 11:23

【主張】日米首脳協議　シリア関与で同盟深めよ2013.09.04 03:16

G20首脳会議開幕　安倍首相、米ロと相次いで首脳会談　(09/05 23:53)

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00253307.html

２．オリンピック、パラリンピックについて

「ホストする栄誉に浴し」「僥倖に報いる私の責務」について「日本経済を、強く建て直すこと」「そのうえで、日本を、世界に対して善をなす・頼れる『力』とすること」などと、あと7年政権を担当する意欲を示しています。思い上がりもはなはだしい限りです。ここに安倍首相の思惑が透けて見えてきますが、トンデモナイことです。はなはだ迷惑な話です。東京五輪とアベノミクス成長戦略と消費税増税が日本の大企業・多国籍企業の利益優先であることは、別項で記事にしていますので、これでオワリにします。

つづく

旭日旗が軍国主義の象徴でないとするならば日本軍国主義の象徴は何か！マスコミは菅官房長官に質問せよ！

韓国発の以下の記事について、韓国内の大勢ではないとは思いますが、これも国際社会から逸脱した安倍自民党の自業自得的側面を持った反応であり、こんなことをいつまで続けるのかと思いつつ、このような動きに対して、菅官房長官が、安倍首相同様、大ウソをつきましたので、記事にすることにしました。

朝日　旭日旗掲げたら刑罰対象　韓国刑法改正案、罰金・懲役も2013年9月25日18時41分

http://www.asahi.com/international/update/0925/TKY201309250383.html?ref=com_rnavi_srank

【ソウル＝中野晃】韓国の競技場などで日本の旭日旗を掲げた者に、１年以下の懲役刑や３００万ウォン（約２７・５万円）以下の罰金刑を科す刑法改正案が韓国国会に出された。与党セヌリ党の孫仁春（ソンインチュン）議員ら与野党の１０議員が提出し、２４日付で法制司法委員会に上程された。改正案は、旭日旗を念頭に「日本の帝国主義を象徴する旗や記章、服などを韓国内で製作、流布させたり、大衆交通手段や集会、公衆が密集する場所で使用したりした者」を刑罰の対象にするとしている。韓国では、日本での反韓デモで参加者が旭日旗を掲げて行進する姿が報道で再三紹介され、「日本の軍国主義の象徴」とする見方が定着している。７月、ソウルでのサッカー東アジア杯・日韓戦で韓国側応援席に「歴史を忘れる民族に未来はない」との横断幕が掲げられて問題となったが、韓国サッカー協会は、日本の応援団が旭日旗を振ったことが「事態の発端だ」と主張している。（引用ここまで）

日本も韓国も、政治家の言動と国民の運動と、それをマスコミがどのような報道をするか、朝日の記事は教訓的です。

旭日旗使用に罰則 韓国で刑法改正案提出 - MSN産経ニュース 2013.9.26 01:13 ［韓国］

海上自衛隊の護衛艦と、前方を進む護衛艦の艦尾に翻る自衛艦旗（１６条旭日旗）＝平成１５年１０月２６日、相模湾（飯田英男撮影)

　韓国与党セヌリ党議員らは２５日までに、陸上自衛隊が自衛隊旗として使うなどしている旭日旗など「日本帝国主義を象徴するマークや服」の製作や公共の場所での使用を禁じ、違反者に１年以下の懲役刑か３００万ウォン（約２７万円）以下の罰金を科す内容の刑法改正案を国会に提出した。提案者の１人である同党の孫仁春議員が自身のホームページで明らかにした。歴史問題をめぐる日本批判が収まらない韓国では、政治家は日本に強硬な態度を取る傾向を強めており、法案は可決、成立する可能性がある。韓国人が旭日旗を掲げる場面はほとんどないことから、スポーツ競技で日本人が自国チームを応援する際などに使用しないよう促す狙いがあるとみられる。旭日旗は戦前、日本の陸海軍が軍旗として使った。韓国では数年前から「侵略の象徴」として排斥の動きがあった。（共同）（引用ここまで）

共同の記事をそのまま使うとすると、こうなります。

中国の尖閣・軍拡と北朝鮮のミサイルの脅威をめぐる批判が収まらない日本では、政治家は中国・北朝鮮に強硬な態度を取る傾向を強めており、自民党の集団的自衛権行使論・敵基地攻撃論・改憲案は可決、成立する可能性がある。

韓国、旭日旗使用を禁じる刑法改正案 ：日本経済新聞

この韓国の対応に対して、日本政府・菅官房長官の「大漁旗や海上自衛隊の艦船の旗など日本国内では広く使用されており、軍国主義の象徴だという指摘は全く当たらない」という記者会見の内容が一人歩きしていきますが、この会見の反応とマスコミの反応をご覧ください。大ウソ・スリカエとデタラメ・不勉強振りが浮き彫りになります。菅官房長官の記者会見の際に、マスコミが、突っ込まないとっころに、大きな問題があります。

読売　韓国の旭日旗禁止案「大きな誤解」…官房長官  （18 :50 ）

時事　旭日旗、軍国主義象徴せず＝菅官房長官　 09/2612:40

菅義偉官房長官は２６日午前の記者会見で、韓国の競技場などで日本の旭日（きょくじつ）旗を掲げた場合に罰則を科す刑法改正案が韓国国会に提出されたことについて、「旭日旗のデザインは、大漁旗や海上自衛隊の艦船の旗など日本国内では広く使用されており、軍国主義の象徴だという指摘は全く当たらない」と述べた。

旭日旗使用を刑罰対象に＝韓国議員が刑法改正案

　同法案に関して菅氏は「大きな誤解がある」と強調。「韓国政府に適切にこのことを伝えていきたい」と述べ、韓国側に冷静な対応を求める意向を示した。（引用ここまで）　

「誤解」ではなく、菅官房長官がウソをついているのです。以下をご覧ください。

旭日旗は、明治政府が事実上の「国旗」として上述の日章旗を制定したのとほぼ同時期、建軍まもない当時の帝国陸軍の軍旗として、1870年（明治3年）5月15日の明治3年太政官布告第355号で「陸軍御國旗」として制定されたものである…第二次世界大戦敗戦に伴い、日本の陸海軍は解体され軍旗としての旭日旗の歴史が一旦途切れるも、1954年（昭和29年）に発足した陸上自衛隊では陸軍時代の軍旗を元に考案された八条旭日旗の「自衛隊旗（連隊旗）」が、同じく同年発足の海上自衛隊では海軍時代の軍艦旗と同じ意匠の「自衛艦旗」が採用され、旭日旗の使用が復活した。なお、民間でも引き続き使用されている。（ウィキ）（引用ここまで）

Wing(1427) 旭日旗がそのまま自衛艦旗として受け継がれた経緯 - Biglobe

実は自衛艦旗は戦前の日本海軍の軍艦旗そのままのデザインなのである。海軍が「海上自衛隊」、軍艦が「自衛艦」などと戦後の言い換えが進められた中で、なぜそのシンボルである軍艦旗のデザインがそのまま護られたのか。そこには軍艦旗を護ろうとした人々の陰ながらの苦心があった。昭和２９年の自衛隊創設の際に、当時の反軍的世論を鑑みて、軍艦旗のデザインも再考することとなり、米内穂豊画伯に図案作成の依頼が持ち込まれた。…こうして日本海軍の旭日旗は、そのまま海上自衛隊の自衛艦旗として引き継がれた。吉田首相の「海軍の良い伝統を受け継ぎ、海国日本の守りをしっかりやってもらいたい」とは、多くの国民が共有する願いでもあろう。

■参考■1. 産経新聞、H20.04.03「【野口裕之の安全保障読本】軍艦旗救った画家の良心」、東京朝刊、5頁（引用ここまで）　（引用ここまで）

産経自身が、旭日旗は、「実は自衛艦旗は戦前の日本海軍の軍艦旗そのままのデザイン」と述べているのです。菅官房長官も産経も、大ウソをついていることは明白です。こういう大ウソを平気で言ってしまうのです。恥を知れ！と言いたいものです。

朝日　韓国の旭日旗法案、菅官房長官「大きな誤解」2013年9月26日13時3分

　韓国の競技場などで旭日（きょくじつ）旗を掲げた者を刑罰対象とする刑法改正案を韓国の与野党議員が提出したことに対し、菅義偉官房長官は２６日午前の記者会見で「旭日旗が政治的な主張だとか、軍国主義の象徴だという指摘はあたらない。大きな誤解があるのではないか。韓国に適切に申し入れる」と述べ、批判した。菅氏は「旭日旗のデザインは大漁旗や海上自衛隊の艦船の旗など、日本国内では広く使用されている」と説明した。（引用ここまで）

産経　韓国の旭日旗禁止法案「大きな誤解だ」　菅長官、政府に申し入れも2013.9.26 12:59 ［日韓関係］

…旭日旗のデザインは、大漁旗や海上自衛隊の艦船の旗など日本国内で広く使用されている」とした上で、「軍国主義の象徴という指摘は当たらない。大きな誤解がある」と述べ、強い不快感を示した。（引用ここまで）

大ウソをつくことそのものが、政治的です。韓国の側に理があります。マスコミも菅官房長官の大ウソをそのまま垂れ流しているのです。ここにトリックがあります。無批判的に戦前、軍国主義の象徴であったものを、戦後復活させたのです。戦前と戦後の違いはあるものの、流れている一貫性は、同じです。菅官房長官の言葉を補うとすれば、以下のとおりになります。 

戦前軍国主義の象徴として使っていた旭日旗は、戦後自衛隊の発足と同時に、復活させました。現在の日本は戦前の軍国主義時代を否定した日本国憲法の平和主義がありますので、日本は軍国主義国ではありません。しかし、この平和憲法を、私たち自民党は、アメリカに押し付けられたものとして、日米軍事同盟を深化させていくために、「改正」していくつもりです。その際には自衛隊を「国防軍」としますので、その際の旗は、旭日旗を使います。韓国政府と国民の皆さんは、ご理解の程、宜しくお願い申し上げます。

ということになります。如何でしょうか。大ウソは拡大解釈されて、広げられていきます。韓国は悪者、日本は善玉になります。

韓国で旭日旗使用禁止法案 ヒゲの隊長「正規の旗だ」 - 夕刊アメーバ .. 9月26日16時34分

旭日旗は現在も自衛隊が自衛隊旗などとして使用しているが、韓国では旧日本軍が使用した旗との認識から今なお反発が強い。今年7月にソウルで行われたサッカー日韓戦でも、日本の応援団の一部が旭日旗を掲げたとして問題視されていた。…、「ヒゲの隊長」で知られる自民党の佐藤正久参議院議員はツイッターで「またか！毎日、毎日、韓国での反日行動。今度は韓国国会で、韓国内での、旭日旗使用を制限し、罰則を与える法案が提出。なんかウンザリ気分になるのは佐藤だけか？」と飽き飽きしており、「自衛隊では自衛艦旗も連隊旗も旭日旗だ。旭日旗は正規の旗だ」と訴えている。（引用ここまで）

ひげ隊長も、大ウソです。そもそも戦前の歴史について、このお人全くの無知です。防衛大学では何を学んだのでしょうか。こんな無知な人間を隊長にする自衛隊も自衛隊です。大丈夫でしょうか。それにしても、こんな無知は隊長の下で、命令で動かされる部下は大変ですね。これが自衛隊の体質なんでしょうか。石破さんの死刑発言が出てくることと、本質は同じです。

次に「日の丸」が軍国主義の象徴であったことを教えてくれる記事をご覧ください。

“日の丸”を返したい ～87歳 元アメリカ兵の思い～ - NHK 特集まるごと

埼玉大学　一ノ瀬俊也准教授
「まず、旗に書かれたことばに注目したいと思います。『武運長久』ということばが多く書かれていますけれども、当時の建前としましては、国のために戦って、戦死をする。このことが名誉である、というふうにされていますけれども、やはり本音の部分では、生きて帰ってきてほしいわけです。ですので、『武運長久』、つまり、『長く生きて戦ってください』。そのことばに、『できれば生きて帰ってきてください』という、そういう本音と言いますか、そういう心情を込めたのであろうと思います。」

埼玉大学　一ノ瀬俊也准教授
「戦争が激しくなってきますと、『鬼畜米英』ですとか、『米英撃滅』ですとか、そういった激しいことばが並ぶようになってきますけれども、これは戦争が負けているということで、自分たちを鼓舞するために、あえて、そういうことばを使ったのであろうと思われます。逆に言いますと、だんだん追い詰められてくる、そういう日本の姿というものが、日の丸を通して見えてくると思います。」（引用ここまで） 

このNHK特集を視れば、「日の丸」が軍国主義の象徴であったことは明白ですよね。このニュースを、軍国主義者たちはどのように考えるのでしょうか。この寄せ書きされた「日の丸」を戦地に持って行って戦死、いや殺された日本人のことをどのように考えるか、口パクを強制する、監視する輩の気が知れません。こうした事実を日本国民がどのように教訓化していくか、マスコミ関係者は、特に考えてほしいものです。学校では、このような事実を教材化して教えることはできるでしょうか。無理だと思います。そういう風潮が蔓延している日本になってしまったような気がします。（引用ここまで）

以下のような記事が闊歩するような日本では、国際的に信頼を得ることは無理でしょう。全く恥ずかしい限りです。こうした記事に共通していることは、大ウソであること、スリカエること、デタラメであること、です。ここを見抜いていく作業が日本国中で行われなければなりません。ネットを観ていると、いわゆる「ウヨ」的発言が席巻しています。こうした状況を打ち破っていかなければなりません。

旭日旗使用「問題なし」政府、見解作成へ　韓国の反日ナショナリズムを牽制 

【安倍政権考】韓国の反日から旭日旗の名誉を守れ 

「日本は意味分かっている」　旭日旗使用で韓国外務省 

【日韓戦・日本非難の横断幕】「発端は旭日旗だ」　韓国協会が東アジア連盟に釈明 

横断幕、韓国内でも論争　旭日旗を問題視も 

「反日無罪はもうやめよう」懲りない韓国に変化の兆し？　でも大勢は居直り…

平沢勝栄氏、韓国の相次ぐ反日工作をバッサリ「レベルが低すぎ」

【緊迫北東アジア　列国の軍事力】中国、北朝鮮の陰で軍拡した韓国　厄介な反日アドレナリン

次の産経の記事も大ウソ記事です。反面教師です。ご覧ください。

ナチス党旗と同列視も…韓国の反日から「旭日旗」の名誉を守れ！ (1/2ページ)2013.08.04

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130804/frn1308041145001-n1.htm

海上自衛隊の護衛艦「さざなみ」の艦上で翻る「旭日旗」と同じデザインの海自艦旗＝現地時間24日、中国広東省湛江市（共同）【拡大】

 【安倍政権考】

　韓国の反日ナショナリズムは、常軌を逸するレベルに達したようだ。慰安婦をめぐる日本攻撃の舞台を米国へ広げているが、ここへきて、旭日旗を「戦犯旗」だと決めつけて敵視する動きも目立ってきた。韓国のサッカー協会やメディアは、サッカーの応援などに旭日旗を用いること自体を問題視している。しかも、旭日旗敵視を、韓国外務省の報道官までが肯定する始末だ。しかし、旭日旗は、日の丸（日章旗）と並んで日本を象徴する旗だ。自衛隊も使用しており、スポーツの応援に使うのに問題はないはずだ。韓国の反日ナショナリズムによって、旭日旗の名誉が奪われることがあってはならない。日本の政府や要人は、韓国の無理押しにはっきりと反論すべきだろう。

◇無理がある排斥理由
　７月２８日のサッカー東アジア・カップの男子日韓戦で、韓国応援団は歴史問題で日本を非難する横断幕を掲げた。日本サッカー協会は、国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）が禁ずる応援時の政治的主張に当たるとして、東アジアサッカー連盟に抗議文を提出した。これに対し、韓国サッカー協会は日本のサポーターが旭日旗を振ったことが発端だと、反論にもならないような主張をしている。韓国サッカー協会は、旭日旗は「大韓民国の国民には歴史的な痛みを呼び起こす象徴」（７月３１日付韓国紙「中央日報」日本語電子版）だとしている。このような見方は韓国社会で広く認められているようだ。「朝鮮日報」（７月３０日付日本語電子版）も旭日旗を「日本の軍国主義の象徴」と断じた。朝、東から昇る太陽をかたどった旭日旗は外国人から「クールだ」とほめられることもある。日の丸とともに「日の本の国」を象徴し、縁起がよく元気が出るデザインだ。そういえば、朝日新聞の社旗も旭日旗の意匠の一部を使っている。（引用ここまで）

旭日旗も日の丸も、韓国、日本の侵略を受けた国や民衆が、どのように考えているか、面白いことに、産経も認めるところです。加害者の側と被害者の側の認識の違いを、加害者は謙虚に認めることが大事です。このことは、産経にとって、極めて大事なことです。何故ならば、北朝鮮の拉致問題を考えれば明瞭です。またアメリカのヒロシマ・ナガサキへの核兵器投下についても同じです。この目線を侵略戦争の加害の事実に、どのように適用していくか、産経と、産経の思想を支持する人たちは、じっくりと、また肝に銘じておくべきです。

そこで、次に確認しておくことは、

「大韓民国の国民には歴史的な痛みを呼び起こす象徴」「日本の軍国主義の象徴」として「断じ」ている旭日旗に対する「見方は韓国社会で広く認められているようだ」と認めることと、「自衛隊も使用しており、スポーツの応援に使うのに問題はないはずだ」ということ、「朝、東から昇る太陽をかたどった旭日旗は外国人から『クールだ』とほめられること」は別の問題だということです。

こうした見解は、軍国主義の象徴であった旭日旗を、きっぱり清算してこなかった日本が現実に存在していることですが、そのことは、産経自身も認めているのです。同時に、旭日旗も「日の丸」同様に日本国の象徴と認めていますので、「日の丸」も「軍国主義の象徴」と断じられるのは当然ということになります。産経にはジャーナリズムとしての、社会の公器としての新聞の社会的責任を自覚してほしいものです。無理でしょうけれど。これも国民が決めることです。

最後に、日の丸・旭日旗が如何に戦争遂行のために臣民の心のなかに入り込んでいったか、いや軍国思想として臣民のこころを利用していったか、以下の記事をご覧ください。

国歌「君が代」の意味・歴史・由来・役割を「想定外」に押し込めた「民主主義」(2012-01-17 11:11:11)

自国民だけでなく国際的に敬意を表される国旗国歌こそ道徳的にふさわしい！血塗られた日の丸の実態！その２(2013-04-28 13:24:23)

自国民だけでなく国際的に敬意を表される国旗国歌こそ道徳的にふさわしい！血塗られた日の丸の実態！その１(2013-04-28 11:48:12)