マガジン９の鈴木耕さんのコラム【言葉の海へ／第16回： 最高裁判断への反乱】（http://maga9.jp/171220/）。
《上原公子…国立市で何が起きていたのか？…地裁で上原さん側が勝利したにもかかわらず、最高裁は上原さん個人に、なんと３１２３万円の賠償を命じたのだ…ところが国立の市民運動は、全国の心ある人々と呼応して、まったく意想外の闘いを繰り広げたのだ。「個人には１円も払わせない。私たちがお金を集めて支払ってやる」 そしてたった１年弱で、見事に全額を国立市へ支払ってしまったのである。これは「最高裁判決」に対する市民の反乱であり、その反乱が美しい形で決着したと言えるのだ》
『●「ああ、イヤな世の中だなあ……哀しいほど異常な国」
…「裸の王様」による人治主義国家』
「マガジン９の鈴木耕さんのコラム【風塵だより 鈴木耕／115
強権政治の黒いさざ波…】…上原さんは「景観条例」という言葉を
全国の自治体に知らしめた首長として一躍有名になった方だが、
そのことで、なんともひどい裁判の犠牲になってしまった…
しかし、最高裁は結局、建設会社から出された損害賠償請求と、
それをめぐる上原さんの2代後の市長や一部の反上原の市民の請求を
取り上げて、上原さん個人に約４５００万円の支払いを命ずるという、
途方もない判決を下したのだ。
市民の意見を公約として「景観条例」を作ったことが、市長個人の
私利私欲のためとされるならば、地方自治体の首長たちは、新しい施策や
政策を、とても怖くて実施できないことになる。
この最高裁判決が、地方自治の破壊にどれほど手を貸すことになるのか、
判事たちは考えたのだろうか？」
これまた最「低」裁の政治判断。まともな判決を出せない最「低」裁。最「低」裁を頂点とした、壊れ行く司法。アベ様らによる《自治に対する市民による選択と民主主義を、上から抹殺しようとする政府の意図が加速》されるような政治判断、狂った司法。《市民に公約したことを実現した首長が、個人的に責任を問われるのはどう考えても理不尽、地方自治を踏みにじるものだ》。
《途方もない判決》を東京高裁（小林昭彦裁判長）・最「低」裁（木内道祥裁判長）が出していたことは聞いていましたが、それに対して、《これは「最高裁判決」に対する市民の反乱であり、その反乱が美しい形で決着した》というのは知りませんでした。《司法上での「負け」による賠償金の、市民の「完全返済」は、誤った司法と行政に対する、市民自治の勝利宣言につながったのです》、素晴らしい！
『●「最低裁」のコールが聞こえる…沖縄負担軽減担当相らの
「辺野古が唯一の解決策」をオウム返しでしょう…』
《▼２０年前の代理署名訴訟の最高裁判決の法廷で県側敗訴を
言い渡したとき、傍聴席からは「最低裁」のコールがわき起こった。
最高裁は再び同じ罵声を浴びることないよう沖縄の訴えに
真摯（しんし）に向き合うべきだ》
『●「沖縄の大衆運動そのものを取り締まっていく
国策捜査だと思う」…山城博治さん「予防拘禁、プレ共謀罪」』
『●沖縄でのプレ「平成の治安維持法」実験…
《実験の結果、今の国民の無関心は国に自信を与えてしまった》』
『●「誰が見ても安倍政権による政治的弾圧」…
山城博治さん「沖縄の大衆運動を潰す政府の方策」』
『●「基地の偏在を沖縄が訴えても「裁判所はほとんど答えない」」…
「政治判断」しかできない司法の悲劇』
『●レトリックを吹聴する…「政治判断」乱発な最「低」裁を
頂点とする裁判所の劣化がニッポンをメルトダウン』
『●最「低」裁（鬼丸かおる裁判長）、
沖縄に弁論もさせずに「政治判断」…「司法判断」出来ない死んだ司法』
『●斎藤貴男さん「人権を否定することに喜びを感じている変質者集団」
…「人権の砦」のはずが最「低」裁…』
『●アベ様のオトモダチのオトモダチを最高裁判事に任命？
「政治判断」乱発の最「低」裁からも忖度？』
『●あのアベ様のオトモダチのオトモダチ・木澤克之氏…
《２０１７年最高裁判所裁判官国民審査》を迎える！！』
『●「完全に司法に影響を与えようとする露骨な圧力に
ほかならない…暴挙」…着々と司法を掌握した効果』
『●最「低」裁判決に抗う…「我が家のテレビは故障中」…
「アベ様のＮＨＫ」を脱したら修理してもいいですよ』
『●核発電の「高裁レベルでの運転差し止め判断は初めて」…
その先には腐敗した司法の大きな壁が…』
「核発電の「高裁レベルでの運転差し止め判断は初めて」…その先には
最「低」裁を頂点とした司法の大きな壁が待ち受けている。
《脱原発ドミノが始まるのか》どうかは、まだまだ未定」
==================================================================================
【http://maga9.jp/171220/】
言葉の海へ
第16回：最高裁判断への反乱（鈴木耕）
By 鈴木耕 2017年12月20日
さまざまな団体や組織が出す「声明文」という文書がある。そのほとんどは堅苦しくて、なかなか読むのがつらいけれど、稀に、胸に響く「声明文」もある。今月１６日（土）に出かけた集会で、最後に読み上げられた文章は、そんな気持ちにさせるものだった。
以下、全文を掲載しよう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
～声明文～
「私は（も）上原公子」市民自治の声を集めて支払い完了
市民自治のたたかいが司法と行政の誤りを照らし出す
２０１７年１２月１６日
「くにたち上原景観基金１万人の会」
「くにたち大学通り景観市民の会」
国立市民のみなさん、国立市民の自治のたたかいに力をお寄せいただきました全国のみなさん、ありがとうございました。
司法の誤りによって元国立市長・上原公子（ひろこ）さんに課せられた「損害賠償責務」４，５５６万２，９２６円を、去る１１月２１日、全国の約５，０００人から寄せられた基金により、国立市に全額支払い終えたことを、喜びと誇りをもってご報告申し上げます。さらに、現在高は、目標とした５，０００万円を超えて５０，１８６，３８２円に至っています。
６年前の２０１１年１２月、国立市は上原公子さんに対し３，１２３万円の支払いを求める「国立景観求償訴訟」を始めました。昨２０１６年１２月３日、最高裁判所による「上告棄却・不受理決定」によって、国立市に対する上原さんの債務が確定しました。しかし、この司法の結論は到底承服できるものではありませんでした。
最高裁決定後、政府高官は「辺野古の基地は許さない」という沖縄県民のみなさんと翁長県知事のたたかいに対して、首長の個人責任を裁く件について言及しました。自治に対する市民による選択と民主主義を、上から抹殺しようとする政府の意図が加速していることを、私たちは怒りをもって感じています。
国立市民が戦前・戦後営々とつくりあげてきた国立の大学通りの景観を、一企業の乱暴なマンション開発で壊すことは許されません。地権者が自らの土地所有権を制限する「建物の高さ制限地区計画条例」を提案し、その意志を受けて積極的に景観破壊を止めようとした市長が、「住民運動を利用して建築を妨害した」などと非難される理由はまったく無いのです。司法の誤りは明白です。
市民自治は、屈することなくこれを超えるたたかいを求められました。自治の精神は、「私は（も）上原公子」という声になって国立市民と全国にうねりのように広がりました。９か月間、想像を超えたスピードと広がりで基金運動は結論を出すことができました。
司法上での「負け」による賠償金の、市民の「完全返済」は、誤った司法と行政に対する、市民自治の勝利宣言につながったのです。
私たちは、支払いにあたり国立市長に対し、この貴重な資金を、景観政策をすすめるための財源として生かしてほしいと要請しています。国立市における新たな景観保全の運動・市民自治の営みのスタートとなることを、ここに強く願っています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
国立市で何が起きていたのか？
熱のこもった文章。これはタイトルにあるように、東京都国立市の「景観条例」をめぐる極めて難解で理不尽な司法判断への、市民の側からの「異議申し立て」だったのだ。
ざっと簡単に経緯を記しておこう。
国立市には、ＪＲ国立駅から南へ向けて約１５００ｍの広い直線道路（大学通り）が延びており、その幅は約４５ｍ。道の両側には一橋大学の旧い趣のある校舎などがあり、桜の季節には花のトンネルが、国立という街の独特な景観を作っていることでも有名だ。
この通りに、ある建設会社が巨大なマンションを建てようとしたのがきっかけだった。市民は「国立の景観を守れ」と、マンション建設への反対運動を立ち上げた。そして、その訴えを実現してくれる人を市長にしようとし、上原公子さんに白羽の矢が立ったのだった。
上原さんは、市民運動に支えられて見事、市長に当選。当然のことながら、公約に掲げた「大学通りの景観を守る」ために「景観条例」を作って、マンションの高さを制限しようとした。
しかし、建設会社はそれに反発、上原さんを業務妨害だとして訴えた。単純に言えば、これが「国立景観訴訟」である。
さまざまな経緯があり、詳細は複雑なのでここには記さないが、地裁で上原さん側が勝利したにもかかわらず、最高裁は上原さん個人に、なんと３１２３万円の賠償を命じたのだ。
この最高裁判決が出た後、上原さんを支える弁護団などは「勝利集会」を予定していたのだが、予想もできない市民自治を踏みにじるような判決が出てしまい、集会は「残念会」にならざるを得なかった。ぼくもそこに参加していたのだが、上原さんを支えた市民からは、激しい怒りの声が上がった。
「市民に公約したことを実現した首長が、個人的に責任を問われるのはどう考えても理不尽、地方自治を踏みにじるものだ」という声が圧倒的で、そこから上原さんを市民が支えるという機運が生まれた。それが声明文にある「１万人の会」だったのだ。
「私は（も）上原公子」がその運動の合言葉となった。
「景観を守れ！ という声を挙げたのは市民だ。それを公約に掲げたのが上原さんだ。上原さんは市民の声の代弁者だった。それなら、声を挙げた私も上原公子だ」
これはステキな運動だった。個人が課せられた賠償金を自分たちも背負う。市民運動の最良の部分が現れているスローガンだ。
「勝ったのは私たちだ！」
最高裁という日本の司法のもっとも上級審が下した判断であれば、もはやそれは確定したことになる。異議申し立てなど、よほどのことがなければ通らないし、最高裁判断が覆ることなど、ほんとうに稀である。ところが国立の市民運動は、全国の心ある人々と呼応して、まったく意想外の闘いを繰り広げたのだ。
「個人には１円も払わせない。私たちがお金を集めて支払ってやる」
そしてたった１年弱で、見事に全額を国立市へ支払ってしまったのである。これは「最高裁判決」に対する市民の反乱であり、その反乱が美しい形で決着したと言えるのだ。
司法が国家に従属しつつあるのではないか、と言われる中、まさにその典型のような判断を下した最高裁。だが、人々がそれに「ＮＯ」をとなえる運動の決着を、この集会は祝ったのだ。
「裁判では負けたけれど、私たちは結果として勝ったのです」と、高らかに宣言するこの「声明文」に、ぼくが感動したのはそんなわけだ。
個人は弱いかもしれないが、それが集まれば大きな力を発揮できる。新しい市民運動の萌芽を見たのだった。
（上原公子さんの「賠償金完済記念集会」の模様。
和気あいあい、大いに盛り上がった楽しい会だった…）
==================================================================================
