詩を読む

私の場合

日本人の作った日本の詩を読む――――①

西洋人の作った詩の翻訳を読む――――②

西洋人の作った詩をそのまま読む――――③

①と②は似ている

言葉の作り出すイメージで読んでいる。

日本の詩の場合、音はリズムの要素だけが響く

この間群読した北原白秋「お祭」の場合

言葉が作る　拍　が重要に思った。

普通、詩や俳句や和歌は

ほれ、五，七，五、って耳慣れてるから音節の作る

拍がリズムに思える。

母音の形とか、頭韻とか、脚韻とか

それほど感じない。

作る人は考えていそうだけれど。

言葉の作り出すイメージ

これで詩を読んでるのが居心地が悪かったのね。

ボードレールの影響は日本にも一杯あって

多分そのせいで

象徴主義とかが恐ろしく様式化された入ってきてる。

若いとき、そういう気持ちの悪い詩を読んで

？？？？

と思った後遺症が

私の詩は読めない意識だった。

　

この間話題にしたボードレールの「旅のいざない」

元のフランス語の詩を見た。

（フランス語が分からないから、読むんじゃなく、見たの）

　

これを見た衝撃は

ポーの　The Tell-Tale Heart　を読んだときと

少し似てる（英語のほうが、フランス語より少しは分かるから）

これで考えると

黙読しているときも、言葉の音は見えてるのね。

（頭の中では音としてイメージしてるということ）

朗読して声にするのはまた別だ。

　

鈴木信太郎の訳が好きで

これで作ったイメージはもう脳に刷り込まれているけれど

元の詩とは別物だわ。

　

翻訳って結局翻訳者の作品なのね。

右上が大本のマネの草上の昼食

左上はモネの、下はピカソの翻訳だ

絵だと、翻訳は翻訳者の作品だと

全く納得。

これが「旅のいざない」の原文http://blog.goo.ne.jp/yuukouboh/d/20081221

ここに読んでる動画があるよ