『文民統制』に名を借りた『言論弾圧』

「文民統制に緩み」　民主徹底追及へ　「懸賞論文」大量応募
（11/07 07:41）北海道新聞


　侵略戦争を正当化する論文を発表した防衛省の田母神俊雄前航空幕僚長の参考人
招致が十一日に決まったことで、民主党は政府への攻勢を一段と強める構えだ。田
母神氏と同じ懸賞論文への自衛官の大量応募も判明し、同党は「シビリアンコント
ロール（文民統制）の緩み」と追及。与党内からも冷ややかな声が出ており、政府
は防戦に追われている。

　六日の民主党外交防衛部門会議で、航空幕僚監部教育課が懸賞論文募集を各部隊
に紹介していたことが明らかになった。防衛省側は「自己研さんに役立つと判断し
た」などと釈明したが、同党は「他の応募論文も田母神氏と同内容の可能性があ
る」として、組織的関与を追及する考えだ。

　同党は、田母神氏の参考人質疑で、政府の任命責任や定年退職扱いにした経過に
も焦点を当てる構えだ。

　懲戒手続きを取らずに退職させたことについては、防衛省も説明に窮している。

　浜田靖一防衛相は六日の参院外交防衛委員会で、田母神氏に退職金返納を求める
方針を示し、問題の沈静化を図った。だが、退職金の強制的な返納や減額は法的に
難しく、本人の意思に頼るしかない。

　増田好平事務次官も会見で「金額が確定した段階で、自主返納を求めていきた
い」と述べるにとどまった。

　政府・与党内からも「ああいう論文を平気で出す空気が（自衛隊内に）あること
が心配」（公明党幹部）と、文民統制が揺らいでいるとの懸念が出ている。







田母神氏が個人の歴史認識を論文にしたり、

一般の自衛官が民間の懸賞論文に応募するのが

何故『文民統制の緩み』となるのか、

私にはさっぱり解からない。


そもそも『文民統制』とは、

もともと攻撃的になりやすい職業軍人に政治介入させないために

文民を軍隊の最高指揮官に置くと定めたもので、

軍人が攻撃的になりやすいことは、

この『文民統制』を謳う以上織り込み済みではないのか。


しかも、田母神氏は

『どこそこを攻撃すべし』などと攻撃的な発言をしたわけでもなく、

政治介入した訳でもない。

彼は自らの『歴史認識』を論文にして

民間の懸賞論文に応募しただけである。


『歴史を検証』したら「政治介入」という事になるのか？

なるというなら、理由を説明して欲しい。


むしろこの問題を政治化したのはマスコミであり

一部の政治家ではないのか？


ましてや、一般の自衛官が民間の懸賞論文で何を書こうが

『文民統制』と何の関係があるのか。


こんなものは純粋に『言論弾圧』そのものである。


今でも軍隊の最高指揮官は文民であり

軍事に関する、最終的判断・決定権は文民にある。


この問題を『文民統制の緩み』などと言っている者は

『文民統制』を理解しない者である。