自衛策も許可せず『未成年に煙草を売るな』で良いのか？

未成年にたばこを販売した容疑でコンビニ経営者らを書類送検/横浜



　少年や少女にたばこを販売したとして、山手署は25日、
未成年者喫煙禁止法違反の疑いで、
横浜市中区のコンビニエンスストア経営者の男（61）と、
別のコンビニの23～31歳のアルバイトの男計４人を書類送検した。

　経営者の送検容疑は、６月２日午前８時20分ごろ、
コンビニで短大１年の少年（18）に年齢確認をせず
たばこ１箱（３００円）を販売した、としている。

　アルバイトはそれぞれ５～６月、同区内の別々のコンビニで、
17～18歳の高校生ら３人にたばこ１～２箱を売った、としている。

　同署によると、４人は
「未成年かもしれないと思ったが、
文句を言われるのが嫌だったので年齢を確認せずに販売した」
などと話しているという。

8月27日神奈川新聞





どうも納得できない。


未成年者に『文句言われるのがイヤ』で

煙草を売ったアルバイトらも情けないが、

では実際に

ガキドモがいきり立って胸倉でも掴んできたら

どうすればよいのか。



それこそ米国みたいに店に

拳銃を常備するのはともかく、

木刀くらいは準備していなくては

自分より体力のあるガキが襲ってきたら

ボコボコにされるだけだろう。



しかも、

胸倉つかまれてこちらから殴ったりしたら

今度は『傷害』で検挙されるわけだ。


へたをして、殺されでもしたら

誰が責任を持ってくれるのか？



『ガキに煙草を売るな』と言うからには

店側にある程度の自衛策を許可しなければ

『煙草を売ったら犯罪』

『断わってもめて殴ったら犯罪』では、

コンビニも立つ瀬があるまい。



その上、

襲われた現場を押さえたビデオを公開したら

『少年法』やら『人権』『プライバシー』、、、、



どないせいっちゅうねん。