お 知 ら せ
１． ２０１６年度一般財団法人WIN WIN決算報告書、活動報告書
クオーター制を推進する会活動報告書は、別途封書にて送付いたします。
２．赤松政経塾
３月１８日（土） １８時より国際文化会館にて開催 参加者は４１名でした
第一講義 竹谷とし子 「支え圧温か社会を女性の手で」
第二講義 岸本裕紀子 「2016アメリカ大統領選挙の総括とトランプの今後」
４月１５日
第一講義 高橋はるみ 「惚れ込んだ地域のために働く～計り知れない
魅力とやりがい」
第二講義 坂東眞理子 「女性リーダー4.0～新時代のキャリア術～」
時 代 を 視 る
WIN WIN代表 赤松良子
ニュースレター No.２０5
春、４月。花の都で桜見物をし、平和な国である事を喜んでいたら、７日一転、
中東シリアでミサイルが発射された。トランプ大統領が「化学兵器使用」を理由に
アサド政権に対し突如武力行使をしたのである。直前にロシアに対しては通告し
たというが、国連安保理の合意は勿論なく、国際法違反なのではないかと
疑われる行為である。
これに対する各国の対応はまちまちだが、多くに共通しているのはアサド政権
への批判までで、アメリカの武力行使については、「支持」「適切」「反発」と分
かれている。こういう動向を検討したのか、どうか、日本は早々と、トランプ
全面支持を打ち出した。
思い出すのは２００３年のイラク戦争である。米国が国連を無視したまま、
イラクが「大量破壊兵器」を所持しているという理由で、イラクを武力攻撃した
時、小泉内閣が他国に先がけて、これを支持したのだった。当時、小泉首相
とブッシュ大統領とは、ハネムーンと冷やかされるほど緊密な関係だったように
記憶している。一方、イラクのフセイン大統領は独裁者だとか傲慢だとか云
われて不評判であったから、アメリカのイラク攻撃が、証拠も不十分だったのに
まかり通ったのだった。そして後に実情調査が明らかにしたところでは、
イラクに「大量破壊兵器」は存在していなかったのである。それを知った時、
私達は唖然としたのだが時すでに、フセインは失脚し、世界情勢は変わって
いて、アメリカの武力攻撃への批判はウヤムヤになってしまったのでは
なかったか？
どこの国でも政権が不評、あるいは支持が低迷すると、外国との関係に
目をそらせる事によって人気浮上をはかるという手段がとられることがある。
極端な例は戦争を起こして、国民の関心を戦勝への一点に集中させる
のである。２０世紀はじめの日本は、その典型であった。自分の国に非が
あるのではと云うだけで、非国民呼ばわりをされたことを、私の世代の
人間なら憶えている。
トランプ政権が発足半年もたたずに行き詰まり、政権浮上の途を探すのに
やっきになっていることは誰の目にも明らかであった。そんな時、シリアの
アサド政権が化学兵器を使用して、罪のない子供や市民を殺しているという
ニュースが流れた。それが事実なら、人権問題として、これをやめさせる
方途を講じるべきは当然であろう。しかし、事実かどうかの証拠を見つける
イトマもあらばこそ、ドカーンとミサイルを撃ち込むとは、
良識のある人間なら？？？ と首をかしげるに違いない。
と思いきや、わが国の政府は・・・・である。また、イラクの時のように、そんな
事実は無かったのに、一方的に攻撃したということがわかったら、どうすれば
よいのか。アメリカは大切な同盟国である。だからといって、そのリーダーが
不評から逃れるために武力行使をするのにお先棒を担ぐのまでは御免
こうむりたいものではないだろうか。
