endy's teapot

今朝のSKshow!

今朝の産経抄(9/21)「おやじは台風?」

2004年09月24日 | skshow
原文はこちら

論理構造タイプ: エッセイ型
出現テクニック:専門家
インプレッション:産経らしさ △ 構造の魅力 × 読みごたえ △

●分析前の一言
典型的なエッセイ.読者の反応に応える形の続編.分析するような構造はなく,
参考となるのはこのイントロだけなので,分析は省略してますね.

●分析結果

・第1パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]
→第2パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]
→第3パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]
→第4パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]
→第5パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]
→第6パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]

●今日のあとがき

今朝の産経抄(9/20)「オーナーの熱き想いはあるか」

2004年09月24日 | skshow
原文はこちら

論理構造タイプ: 単純反復型 落語枕型 追悼型 エッセイ型
出現テクニック:「」,専門家,さげ 落語枕 一部の人 といえば 擬態 反語 ロングパラグラフ プチ枕 中心人物 事例紹介
インプレッション:産経らしさ ◎ 構造の魅力 △ 読みごたえ △

●分析前の一言

●分析結果

・第1パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]
→第2パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]
→第3パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]
→第4パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]
→第5パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]
→第6パラグラフ
 [概要]
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]

●今日のあとがき

今朝の産経抄(9/19)「オーナーの熱き想いはあるか」

2004年09月24日 | skshow
原文はこちら

論理構造タイプ: エッセイ
出現テクニック:「」,専門家,
インプレッション:産経らしさ △ 構造の魅力 ○ 読みごたえ △

●分析前の一言
鹿内氏はゼネストを抑えた功績で,ニッポン放送などを手にいれたと聞く.そういう意味で
ストと産経は相性がよくはなさそうだが,今日はそんなむずかしいはなしではなく.懐古的な
中身.
構造としては,今のはなし,昔のはなし,昔への考察,今へのフィードバック
という手堅い構造

●分析結果

・第1パラグラフ
 [概要]報道の紹介
 [論理構造]
 [中心人物]古田
 [分析]
→第2パラグラフ
 [概要]筆者の考察
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]善悪2分論に落ち着いて,書きやすくなっただろうね.この話題
→第3パラグラフ
 [概要]歴史事例の紹介
 [論理構造]
 [中心人物]永田
 [分析]かつての熱いオーナーの事例紹介
→第4パラグラフ
 [概要]ロングパラグラフ
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]
→第5パラグラフ
 [概要]筆者の考察
 [論理構造]
 [中心人物]
 [分析]前の事例に対する考察.経営的にはといったん反語にして,今と変わらないという考察を引き出しておいてから,今にないものがあったという考察をあざやかにしている.
→第6パラグラフ
 [概要]筆者の主張
 [論理構造]といえば
 [中心人物]
 [分析]情熱といえば,手をあげているオーナーたちは? と,今の話題にもう一度戻して卒なくまとめ

●今日のあとがき

今朝の産経抄(9/18)「戦争の大義」

2004年09月24日 | skshow
原文はこちら

論理構造タイプ: 単純反復型
出現テクニック:「」,専門家,さげ 落語枕 一部の人 といえば 擬態 反語 ロングパラグラフ プチ枕 中心人物 事例紹介
インプレッション:産経らしさ ◎ 構造の魅力 △ 読みごたえ ○

●分析前の一言
バックログためてすいません.
戦争に大義などあるのか?という問いかけ.
最近ネオリアリズムなんてキーワードを知りましたが,そんな感じ
構造としては,単純反復.でも,らしいキーワード満載で,ファンの人にはたまらないでしょう.

●分析結果

・第1パラグラフ
 [概要]報道の紹介.
 [論理構造]一部の
 [中心人物]
 [分析]話題の提示
→第2パラグラフ
 [概要]筆者の主張
 [論理構造]専門家
 [中心人物]
 [分析]いままでずっとこう言ってきた.って主張
"戦争の大義はすべて相対的なのだ。"大丈夫かな.ここまで言い切ってあとで破たんしないかどうか.
専門家を引用して,代弁させている.

→第3パラグラフ
 [概要]歴史事例の紹介
 [論理構造]反語
 [中心人物]
 [分析]大義の例を2つだして,主張を補強.
→第4パラグラフ
 [概要]筆者の主張
 [論理構造]誤解を恐れず率直に書けば
 [中心人物]
 [分析]こういうキーワード,確かによくみかける.でも,どんなことでも振り返ってみて
おかないと,梯子外されたときに困るでしょうね.構造的に各文の飛躍が大きい
→第5パラグラフ
 [概要]報道の紹介
 [論理構造]専門家,一部の
 [中心人物]パウエル
 [分析]
→第6パラグラフ
 [概要]筆者の主張
 [論理構造]
 [中心人物]アナン
 [分析]リアリストと風見鶏の対比に注目.結果によって,評価も変わるのがまさにリアリストの論理構造


●今日のあとがき
すごいね.国語的にはこんな文かいちゃだめというお手本.