今朝の産経抄(9/13)「今日は休刊日」

▼久々の休刊日．自分の文章を各時間がなく，分析しているばかりでもしょうがないので，休刊日の時くらいオリジナルのコラムを思うのだか，これもなかなかままならない．
▼小欄も始めて，もうすぐに半年，なかなか毎日かっきりというわけにはいかないが，送れながらも，全日分析はなんとか達成している．コンスタントに訪問者がいて，コメントを寄せてくださる人も時々いらしてくれてありがたい．
▼人気のあるBlogってどんなのかなって思ったりもするが，意外と日常のことを書いているだけだったりして，実はそもそも有名な人なんかなと想像したりする．
▼産経抄そのものは，別の場(板?)で派手にいろいろやりとりが行なわれているようで，そこの議論は大変活発．しかし，そこでの議論は中身の斟酌であり，興味の主体は中身ではないので，そこに加わると熱くなりそうなんで，自分のペースは守りたい．
▼載せる日を"らしい日"に限るという手はあるが，"毎日"だからつづくんで，"気がついた日"だと，"一日も気がつかない"と日々になっていくような気がしてしょうがない．つづく素材にめぐり会えたことに今日のところは感謝したい．

今朝の産経抄(9/12)「コーカサスの力士」

原文はこちら

論理構造タイプ: エッセイ型
出現テクニック:「」，専門家，さげ 落語枕 一部の人 といえば 擬態 反語 ロングパラグラフ プチ枕 中心人物 事例紹介
インプレッション:産経らしさ △ 構造の魅力 △ 読みごたえ ○

●分析前の一言
読み物としてはおもしろい．テロと日本のスポーツ，異国の地に"選手という"絆を見いだしている．
昨日国技館の前を歩いていた私としては，身近なイントロだったりする．

●分析結果

・第１パラグラフ
　[概要]報道の紹介
　[論理構造]
　[中心人物]露鵬（二四）と新十両の白露山
　[分析]相撲という今日に絶好の話題からスタート．ロシア人の入幕を話題．その２人は話題の北オセアチア出身．ということで，今日的話題に事欠かない素材．

→第２パラグラフ
　[概要]報道の紹介
　[論理構造]
　[中心人物]露鵬（二四）と新十両の白露山の友人
　[分析]彼らの目線からみた，テロの被害．共感できる人からつながりをつけていくと"人ごと"度が低くなる．他人の命に差はないはずなんだが．

→第３パラグラフ
　[概要]筆者の考察
　[論理構造]
　[中心人物]露鵬（二四）と新十両の白露山
　[分析]カフカス(コーカサス)の危険についての考察
→第４パラグラフ
　[概要]歴史事例の紹介
　[論理構造]
　[中心人物]
　[分析]カフカスとロシア中央とのかかわり．これが布石となっているので共通意識としての提示
→第５パラグラフ
　[概要]歴史事例の紹介
　[論理構造]といえば
　[中心人物]
　[分析]ここで，歴史からみて，紛争がたえないといえば，格闘技に人気がある．と導いている．本当か?という気もするが，すっっと入ってしまう構造．

→第６パラグラフ
　[概要]筆者の主張
　[論理構造]
　[中心人物]
　[分析]ここで，プチナショな一言でもあるかと思えば，極めてオーソドックスな"兄弟には「ロシアの若・貴」を目指して頑張ってほしい。"という締めになっている．


●今日のあとがき
オセアチアにとって，コーカサスの人にとっての国って何だと思っています．って，産経にきいてみたくなる今日のコラム．
ロシアネタは，敵味方，善悪の構造が単純化できないので歯切れが悪いですね．

今朝の産経抄(9/11)「実は何を支持しますか?」

原文はこちら

論理構造タイプ: 落語枕型
出現テクニック:「」，専門家，さげ 落語枕 一部の人
インプレッション:産経らしさ ○ 構造の魅力 △ 読みごたえ △

●分析前の一言
今日は
"反テロを支持しますか"
"ケリーを支持しますか"
"日本の功利的な振る舞いを支持しますか"
の３つの判断を突きつけているんです．
明確に言わないところが，産経らしくないのですが．

ここから，産経のテロへの気持ち，国を思う気持ちの根底が文章からみえてくればいいのですが，外にある予備知識や推論なしには導けませんね．
言い換えれば，
"日本の功利が通るなら，外国のテロなんてどうでも良い"というような推論が導けるかどうかなんですが，そこまでは無理です．

●分析結果

・第１パラグラフ
　[概要]話題の紹介，筆者の考察
　[論理構造]
　[中心人物]
　[分析]"、“いまそこにあるテロ”への対応が選挙の行方を左右しそうである。"というのがここの主題．大統領戦はあくまで，"枕"である．

→第２パラグラフ
　[概要]報道の紹介
　[論理構造]
　[中心人物]
　[分析]テロの位置づけの事例紹介．
→第３パラグラフ
　[概要]報道の紹介
　[論理構造]
　[中心人物]
　[分析]選挙の位置づけについての紹介
→第４パラグラフ
　[概要]報道の紹介
　[論理構造]一部の
　[中心人物]
　[分析]日本のマスコミはケリーを支持しているということの紹介
→第５パラグラフ
　[概要]筆者の考察
　[論理構造]
　[中心人物]
　[分析]前のパラグラフの事実を受けての考察．民主党支持への日本の立場としての疑問の提示．
→第６パラグラフ
　[概要]筆者の考察
　[論理構造]さげ
　[中心人物]
　[分析]"ぜひご自分で検討を。"ここが，今日の構造のミソ．普段強烈に主張する本欄にしては読者に判断を委ねている．委ねているのは選挙支持ではないのは明らかと言いたいが，そう明確には述べていない．

●今日のあとがき